wxmang:谈教育及科普

培养孩子这个上面千万不要相信有什么秘诀,绝对不会有什么放之四海而皆准的东西,一定是放之四海而皆不准。

教育一定是因材施教,是非常个性化的东西,对一个孩子有效的办法,可能对另外一个孩子就是毒药或坑。距离来讲,我家两兄弟,我母亲采取的就是完全不同的教育办法,对我是采取诱导式,例如我刚进初中,那时还是黄帅反潮流,不读书时代,我母亲就教育,一定要好好学习,以后就有机会进好大学,好大学建筑很漂亮(为了证明这个,还专门去找了几本国民党时代中央大学之类的图册),有很好的图书馆,可以随便看书(我喜欢看书),可以跟大师学习,可以出来领导人,管理人,总之是各种爽诱惑。。。。。。对我弟弟,采取的就是驱赶教育,每周必须完成一定指标,例如写作文多少页,做苏联数学竞赛和物理竞赛习题多少道等等,不完成惩罚是做家务事一周(洗衣,煮饭,洗碗,打扫卫生等等)。

当然开发小孩智力越早越好,越早,对其他同学越能取得巨大优势,树立强大的自信心。我个人认为小孩智力的重要性依次是:记忆力,想象能力,表达能力,逻辑能力和计算能力。训练这些能力,语文是主要哦工具,我个人认为语文对一个人重要性>>数学重要性>>其他所有学科之和。

一个语文数学都好的孩子,学什么都很轻松,上好大学不过是走过场而已。当然这个好不是在班上考试总是满分,这个没价值,因为老师为了照顾大多数人及格,考试难度也就是全国优秀学生平均水平的中等偏下而已,也即如果想跟全国最优秀学生竞争,你不能满足于在班上门门功课考满分,因为也仅仅证明你达到了全国优秀学生的中等偏下水平而已。你必须放眼全国最优秀的学生水平,这样进入一流大学(我的标准是国内top3,美国top10),才有竞争力,才不会被淘汰。

就我自己亲身经历,在科大同班同学中,有的是全省数学、物理、化学竞赛三个第一名,华罗庚亲笔写推荐信进来的,有的是全国数学竞赛免试进来的(现在某院士就是),有的是省级状元等等。就我感受,一个优秀学生,高考考状元有一定偶然性,但是再发挥不好,他也不应该是掉到10名开外,也即前十名水平应当相差不多。那种说自己发挥不好,所以成绩一落千丈的,都是假的优秀学生。优秀的含义就是稳定和功力雄厚。

在科大同班同学中,我的水平只能算中等而已,但是也不是普通学生可以比的,例如在读初一时,我的邻居是高中语文老师,让我做他们高一的语文期末考试试卷,我的成绩可以列全年级第一;高中一年级,我就把五十年代的苏联数学竞赛和物理竞赛习题全部做完了,对当时一个贵州的中学来讲,完全是不可想象的。不过就算如此,进校检测考评时也就在科大数学系78级算个中等水平而已。

攻城狮

学语文这种东西是否要好老师,家长自己教可以吗?

wxmang

那要看家长的语文是否合格,例如至少要知道什么是好的,为什么好,如何好。
语文包括语,也即口头表达,要求准确,有感染力,有逻辑,简明扼要,所谓出口成章;文是指书面表达,要求结构完整,体系丰满,语言准确,简单明了,有文采斐然,所谓下笔有神。
语文是表达能力,感染能力,审美能力。现在一般家长和语文老师的语文都不及格。所以学习语文,要选好老师,完全靠人品和运气。
主要看家长,有的家长心很静,所以孩子心也静,家长整天焦虑不安,孩子也就好不到那里去。

科普范围很广,专业众多。我只能说我看过比较好的科普书籍,小时候(初中左右),看过老版(70年代版)的《十万个为什么》,我觉得开启智力,上高中后,伽莫夫的《从一到无穷大》非常启发人。(另外两本数学科普也可以参考:《从惊讶到思考-数学悖论奇景》和《数学大师-从芝诺到庞加莱》),物理方面科普书第一当然是伽莫夫的《物理世界奇遇记》和别莱利曼的《趣味物理学》。
其他书我觉得不看也可以,例如《时间简史》,不值得看,盛名之下其实难副。
另外科学出版社《物理改变世界》也值得一看,不过难度稍微有点大,包括:
于渌、郝柏林、陈晓松 的《边缘奇迹:相变和临界现象》,这是介绍相变和临界现象的,阐述热力学和统计物理的基本概念。
冯端、冯少彤 的《溯源探幽:熵的世界》分别从热力学、统计物理、分子动理论、信息论、非线性动力学、天体物理和宇宙论等不同侧面、不同层次来介绍熵的基本概念。
郝柏林、张淑誉 的《物理改变世界:数字文明物理学和计算机》,介绍计算物理。
章立源 的《超越自由》,介绍超导。
陆埮、罗辽复 的《物质探微:从电子到夸克》,介绍基本粒子。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 资料 标签:
  1. 国家是谁?
    2016年1月7日14:37 | #1

    作者理解的语文能力,恐怕和课堂上语文教学关系不大。逻辑能力,计算能力这些如何通过语文的学习实现的?现实中恐怕不是这样。

  2. 匿名
    2016年1月7日14:42 | #2

    不学历史吗,不学历史就会像sb一样被人骗,以为喊几句自由民主就可以打土豪分田地了

  3. 匿名
    2016年1月7日15:23 | #3

    忙总是个牛人,这个没的说

  4. 匿名
    2016年1月7日19:06 | #4

    @wxmang
    培养孩子这个上面千万不要相信有什么秘诀,绝对不会有什么放之四海而皆准的东西,一定是放之四海而皆不准。

    这句话本身就属于“放之四海而皆不准”,剩下都是不臭的屁,和不香的气。

  5. 匿名
    2016年1月7日19:07 | #5

    @匿名
    忙总是个牛人,这个没的说

    牛就牛在从来不说真话,却还有群逼深信。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.