关庆宁:实事求是解决李波「失踪」事件

本港铜锣湾书店负责人李波神秘「失踪」,不少人认为是大陆公安跨境执法;但也有人断言大陆公安绝不会来香港捉人。他们为了证明李波是「以自己的方式」赴内地,不惜编造「五条书局友乘快艇偷渡回大陆嫖娼」等故事。

其实,大陆公安来港执法并不是什么新鲜事。 2004年,有七名神秘人士持双程证来港,在港岛摩星岭一栋别墅外监视户主,户主发现后报警,警方到场将这些人带返警署调查,证实其中两人是来自广东省的公安人员,他们私下来港办案,目标正是报警的男子,指其在大陆涉嫌一宗案件。

当时特区政府对事件很重视,保安局长李少光强调,在一国两制下,香港以外的执法人员在港没有执法权力,完全不同意公安越境在港执法,要求内地相关单位澄清。时任特首董建华发表声明,表示对事件高度关注,强调事情若属实,完全不可以接受。

笔者在从事传媒工作的过程中也遇到过类似个案。 2000年冬,一名在浙江投资的港商到笔者工作的周刊投诉,声称遭当地官员诬陷,坐了几个月冤狱。他披露,当地公安曾到香港提审他,像在内地审讯疑犯一样,还要他在讯问记录上签字。

内地公安来港执法是违反基本法的!有必要在传媒上揭露。该港商起初愿意上电视讲述事情经过,我便和TVB新闻部联系,请他们派记者跟进。岂料那港商担心受打击报复,改变了主意。无论我和TVB的吴晓东如何劝说,他都不愿出面。几年后,我在街上遇见那人,原来他后来被人弄回浙江,关了一段时间才获释,回港后发现,住宅和车都被银行拍卖了。

这类事件的出现,是内地官员对香港基本法认识不足的结果。在内地,公安人员跨省执法并不违法,公安部门已习以为常,香港回归后,有些人以为香港与内地省市已无分别,便把内地的做法搬到香港来,岂料踩了红线。难怪中央领导人一再强调,基本法不仅是香港法律,也是全国性法律,凡是中国公民都应该学习基本法,熟悉基本法。

不过,李波事件和上述个案不同,不是认识问题,而是一宗有预谋、有计划的跨境掳人事件。已公开的资料显示,李波当日接到一个电话,说要订购十多本书,李波到仓库取书,其后便失踪。而大厦的闭路电视显示,他被几名男子挟持上了一辆车。其后,李波妻子接获他的来电,声称正在协助调查,暂时不能回港。李波妻子报警后,有人转来李波「报平安」的传真,声称他是以自己的方式出境的。当本港一些团要举行抗议示威时,李波又给家人发视频,要求不要游行把事情闹大。

很明显,李波是被别人挟持,以非法途径送到内地,正在某地接受自称「执法部门」的人审查。究竟是谁干的呢?坊间有一种说法,说李波的出版社出了有关习的政治书,所以当局派人将他捉走。主要根据是,李波失踪那天到仓库取的十几本书,都是有关习近平的。不过,如果掳人者真是习近平派来的,为何又指名要买有关习的书?这些人似乎千方百计让外界相信,他们是习近平的人。

李波家人报案后,行政长官梁振英公开表态,声称若是大陆公安来港捉人,他决不会接受。上周,梁振英被问及此事件时表示,已向内地多个层级,多个方面的人了解,但尚未有答覆。他重申不接受内地公安到香港执法。如果知道掳人者是习近平派出的话,他会如此表态吗?

那么是什么人干的呢?笔者认为有两种可能:一是某些邀功心切的官员,为了讨好中央领导人而自把自为。他们捉了书店的四名员工后,见香港方面没有什么反应,胆子更大了,竟在光天化日赴港掳人。岂料香港社会强力反弹,于是便改变策略,一方面设法迫李波等人「认罪」,另一方面稳住其家人,不让事情閙大。

另一种可能性是,铜锣湾书店出售的书披露了内地官场某些人的问题,这些人想让出版社封口,但又不想暴露自己,于是便打着捍卫习的旗号行事。从他们鬼鬼祟祟的举动看,这种可能性较大。

其实,香港是一个法治社会,如果相关书籍构成诽谤,有关人士完全可以入禀法庭。在普通法系下,诽谤官司要由辩方举证,就是说,出版社要提供证据,证明书中对有关人士的指责合符事实,才能脱罪,所以出版社通常会败诉。

不管有多大理由也好,跨境执法都是违反基本法的,此事已影响香港市民对一国两制的信心,若迟迟不解决,将会令特区政府的公信力进一步下降。中央是时候采取措施,实事求是地化解危机了。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年1月18日11:10 | #1

    香港人还是这么的图样图森破,相信共党会遵守法律

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.