安邦-每日经济-第5099期

〖分析专栏〗

【中国最终需要大量举足轻重的民营企业】

〖优选信息〗

【形势要点:放松市场才能助积极财政政策一臂之力】
【形势要点:经济下行将使国内地方财政收入结构更趋畸形】
【形势要点:数据显示中国经济下行压力依旧存在】
【学界观点:中国不能幼稚地片面强调供给侧政策】
【形势要点:今年地方申报自贸区的热情明显高涨】
【形势要点:国内机器人产业泡沫应当引起重视】
【形势要点:人口红利衰退已经在中国通信行业得到应验】
【形势要点:“新东北现象”下东北地区加大引进朝鲜劳工】
【形势要点:北京公办养老机构供需仍旧明显错位】
【形势要点:欧委会倾向于承认中国市场经济地位】
【形势要点:中国买家对德国“工业4.0”企业胃口大开】
【形势要点:中国人在美购置房产已“天下无敌”】
【形势要点:“十三五”上海市将构建科技创新基本框架】
【形势要点:今年全球经济贸易状况可能更加糟糕】
【形势要点:美国大选的花钱游戏】
【形势要点:世界级企业家是如何认真工作的?】

〖调整和修正〗

【调整和修正】

〖每日数据〗

【每日数据】

〖分析专栏〗

【中国最终需要大量举足轻重的民营企业】
近日,万科董事长王石关于万科股权之争的表态,再度引起舆论的关注。据媒体报道,王石日前在参加“天山峰会”时表示,“万科上市,我本可以成为第一大股东。我没走这条路,我的设计就是混合所有制,所以多年来一直是国有股占第一大股东,过去设计是这样,现在是这样,将来也会是这样。所以民营企业要想成为万科的第一大股东,我就告诉你,我不欢迎你。这是万科的混合所有制所决定的”。
万科的股权之争这是市场行为,最终要看市场形势变化。但王石在这里提到的不欢迎民营企业成为万科第一大股东,却引来了舆论的不少批评,有媒体评价,王石的观念太陈旧了,不应该将民营企业视为低人一等。
这不是王石第一次谈万科是混合所有制。万科究竟是什么性质的公司,王石曾表示,“在不同的时期、不同的环境、面对不同的人,我可能会有不同的回答。对政府官员可以说国有控股,因为最大的股东是国有的,华润占了接近15%;对其他人比如私营老板,我会强调是公众公司,毕竟还有80%是小股东,也没错。按照现在最时髦的讲法,我们从一开始到现在都是最典型的混合所有制公司。”
客观来看,王石为万科所选的公司制度,是在中国环境下为万科所做的最现实的一种选择:一方面能够实现做万科的“很大的野心”——做在“中国举足轻重的企业”;另一方面,万科又要适应中国的现实国情。王石还表示,如果万科是一家举足轻重的纯粹民营企业,那么万科可能就会有危险。所以,万科既要有民营的活力,要有外资的规范、成熟,也要有中国国情、社会主义体制国有企业的成分。
王石的看法对万科在中国的发展也许很现实,但如果未来在中国做举足轻重的民营企业都是“危险的”,这并不是一种理想的发展环境。中国经济脱胎于社会主义国家的计划经济,迄今为止,国有经济和政府仍然在中国控制着最大数量的资源,决定着经济政策和资源配置。但这并不是中国经济制度改革的最终阶段,以国有企业为代表的国有经济并不能完全支撑中国经济,甚至其作用越来越小。如果中国经济以正常的发展与改革步伐走下去,最终的中国市场应该存在一大批市场化的微观经济主体——它们可能是民营企业,可能是外资企业,也可能是有国有资本参与的混合所有制企业。
在一个正常的市场,不论是哪种类型的企业,只要它合法合规经营,不应该因为有“举足轻重”的影响力而变得有危险,也不应该为了寻求“政治保险”而不得不引入国有企业作为大股东——这实际上是另外一种戴“红帽子”的做法。如果未来国有企业改革开始落实十八届三中全会确定的从“管企业”向“管资产”的改革转型,国有企业将更多地转变为国有资产管理旗下的资产,而不是永远都独霸一方的市场垄断者。此外,从近两年“新常态”下各类企业的经营业绩来看,国有企业的实际经营能力也暴露无疑,尤其是在竞争性领域的国有企业,以庞大的国有资本投入只获得了极少的资本回报,再度显示出国有企业在市场上的低效率,在中国经济低迷时,国有企业并不一定靠得住。
近几年中国经济发展中所遭遇的一个“教训”就是,当国有企业靠不住时,中国政府缺少有实力的民营企业来为国内经济提供新的支撑。在很多人眼里,中国的民营企业“不入流”的太多,管理不规范,经济能力和信用也很糟糕,难以拿上台面参与国际竞争。其实,这是对中国民营经济和民营企业的片面解读。中国经济未来如果要有更加稳健的支撑,必须要发展好各种经济形式,尤其是需要一大批具有“举足轻重影响力”的民营企业,而不可能只靠少数国有企业在市场上“充大个”。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
中国市场的发展最终需要一大批规范成熟的、有商业道德的、有社会责任感的民营企业出现,并且不能因为其有“举足轻重”的影响力而遭遇到非市场的风险。(AHJ)

〖优选信息〗

【形势要点:放松市场才能助积极财政政策一臂之力】
不久前,财政部公布了2015年的财政收支情况。2015年全年,全国一般公共预算收入首次突破15万亿元,达到15.22万亿元,同口径增长仅为5.8%,增速创自1988年以来新低,也不及7.3%的预期增速和6.9%的全年经济增速;而同期全国一般公共预算支出高达17.58万亿元,同口径增长13.17%。一般公共预算收支相抵后,2015年我国财政赤字突破2万亿元,达到23551亿元,且高于年初预算数字7351亿元。财政部表示,2015年财政收入增幅偏低的主要原因包括大宗商品进口价格下跌、一般贸易进口大幅下滑导致进口税收大幅下降;工业生产放缓,尤其是工业生产者出厂价格持续下降导致按现价计算的增值税等税收低增长。而全国一般公共预算支出大增13.17%,与去年实施积极的财政政策有关,为了平衡经济下行压力,加大民生领域投入和基础设施投资也是财政支出增加的原因。值得注意的是,随着经济下行压力在2016年持续,中国财政增收的压力进一步增大,供给侧改革推进需伴随财政减税和降费,以给企业减轻负担,而刚性民生支出又难削减,今年财政赤字率上调是大概率事件。在货币政策边际效果下降的情况下,财政政策将发挥主导作用,有机构预计2016年财政预算赤字率上调至3%,而根据安邦咨询(ANBOUND)研究团队的估算,中国的赤字率空间可以上调至4.5%。不过,由于中国经济环境不好,企业赢利水平普遍下降,积极财政政策的效果可能也会大打折扣,仅靠政府投资难以撑起中国经济。这种情况下,怎么办?在我们看来,除了积极财政政策,还是要进一步放开市场,动员更多的社会资本投入到经济中来,尤其是进入实体经济。中金公司曾建议大幅降低政府公共部门储蓄。如2015年11月底,机关团体存款高达21万亿元,这21万亿多年累积的机关团体存款有较大盘活空间,预计每年可以盘活5000亿元-1万亿元。安邦咨询过去曾建议中国政府加大放松市场,允许各地社会资本成立“财团法人”,以“财团经济”来提振中国经济,目标也是盯的国内私人资本在银行的数十万亿存款,如果能动员其中的一部分如3万亿参与投资,对积极财政政策将是一个不小的助力。(AHJ)

【形势要点:经济下行将使国内地方财政收入结构更趋畸形】
伴随着经济不断下行,地方财政收入结构发生巨大变化:非税收入大幅增加、居高不下,税收却在不断降低。目前,各省2015年财政收入“账本”正在陆续公布。从已经公布的地区看,财政收入结构问题依然突出,部分地区非税收入增长较快,明显超过税收增幅,例如福建、内蒙古、甘肃等;只有浙江、广东、山东三地的税收收入同比增长。地方非税收入增长过快、占比过高意味着不合理收费多,企业的隐形负担在加重,还可能导致当地投资环境恶化,造成不规范收入,甚至滋生腐败。例如行业协会收的会费;各种会议、展览、评比、培训等相关费用;强制垄断的经营服务性收费;行政审批前置的各类技术审查、评估、评价、检验、监测、鉴证、咨询等的各种中介服务的项目多,收费额高。有些地方仅建设领域的行政审批中介服务就超过20项。尽管中央出台多项措施简政放权、普遍降费,但是非税收入的比重却只增不降。当非税收入占比超过20%,地方政府就应该重视。财政部财科所副所长王朝才认为:“在经济下行和税收增长乏力的情况下,应防止以非税收入的非正常快速增长来弥补税收增长不足的现象。”(LLHL)

【形势要点:数据显示中国经济下行压力依旧存在】
据国家统计局网站消息,国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河今日表示,2016年1月,中国制造业采购经理指数和非制造业商务活动指数均有回落。2016年1月,制造业采购经理指数小幅回落。2016年1月份,制造业PMI为49.4%,比上月小幅回落0.3个百分点,降幅与去年同期相同。分企业规模看,大型企业PMI为50.3%,虽比上月回落0.6个百分点,但继续处于扩张区间;中型企业PMI为49.0%,比上月下降0.6个百分点,仍处于临界点下方;小型企业PMI为46.1%,虽高于上月1.2个百分点,但持续位于收缩区间。1月份,中国非制造业商务活动指数为53.5%,比上月回落0.9个百分点,微低于去年均值0.1个百分点,仍继续位于较高扩张区间,但增速有所放缓。建筑业生产和市场需求增速均有所回落。受寒潮降温、冰雪天气影响,建筑业企业生产活动有所放缓,其商务活动指数为57.8%,比上月回落0.5个百分点;新订单指数为53.1%,比上月回落1.9个百分点。(RWX)

【学界观点:中国不能幼稚地片面强调供给侧政策】
中国决策层已确定要加强供给侧改革来管理经济。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨日前撰文表示,现在的中国,像35年前的美国一样,在供给侧还是需求侧的改革政策最有可能恢复增长方面存在激烈争论。美国和许多其他国家的经验提供了一些答案。在经济发展初期,如果就业充分,就在供给侧采取措施;如果需求不足,提高供给效率只会导致更多的资源利用不足。将劳动力从低生产率的用途转向零生产率的失业状态,并不会增加实际产量。斯蒂格利茨认为,今天,全球总需求缺乏要求政府采取措施刺激消费。这种政府开支可以投入很多有价值的用途。目前中国的关键需求包括减少不平等现象、防止环境恶化、打造宜居城市以及公共卫生、教育、基础设施和技术发展。政府当局还需要加强监管能力,确保食品、建筑、医药和其他方面的安全。从这些投资得到的社会回报会远超过成本。中国过去的错误在于过度依赖债务融资,但中国也有足够的空间以提高整体效率(或权益)的方式增加税基,如环境税、拥堵税、财产和资本利得税等。如果设计得当,平衡的预算措施——同时增加税收和政府支出——可能会提供有效的经济刺激。斯蒂格利茨表示,中国要避免陷入过于强调事后的供给侧政策的陷阱。在美国,在内华达沙漠中建造房屋时,资源就被浪费了。但第一要务不是把这些房屋拆掉(以巩固房地产市场),而是确保未来能有效分配资源。美国光纤企业在上世纪90年代造成了巨大的产能过剩,但直接毁掉过剩的光纤是不明智的。他认为,中国面临的挑战正如美国的产能过剩问题,毫不犹豫地终止产能供给会导致失业,那些失去工作的人需要某种形式的支持,而企业为减少他们的损失,会反对强有力的救助计划。但是,如果政府同时有效地在需求侧采取积极的劳动力市场政策,至少就业问题可以得到解决,同时最优的、至少是合理的经济结构调整政策也会有更完善的设计。此外,宏观的通货紧缩问题也不容忽视。比供给侧调整更好的方法是积极地扩大需求,这将减缓通缩压力。斯蒂格利茨表示,关于中国经济的争论也常常被幼稚的(naive)供给侧改革建议所主导,同时也伴随着对2008年全球金融危机后采取的需求侧举措的批判。应对危机的措施远非完美,它们必须在意外发生时被紧急制定出来,但这比什么都不做更能遏制事态的严重性。尽管资源被以次优的方式使用,但总比不使用它们更有效。如果没有2008年之后的刺激政策,中国会遭遇大规模失业。当然,如果政府当时纳入了设计得更好的需求侧改革,这将为更全面的供给侧改革创造更大的空间。(LHJ)

【形势要点:今年地方申报自贸区的热情明显高涨】
进入“十三五”开局之年,地方自贸区的争夺明显升温。据媒体根据地方两会政府工作报告及十三五规划建议等公开资料梳理发现,目前国内除了北京、河北、吉林、山西、青海、西藏,以及已经设立自贸区的四地之外,其余21个省、直辖市和自治区都已提出申建自贸区。而2015年明确提及自贸区的省份不到十个。 相比去年,今年地方申报自贸区热情明显高涨。据报道,江西、云南、浙江、江苏等都是首次在政府工作报告中提及自由贸易试验区/园区/港区。此外,多地的表述也明显更进一层。例如,去年提出“探索推动自由贸易园区建设”的海南,在2016年政府工作报告中提出“积极争取设立国家级新区、自由贸易试验区”。甘肃的表述也从去年的“积极争取设立自由贸易园区”变为“争取我省申报的自由贸易区试点早日获批”。总体来看,今年申报自贸区的地区中,中西部内陆沿边省份更为集中。业内认为,相比起沿海省份,内陆沿边开放程度和经济发展程度都较为落后,因此对通过开放和创新来拓宽经济发展空间的需求更为迫切。继上海、广东、福建、天津之后,内陆地区也被视作第三批自贸区落地的重点区域。(RWX)

【形势要点:国内机器人产业泡沫应当引起重视】
2014年,工信部发布《关于推进工业机器人产业发展的指导意见》,明确提出要培育3-5家具有国际竞争力的龙头企业,8-10个配套产业集群。去年5月,国务院正式印发的《中国制造2025》中,“高档数控机床和机器人”作为大力推动的重点领域之一。在一系列利好政策的刺激下,地方政府对发展工业机器人产业热度不减。据报道,目前,国内已经有大约40个地方提出建机器人产业园,相当于平均每个省份有超过一家工业机器人产业园。有些地方提出未来3年要建2-3个工业机器人产业园,6-8个智能装备产业园,如果都按计划推进,2016年全国各地机器人和智能装备产业园将遍地开花。除数量外,不少机器人产业园都将“规模最大”作为追求目标。黑龙江和山东两个省份都有城市提出要打造“北方最大的机器人产业园”,辽宁某市计划其机器人产业园要建成“国内最大”,河南某市的机器人产业园准备建成“中原地区最大”。除省会城市和一些地级市外,一些县城都筹建机器人产业园。在政府的强力带动下,各地机器人企业也如雨后春笋般出现。沈阳新松机器人自动化股份有限公司总裁、中国机器人产业联盟理事长曲道奎表示,仅在2014年,我国工业机器人企业从年初的200多家,一跃变为年底的500来家,现在已经发展到800多家。“很多之前做其他行业的企业,也都在声称要进入机器人领域,感觉我国机器人产业简直就是处在大爆炸时代。”分析称,机器人产业在我国刚刚起步,地方政府的强力扶持固然有利于“扶上马,送一程”,不过各地缺乏科学规划、盲目上马,带动企业、资本迅速进入这一产业,却可能带来产能过剩、高端产业低端化、国产机器人企业被边缘化的三大隐忧。(RWX)

【形势要点:人口红利衰退已经在中国通信行业得到应验】
人口红利衰退已经在中国通信行业得到应验。工信部日前公布了《2015年通信运营业统计公报》,枯燥的统计数据显示了通信行业目前的的确确身处增速换挡期、结构调整期、政策适应期“三期”叠加下的“新常态”:用户增长几乎触及“天花板”,人口红利消退;业务量增速和业务收入增速之间的剪刀差已经扩大至史无前例的差距;语音业务、短信业务全线下滑,其中移动电话去话时长首次出现负增长。或许唯一让人感到振奋的是,过去的一年中移动互联网接入流量翻番,尤其是手机上网流量增速超过100%。对于整个通信行业来说,大势已经非常清楚,需要转变发展方式,从过去依靠新增用户增长带动整个行业发展的人口红利模式,转向深度挖掘存量市场,特别是流量经营方面,这是关系到未来通信行业能否健康发展。《统计公报》显示,2015年全国电话用户净增121.1万户,总数达到15.37亿户。其中,移动电话用户净增1964.5万户,总数达13.06亿户,移动电话用户普及率达95.5部/百人,比上年提高1部/百人。固定电话用户总数2.31亿户,比上年减少1843.4万户,普及率下降至16.9部/百人。单独看这份数据,大家或许不以为然,但是若和往年的数据相比,就会发现2015年是多么的“突兀”。2012年,全国电话用户数量净增1.17亿户。2013年,全国电话用户净增1.06亿户。2014年,这一数字减少至0.49亿户,大降60%多,不过和2015年97%的降幅相比仍只是大巫见小巫。这说明,国内通信的用户市场规模已非常接近饱和,尤其是移动通信用户。这也意味着,十几年来支撑通信行业高速发展的人口红利式微,运营商靠拓展更多的用户来推动业务发展的模式已经“不合时宜”。(RLEQ)

【形势要点:“新东北现象”下东北地区加大引进朝鲜劳工】
“新东北现象”日益严重,东北三省随着劳动力供给不足日渐深化,正在引进朝鲜劳工。据韩国媒体报道,因为东北三省企业的福利和月薪等比其他地区要低,位于丹东的缝纫工厂天宇(音)服装公司2015年300名员工中有100多人去了广东省等中国国内其他地区。广东省的平均工资为5313元人民币,比丹东2843元人民币多一倍左右。天宇服装公司的总经理金玄哲(中国朝鲜族)表示,“这里偏重重工业的产业结构,而且缺乏优质的就业岗位,因此可生产人口都去了其他地区”。仅在2000年东北三省的纯流入人口还曾达到36万人,但最近每年都会流失大批人口。金玄哲从去年开始雇佣朝鲜劳工,他表示,“朝鲜劳工人工工资低廉,工作比较认真、可以加班,而且不用给他们加入各种社保,因此今年也计划继续增加朝鲜劳工”。朝鲜劳工的工资是2000元人民币左右。东北三省以中央政府的支援为基础,从2003年到2012年因东北振兴规划一直高速发展,但从2013年开始随着曾依靠政府投资的发展方式遇到瓶颈,经济开始迅速衰落。东北三省与中国其他地区相比依然是以制造业为主轴,现在非常需要劳动力。据了解,迄今为止,正在东北三省工作的朝鲜劳工大约有三、四万人。据了解,朝鲜因向东北三省输出人力,每年赚取1.4亿至1.7亿美元,是5.47万多名朝鲜劳工在开城工业园区赚取的年均收入8600万美元的两倍左右。有研究者表示,如果加上非正式劳动者,在中国工作的朝鲜劳动者将达到10万余人,朝鲜通过他们每年平均收入达到10亿美元。韩国统一研究院研究委员金昔珍预测,“因中国经济发展停滞和环境问题等,对华矿产物出口未来预计会减少,朝鲜会努力继续向海外输出劳动力”。从长期来看,朝鲜也可能会因中国加薪每年再多赚几亿美元。(RHJ)

【形势要点:北京公办养老机构供需仍旧明显错位】
新一轮公办养老机构体制改革将满周年,从效果来看,供需错位的状况仍旧明显。据媒体获得的《北京市养老机构入住率调查研究报告》显示,从普查情况看,目前全市公办养老机构实共有床位28504张,200张以下的中小型机构占比超80%,共收住人员12488人,其中,核心功能区有公办养老机构床位1392张,占4.9%;城市功能拓展区7840张,占27.5%;城市发展新区11908张,占41.8%;生态涵养发展区7364张,占25.8%。然而,从入住情况来看,需求分布却与床位分配呈现明显倒挂。数据显示,全市公办养老机构入住率从城区向郊区逐渐递减,核心区为95%、拓展区为80.7%、发展区为41.6%、涵养区为33.9%。城六区拥有全市66.2%的老年人口,却只占有全市32%的公办养老床位,远郊区老年人入住需求低且床位大量闲置。值得注意的是,《研究报告》提出,全市公办养老机构中的158家街道乡镇级机构床位严重空置,部分机构入住率甚至还不足1%。养老机构资源未被充分利用情况可见一斑。对于现在北京公办养老机构内存在的核心问题,《研究报告》分析称,客观上,除了大多数低入住率机构大多位于交通相对不便利的郊区外,目前,部分公办机构仍然对接受对象有着制度性制约,比如全市158家街道乡镇级公办机构约60%只接收“三无”、“五保”人员,不对社会开放。而且,公办机构管理层经营动力不足,限于事业单位收支两条线,财政统发工资,管理层对运营情况不太关注。(RWX)

【形势要点:欧委会倾向于承认中国市场经济地位】
对于今年是否承认中国市场经济地位,欧盟内部正在进行评估和讨论。有迹象显示,欧委会倾向于承认中国市场经济地位。据外媒报道,根据欧委会配合2月2日贸易部长会议而预先发布给成员国的一份文件显示,若是在没有任何缓冲措施下放宽对中国的贸易壁垒,损失的就业机会介于6.36万个至21.1万个之间。如果是配以缓冲措施,这个冲击可能减半。欧洲委员会估计,放宽对中国的贸易壁垒所造成的就业机会损失将不会如预期那般严重,这显示欧委会倾向于承认中国的“市场经济地位”。欧委会的这个估计,与反对放宽对中国贸易壁垒的欧洲企业联盟(Aegis Europe)委托的研究提出的数字形成强烈对比。根据欧洲企业联盟的研究,若放宽贸易壁垒,估计会导致170万至350万个就业岗位流失。首当其冲的行业分别为钢铁、纺织、汽车配件以及环保技术。在这些领域中,中国生产企业产能过程,正采取海外市场策略和倾销的方式。就在一周前,竞争专员维斯塔格还曾表示,即便中国获得完全市场经济地位,欧盟也可以对中国企业征收惩罚性关税。德国《经济新闻报》认为,欧盟委员会的新报告想给一些反对者一颗“定心丸”。承认中国市场地位,会使一些行业会受到冲击,但在许多领域可以获得更多的机会。中国市场是一个未来的市场。(RWX)

【形势要点:中国买家对德国“工业4.0”企业胃口大开】
越来越多的中国投资者把目光投向德国。今年年初又有一家德企被中企收购,从“德国制造”变成“中国拥有”。德国之声电台网站1月30日报道援引德国《商报》的报道称,中国收购德国公司的胃口越来越大。2016年刚刚过了4个星期,中国投资者就创下了一个纪录。中国化工1月斥资9.25亿欧元收购了德国特种机械制造商克劳斯玛菲(KRAUSS MAFFEI),这笔交易是迄今中国在德国的最大投资行为。与此同时,德国废弃物管理公司EEW也引发了中国企业的竞购兴趣。乍看上去中国人在德国的投资任意随性,仔细观察却可以总结出两大趋势:其一,中国买家对熟悉“工业4.0”的企业感兴趣,即工业生产数字化、网络化的公司。另外,绿色增长领域也是一个明确的重点。这方面包括循环利用、水处理和可再生能源。标题为《中国五花八门的购物车》(CHINAS BUNTER EINKAUFSZETTEL)的文章称,中国在德国的首波投资中有一部分是失败的尝试,比如2002年中国家电巨头TCL收购德国电视生产商施耐德的案例。仅过了两年这家公司在德国就宣告破产。然而,随着时间的推移,现在的情况大有不同。文章称,中国企业的脚步更为谨慎。中方对德国经理们放松管制。中国建筑机械生产商三一重工收购德国水泥泵生产商普茨迈斯特(PUTZMEISTER)被视为一个成功典范。维柴动力对德国老牌叉车生产企业凯傲(KION)的收购也同样顺利。文章写道:“中国商务部拥有囊括几乎全球所有具有重要战略意义国家的十分全面的研究报告。目前关于德国的报告就有长达139页,其中不仅列举了相关法律框架,也明细地记录了各个行业的具体情况以及优秀企业的名称。”(RLEQ)

【形势要点:中国人在美购置房产已“天下无敌”】
根据美国房地产经纪人协会发布的报告,2014—2015年度中国人在美购置房产花费了286亿美元,这一金额远远高出加拿大买家的112亿美元的买房金额,而且近七成人是用现金一次性购屋。进入2016年,美国首次对存在外国买家大量用现金购房现象展开洗钱问题调查。报告显示,2014—2015年度,在70多个国家居民来美国购房大军中,中国、加拿大、墨西哥、印度和英国的买家构成了主力,这5个国家居民在美国购买的房地产占所有外国买家的51%,而中国买家在成交额和交易占比两个方面同时超越加拿大,成为外国人中最大的买家。回顾前几年的“发展历程”,在2008-2009年度,加拿大买家在美国买房投入了89亿美元。中国买家那时还是小字辈,在美国买房投入仅为41亿美元,不仅不敌加拿大,也不如英国和印度买家出手大方,只是与墨西哥买家打了个平手。2009—2010年度,加拿大买家在美国房地产的投资达到历史最高点,为171亿美元,但此后投资额开始减少,到2014—2015年度下降到112亿美元。反观中国买家,在2009—2010年度投资美国房地产的金额快速上升到112亿美元,2010—2011年度投资额虽然缩为70亿美元,但在2011—2012年度又反弹至120亿美元。2012—2013年,中国人在美国买房花费了128亿美元,在总金额上首度超过加拿大买家。而接下来的两年,中国人已是打遍天下无敌手,成为美国房地产市场上最大的外国人买家。另外,美国房地产经纪人协会还数据显示,中国买家在2014—2015年度占国际买家的比例达到28%,意味着每100个在美国买房的外国人里面,就有28个人是中国人。中国人最喜欢在美国买房的城市包括洛杉矶、旧金山、西雅图、纽约、休斯顿等。(RLEQ)

【形势要点:“十三五”上海市将构建科技创新基本框架】
2月1日,《上海市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》正式发布。其中,规划提出“十三五”上海要形成具有全球影响力的科技创新基本框架:建设张江综合性国家科学中心;建设各具特色的科技创新中心重要承载区。把张江国家自主创新示范区建设成为创新环境开放包容、创新主体高度集聚、创新要素自由流动的国际一流科技园区;把紫竹国家高新技术产业开发区打造成为科技成果转化示范区;推进杨浦国家创新型试点城区产城融合、学城融合,建设万众创新示范区;在嘉定新兴产业发展示范区建设半导体芯片和传感器、新能源汽车、高端医疗装备等领域产业研发平台;建设漕河泾科技服务示范区,打造临港智能制造示范区。并鼓励各区县因地制宜,主动作为,闯出各具特色的创新发展新路。安邦咨询(ANBOUND)研究团队认为,上海市首次在五年发展规划中提出要建设科技创新基本框架值得关注。众所周知,发展科技创新除了需要优良的制度环境、先进的技术知识、积聚的人才优势和强大的财政扶持外,还需考虑一些市场条件和社会成本。而上海市经济一向以国企和外资企业为重、中小民营企业权重轻,再加上落户难、房价高等一些社会条件制约,构建科技创新基本框架恐怕还有很多难题需要克服。(RCDN)

【形势要点:今年全球经济贸易状况可能更加糟糕】
韩国出口数据创金融危机以来最大跌幅,显示全球经济及贸易状况不容乐观。据报道,韩国的出口被经济学家视为全球“最靠谱”的经济指标之一,主要在于韩国是全球第七大出口国,出口数据反映了韩国全球贸易伙伴的经济状况。韩国与全球主要经济体的贸易商品种类较其他出口大国更多样,除了汽车及零部件、钢铁、石化产品,还包括电脑、手机等在内的电子产品。此外,韩国出口数据通常在每月1号发布,其后全球主要经济体的一系列月度重磅经济数据将相继发布。韩国产业通商资源部今日公布的数据显示,2015全年海外出口萎缩8%,这是六年来的最大降幅,也是三年来首次出现连续12个月收缩。同时公布的数据还显示,韩国1月份出口下滑18.5%,至367.4亿美元,为连续第13个月下滑,大幅低于预期的下降10.3%,并录得2009年8月份以来最大跌幅。1月份进口同比下降20.1%,至314.2亿美元。进出口额已连续13个月保持双双下滑趋势。1月贸易顺差为53亿美元,创2014年11月来最低顺差。国际贸易部官员LEE IN-HO表示,当前数据与2015年发布出口预测时相比,外部情况“差异甚大”,中国、美国和新兴经济体的情况自从贸易部上次发布数据预测以来已经恶化。他还称2016年前景比预想更加糟糕。(RWX)

【形势要点:美国大选的花钱游戏】
美国大选是个花大钱的政治游戏,近几届大选花费持续暴涨。研究大选经费的智库指出,截至1月14日,单是支援各参选人的“超级政治行动委员会”已花了1.29亿美元,较上届大选同期增加了8倍。本届大选总花费极可能超过2012年的20亿美元。包括总统选举在内的美国联邦选举竞选经费有4个来源:一是少于200美元的个人小额捐款;二是200至2599美元的个人大额捐款;三是在竞选周期筹募捐款为特定参选人助选的“政治行动委员会”(PAC);四是参选人自掏腰包。民主党热门参选人希拉里迄今筹募的逾1.1亿美元竞选经费便主要来自政治组织,其主要对手桑德斯则靠小额捐款筹得逾7000万美元。另外,打算以独立身分参选的纽约前市长彭博,日前放风称从逾350亿美元资产中掏出10亿美元参加选举。在各种“烧钱”活动中,以PAC的角色最惹争议。PAC是由一些立场一致的组织、企业或工会组成的联盟。美国最高法院2010年1月裁定,企业和工会有权无限制地在大选竞选期捐款给支持且独立于特定参选人竞选团队的组织,即超级PAC。随后,个人也允许无限制向超级PAC捐款。随着捐款限制松绑,大财团和超级富豪的巨额政治献金涌入。《纽约时报》调查报告显示,所有参选阵营及支持他们的超级PAC,2015年10月已筹得1.76亿美元,当中一半来自158个家庭及他们所控制的企业。政治捐款如此集中,是近数十年未见。有分析人士认为,放宽限制可增加捐款的透明度,但也有不少民间组织与专家担心,大财团与超级富豪踊跃捐款,可能会影响支持对象上台后的政策制订,穷人更难通过投票影响政府决策,这将加剧社会两极化。美国前总统卡特便质疑,美国正沦为“寡头统治的国家”。(LHJ)

【形势要点:世界级企业家是如何认真工作的?】
那些世界巨头公司的管理者,一直都在努力探索如何利用时间。他们满怀抱负,充满斗志,一周工作从不少于70个小时。事实证明:坚定的信念、远大的追求和超人般的工作意志卓有成效。作为世界级的重磅富豪,马克•扎克伯格、比尔•盖茨和埃隆•马斯克,都有着各自不同寻常的高效工作方法。先说马克•扎克伯格,他崇尚极简主义。对于他轮换着穿一模一样的灰T恤和连帽衫,我们早已不觉新鲜。他到FACEBOOK总部上班的座驾,并不是一般总裁老板们青睐的豪华车系,而是一辆相当普通的黑色讴歌TSX。之前,他买下了自家周围的三块田产,然而他那所公寓依然是出了名的布置简洁,他每天在那儿工作长达15个小时。他摒弃了所有可以享受的奢华,醉心的目标只有工作。他曾说过:“如果我在那些愚蠢或者琐碎的事情上耗费任何精力,我都会觉得自己没有做好工作;我应该全身心地投入到开发最好的产品或服务中去。”再提比尔•盖茨,其专注到极致。早在2006年的一篇博客中,比尔•盖茨就分享了他处理电子邮件的办法——用一个大三屏显示区。一个屏显示收到的邮件,一个屏显示他正在处理的邮件,还有一个屏显示他的电脑桌面,这样他可以同时处理多项工作而没有遗漏。通过集中精力、逐一处理专用屏上的邮件,盖茨在工作的每一部分都分配了恰当的时间和精力。另外,每年盖茨都会去树林中的小木屋呆上一周,把所有的文件、表格抛于脑后。隔绝了各种干扰,他可以在一周内完成一年的阅读量,“思想周”让他进入了最高效的生产模式。至于身兼三个高管职位(SPACE X公司 CEO、特斯拉汽车公司 CEO和SOLAR CITY 董事长)的埃隆•马斯克,则永远多任务处理。他每周都在SPACEX和特斯拉汽车两个公司间奔波,他几乎完美地诠释了“多任务处理”的艺术:在扫描发票时,发送邮件;主持会议时,用电话打理事务,甚至还在电脑上和孩子们打字聊天(这些举动得到了外界的认可,没有出现任何批评的声音)。虽然马斯克每天的打卡上班时间不会超过15个小时,但是可以说,他无时无刻不在工作。虽然全天候处于高负荷的工作状态,但他始终通过多重任务处理,最大程度地提高效率、节省时间。通过这些世界级企业家的工作状态,我们不难领悟:只有在最少的时间完成最多的工作,我们才有可能在人生的匆匆之年,投入到那些真正有意义的事情上。然而,很多中国企业家却热衷于爬山航海,更多的热衷于物质和感官享受,虽然不能要求所有的企业家都成为世界级的企业家,但这类企业家的多少,能反映一个国家企业家的整体水准。(RDLG)

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济, 安邦咨询 标签:
  1. 匿名
    2016年2月2日13:06 | #1

    【形势要点:美国大选的花钱游戏】这跟独裁国家贪腐浪费的钱相比,简直是太节约了!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.