橡谷智库:致命的退出

我和一家公司的老板娘闲聊,她提及公司面临的困境。
这是一家做展示柜的公司,为一些大型的连锁店提供服务,其年纯盈利可能在一百多万,但却有300万的营收账款。因为我提及在缅甸的新兴机会,他们家早年是做油漆的,所以对新型国家市场是非常有兴趣的。
问题是什么?
退出。
实际上,连锁企业利用这些供货商的策略,在整个行业里比比皆是,那就是延迟付款。比如说年关会给他家结算一百多万用于支付工人工资和材料商货款,但仍旧会拖二百万,到明天再继续上新的项目。
而这个工厂也就被迫继续赊账,并依靠拖延工人工资和材料商货款来维持现金流。
所以当他们决定要转行退出的时候,下游连锁公司极大的概率是不会结款,拖延或者干脆赖掉。而他们会被工人和材料商逼迫结账。最终这个过程就变成破产告终。
好,这是个小公司的境地。那么大公司呢?
放之其他行业皆准,对于地产业更是如此。比如说大型的房地产商,成立一个项目公司,所谓自有资金三成,其实是上一个项目腾挪来的资金,向政府买地,支付地款在不同的背景下,会不同步。以土地抵押向银行做开发贷,建筑公司垫资入场,材料商和包工头赊账给建筑公司。
于是这样一个链条形成了。
如果房地产业萧条,房屋卖不掉,房地产项目烂尾,整个建筑业往后的链条全断,所有的企业和人都会体无完肤,退不出去。
大中型制造业也同样如此,在整个供应链条上,赊销造就的陷阱,当一个个大型企业陷入困境,后面就是一连串的供应商陷入困境。
外贸制造业算境遇比较好一点,他们往往有信用证支付体系,或者信保收付款体系。
所以,当经济发生萧条,就会发生踩踏,银行竞相诉讼,申请封存标的公司资产,供应商和工人四处讨债,寻找一丝生机。相互交织的整个市场体系陷入一团乱麻时,神仙也正救不了。
于是死一批企业,死一批人,市场萧条几年,重新启动。
前不久看美国经济史,1800-1900年间每隔二十年就会发生一次大的经济危机,基本上都是因投资过剩,引发债务危机踩踏,消亡一批投资人、企业,然后重新启动,从而建立了一个强大的美国。直到1900年代初有了美联储,经济危机才会形成大规模的崩溃,可以导致一个国家一半人失业,最后要依赖世界大战来重新启动经济。
这样的退出,是更糟糕的。
上世纪的美国和中国婴儿潮在世纪末和新世纪初都结束了,美国依赖一次次的货币潮汐,席卷其他经济体的能量又生存了上百年。到这个世纪,2008年之后,四大央行释放的货币宽松,承接了经济体里大多数可能的坏账,并让投资和生产过剩加剧,拖延整个经济在弱复苏和震荡中到了现在。负利率已经无济于事,你回到题头的那个真实故事想一想。
比如说这个连锁企业遇到了消费萧条,实体商店被电商挤压,有个银行决定支持它,给了它很多资金,于是它继续开了无数家没有效益的店,拖欠这个展柜制造厂的货款越来越多,展柜厂拖延工人和材料商的钱越来越多。
某一天银行再也支撑不住,断了连锁店的资金,整个崩塌比原来会更严重。
所以,当我们今天问世间所有的央行,你们钱还印的动吗?
其实你知道了也没有用,如同文中所写的,这些企业主的退出都是致命的。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签:
  1. 匿名
    2016年2月20日22:03 | #1

    我真特么受不了桂枝了。
    从马克思到凯恩斯到芝加哥到奥地利,哪个学派满足不了你的求知欲?斯科张五常佛利民克鲁格曼,哪个大家解不了你的疑惑?

    结果呢,总是看这些连民科都不如的经济段子手的长篇段子。民科好歹还能引经据典一下,还努力让自己的论证有个逻辑链、让自己的“学说”看起来成个体系。这些破段子是什么玩意儿? 无例外地为提高可信度而用“最近,我有个朋友…”开头… 爱拿个例说事儿、认为亲历者最有发言权,这就是典型的没文化的人的认知方式啊。 后面嘣地一下就言之凿凿说美国经济是靠货币收割世界才苟延至今了…

    知不知道几十年来美国一直是世界经济发动机啊?? 新技术哪儿来的?新组织方式管理方式哪儿来的?——没这些创新,新兴经济体山寨谁去,山寨你老妈去吗? 巨大市场哪儿来的?——没这个巨大消费市场拉动,新兴经济体给谁当工厂?造了的东西卖给谁,卖给你老妈吗? 提供创新、提供市场,这是美国给其他各国提供能量,到作者嘴里全反过来了。。。

    但以上都不算奇怪,真正奇怪的是,这样的烂文居然有人看。。。

    桂枝的反智真是深入骨髓啊,怪不得赵家想用房子收割你们就用房子收割你们,想用股市收割你们就用股市收割你们,骗多少回都不用担心没有下次

  2. Mobile Guest
    2016年2月21日02:24 | #2

    贵智库招人前不测智商啊?

  3. Mobile Guest
    2016年2月21日04:02 | #3

    还智库,内裤的裤吧

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.