关于民科及科研所必须的高智商

麻黑浮云

微信上面最近有一篇高智商体验的的文章,在看到“诺贝尔哥”的事,及上海周边身份的人捏造上海女生去江西年夜饭后和男友分手的故事,我宁愿相信这些都是浪浪这个小妖精要的炒作。最近微博的股价如何啊?没怎么看。中概股承压是知道的。

想起来当年,民科,也就是民间“科学家”和中医是水木BBS两大月经话题,每月必炒。当然由于水木BBS的平均科学素养可能远远高于社会,那些话题也挺精彩的,吵了有十几年了,自从有了互联网有了BBS就吵,现在水木BBS、天涯等地方已经被手机上的社交媒体比如两微所取代,但话题似乎还是那些话题。

可以明确的说,这个话题支持民科的都不知道自己在讲什么,看过视频,当然那些评委对那个民科人士的态度是不对的,但稍微受过系统科学训练的人,都会讲关注焦点放到民科所传播出来的那种异常的愚昧风气上。至于评委态度不好,那是评委素质和私德问题,可能也是节目需要,插科打诨,低俗娱乐节目不都这样么。因此从事科研和受过科学研究系统训练的人的焦点并不在对人态度上。

科学研究在这个时代,早已脱离了上古时代那种对世界的用五官和想象及臆想的感知,不相信的话,都不用真正从事科研,有一本书叫《奇异期权》张光平著,有中文版的,里面最容易的一章是讲障碍期权的,里面数学推导民科可以去检阅一下,这些应用层面的,别人写出来,给你,你可能都不会用。别说理论层面的研究发现。

至于高智商是一种什么体验,我指的是在高智商人身边是种什么体验,如果是从事科研工作的话,那种压力和崇拜是显而易见的,伴随着极度的嫉妒,和极端情况下极端行为(吴刚@1990)。

麻黑不才,有一位我认为是天才的导师,指导我研究生阶段的研究。并不是财经类的,但也不是科学,是工科。他的事迹是,他写推荐信的毕业生,全部升入该领域世界前5名学校,推荐语很简单,我有一个学生,我认为不错,希望你们能助其继续他已经开启的研究领域。如果你不申请那几个他心目中的圣殿,他也不会给你写推荐信。

高智商人群一般都在著名的大学清华北大,即使不在,一般也会有显著的贡献。如果说普通人,我不是说读者,而是社会上随便看到的一个人,平均的水平,和清华大学本科生平均的智力差距的感觉是X,那么清华大学本科生平均智力和清华大学真正的那种天才的智力差距的感觉可能会是100个X,1000X,10000X。原因很简单,正态分布。清华每年招收几千个学生,几年下来就是几万,里面挑出一两个来的感觉。这就像和田玉,普通和田玉的价格是X,真正的籽料羊脂玉的价格可能是1000X,而和氏璧如果没被毁的价格可能是。。。一样的道理。

天才往往会被普通人认为情商不高,不善与人沟通,其实并不是他们不尽情里,他们和你对话,尤其是需要理解的那些事,就已经非常的condescending了,等你把他们默认的东西慢慢学习懂、甚至“顿悟”,久而久之,实在是一种无聊体验,类似将芈月传的播放速度放慢十倍,你也会没那么耐心,受不了而骂人、换台的。一个道理。对她们而言,我们就是非常慢的动物。而大部分普通智商的人,是没法理解清华天才和清华普通学生的差异的。你没法和一个天然失明的人形容下面这种视觉体验:

我带过清华和北大的学生参加某组织的全球研究大赛,后来也带过其他学校,非常明确的说,清华北大同学的领悟力高很多。一点小插曲,由于协会会collect学生对指导老师的评价,我好像前年指导比起两校而言较为“普通”的大学(是一家专业大学,领域的全国排名前3),被同学们打分不高,因此去年没找我继续指导。但之前指导清北的评价都很高,可能就是一种错位。在科学研究中,如果两个人的理解层次相仿,大家相处会融洽许多,easy许多,共鸣更多,因此相互的感情也会好很多。这也是真实史迹三国志不如小说创想的三国演义流行的原因吧。

和高智商人相处的体验,如果你的智力和他相聚较远,你通常会觉得这个人和奇怪,更多的感觉是不解。随着你和他智力差距的减小,你会逐渐觉得他令人嫉妒,有压力感。再接近时,就是强烈的崇拜+嫉妒,想要换一个自己所从事的科学领域的内心想法开始出现,甚至会有一种强烈的想要杀掉他的感觉。再接近时,当你和他智力相仿时,你们俩会非常舒服,一个眼神,或者蹦一个词,互相就明白了,不用说全了,懒言的状态,心意相通。所以我们都喜欢和自己相仿的人。那些嫉妒感没有了,那些和比自己笨的人对话时不得不进行的那些修饰,比喻全都消失了。智力的不匹配是一种难受的摩擦感,真正天才,如果找不到能不那么摩擦自己小社会环境survival niche,通常都会厌世、抑郁或具有破坏性。

当然,据说智力在少数人身上不是一成不变的,有的人的智力会在某个年龄突然爆发。50知天命,可能不是一种稀少的体验。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 匿名
    2016年2月21日19:59 | #1

    所以各司其职,谁也不用羡慕谁;可惜有人不信邪

  2. Mobile Guest
    2016年2月21日12:17 | #2

    智力还是需要培养的吧,120与130差别不大,到140就有大差距了。

  3. 砸锅党员长毛
    2016年2月21日20:22 | #3

    一天到晚就鸡巴瞎吹智商优越论,你拿到诺贝尔奖?甚或各个学科的世界级奖项?一个傻逼如果总以为自己是神一般的智商,其他都是蝼蚁,那么这个家伙就把傻逼这个评价做实了。

  4. 讷言
    2016年2月21日13:00 | #4

    井蛙不可语天,夏虫不可语冰,曲士不可语道。

  5. 匿名
    2016年2月21日23:40 | #5

    Mobile Guest :
    智力还是需要培养的吧,120与130差别不大,到140就有大差距了。

    没戏,天生的。
    后天,只是补全一下认知门类方面的常识。

  6. 匿名
    2016年2月21日23:43 | #6

    说的有道理。

  7. 匿名
    2016年2月23日11:03 | #7

    没法子从上帝处得到高智商,但是可以从知识中获得高智慧。

  8. 匿名
    2016年2月23日11:59 | #8

    知识可以弥补一部分智商的不足,但不是全部,记得十年前测过我的智商是139。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.