小心,街区制可能是全面房产税的前兆铺垫!

街区制后,小区保安物业作用相对弱化,需要引入大量的社区警力巡逻来维护街区的安全
并且需要很多的社会资源来维护各种道路、绿化还有其它公共资源(小区内部资源会公共化)
所以,物业费相对弱化并且无关紧要,而街区的维护需要房产税做保证,房产税使用于街区,维护整个街区。
所以,街区制可能是全面房产税的前兆。注意风险啊!

两个月前的中央城市工作会议,七常委联袂出席。所以,绝不会只是说说而已、纸上文章。一石数鸟:从城市规划角度确实该拆围墙;打散自然村组织化隐患链条;通过干掉公摊,可为在新形势下如何进一步公有私产积累宝贵经验。

党国真是越来越幽默了,为什么大宗用地或大型封闭小区那么多,还不是党国自己闹的,一来是把市政建设甩给开发商,一来是招拍挂之后,受程序和投入限制,每宗土地也不可能不大,所以说,就算有城市病,那也是党国亲手制造的嘛,如今房地产进入黄昏期,玩法又变了,呵呵

拆除小区围墙是精心算计的社区重构,摧毁业主共同体。虽说是党无缝不入,但这些年房地产经济的一个客观结果是达成了社区权利的物理分割,业委会的法律地位阻碍了街道居委会对居民生活的全面干预。打掉围墙就是肢解社区共同体,将民众彻底原子化,这样洪水来临民众没有任何组织能力,愈加仰赖政权稳定。

最高法院说要开新闻发布会解释物权法,人民日报写文声称:拆围墙当然不是拍脑袋决定的。想想也对,他们根本没脑袋可拍。

拆围墙造马路,和当年公安部要求路口跳黄灯时通过也算闯红灯,都是拍拍屁股想出来的政策吧。

经济没崩但临崩,还在瞎搞;东朝鲜马上开战;腐败通过反腐更加固若金汤;集权接近顶峰;百姓愚昧,己退到文革状态;知识分子媚权登峰造极。

拆围墙是救楼市的锦囊妙计
经过强烈的民意反弹后,必然是老人老办法,新人新办法,已建成的小区将因为其稀缺价值被抢购。党中央下的一手好棋。还可以把物业费政府化,慢慢的就变成物业税,等同于房产税了。这都是深谙谋略之人算计屁民的大计。

缓解拥堵而已,
没觉得还有什么别的用途
不过客观上会起到把有家庭的人推向郊区
市区会贫民化
全世界大部分大都市都是如此
否则交通问题无解

根据砖家的说法,
开放的街区会增大邻里交往,
促进社区和谐。
当社区的人都认识了以后,
就有选出利益代言人的基础啦。
是不是为以后搞民主做铺垫哩…

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年2月23日09:57 | #1

    万税 万税 万万税 !

  2. 匿名
    2016年2月23日10:06 | #2

    没事别扯上老百姓

  3. 匿名
    2016年2月23日10:07 | #3

    中南海的围墙应拆,百姓围墙不可拆!

  4. 匿名
    2016年2月23日10:21 | #4

    如果当年上台的是薄熙来,也许今天不会这样糟糕。
    3年了,对习已经越来越失望。

  5. 匿名
    2016年2月23日11:09 | #5

    匿名 :
    如果当年上台的是薄熙来,也许今天不会这样糟糕。
    3年了,对习已经越来越失望。

    如果当年上台的是薄熙来,1年能当3年用。

  6. 匿名
    2016年2月23日11:32 | #6

    就这房产形式,房产税怕是10年都上不来了。

  7. 匿名
    2016年2月23日12:25 | #7

    就像股市的熔断一样,官员们日李万鸡,要推出的政策,恐怕内容都没理解吧!

  8. 匿名
    2016年2月23日12:58 | #8

    恐怕围墙还没拆掉,党自己已经被拆了.

  9. 2016年2月23日23:16 | #9

    有些人“对习越来越失望”,本来就是十年一度的大YY梦,老不醒

  10. Mobile Guest
    2016年2月24日03:08 | #10

    分析靠谱,赞

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.