五岳散人:当我们在反对的时候,我们反对的是什么

先说个有趣的。

那个小区开门政策意向一出台,招致了除了某些特大型傻逼之外几乎所有人的反对,根本就不再分什么左右派、公知五毛。兄弟我早就说过,其实都是明白人,只是对空谈理论或者价值判断或许有差异,实际生活里只要侵犯到自己的权利,谁都不是傻逼。只要看看平日里“政府做啥都对”的那帮人所用的词汇——权利、物权法、小区自治、财产所有权——就知道了,跟所谓公知一直说的有啥区别?区别就一个:这傻逼事儿没轮到自己脑袋上,轮到自己脑袋上了,马上一秒变公知,跟政府翻脸比翻书快。

那么,我们到底是在反对什么?

我在这里先说一句:在国外多年,对于街区完全不陌生,确实是个好东西,我个人并不反对建设真正的街区或者开放式社区。但这玩意儿是能说建就建、大门围墙是说拆就拆么?我就不多说其它情况了,就说一下咱国家这交通习惯。您见过多少次车让人的?咱就别举某些城市的特例了,在我们广袤的、车辆抢行猛拐、行人视死如归的祖国,反正我是挺同情未来交警的。

至于其它什么社区建设、居住安全,就我个人而言相当不看好这种政策的执行度。但这些毕竟属于技术层面的东西,说不定通过某些环境的改变咱们还移风易俗了呢。所以,我最担心的倒不是这个,我反对的理由也不在这里。

我反对的理由首先是这种“有法可依”的状态。

有法可依难道错了?看怎么说。最高法开个新闻发布会,潜台词就是说目前他们也没招儿,相关政策提出来了确实跟现行《物权法》冲突,您要让我解释成不冲突臣妾真是做不到,你们去修订《物权法》吧,这个锅我不背。

我们都知道虽说咱们不谈三权分立,可立法、修法的权限确实是在人大,出个政策就要修订法律,这不是扯淡么?把不合意的法律修改成合意的以方便执行,这不叫法制国家、依法治国,这叫做有法可依、依法抢劫。

我理解习总说的把党的意志上升的法律层面,然后贯彻法律实现党的意志,那是说大政方针,而不是民生政策朝令夕改的修订法律,以便于行政命令的执行。这两者还是应该有所区别的。(这段怎么也价值一万美刀)

其次我反对的是这种行政命令出台的方式。

我们知道,一个公共政策、尤其是影响面如此之大的公共政策出台,那不知道是要做多少调研才可能的,在正式出台前要有多长时间征求意见以及耐心解读。现在您看见这些过程了么?反正我是没看见调研报告、专家论证的正式版,也没见事前的意见征集与政策解释,就看见一道行政命令,以及几乎是懵逼的全国人民,甚至我都能从最高法新闻发布会上听出来,他们也是一个大写的懵逼。

在一个管理体系下,这种流程不清、出处模糊的政策制订方式,是完全不能适应一个现代化社会的。而这种家长式的政府管理之任性,往往就是我们这里集中力量干大事的巨大动力来源,也是我们这里干大事往往实际上高消耗、低效率的根源。

第三,造成全社会的恐慌。

为什么这么说?实际上我们作为国家的居住者一直心里是有个心结的,那就是自己的房产。作为普通人来说,几乎全世界的现代社会里,一个家庭最值钱的就是自己的房产,我们的房产说白了就是七十年使用权,虽然说是到了时间还能继续使用,但可能会再交一次土地使用权的费用。这个心结虽然因为到期的时间还很久,可一直是存在的。

国家不能确认我们的产权也就罢了,我们在自己的房子里、小区里至少能够得到“这些是我们的”这个假象,幻想着随着社会的进步,说不定那天这就真的可以传子传孙。但这个政策横空出世,等于直接告诉你:不好意思,您这里的公共地块虽然是您交了钱,但我们想怎么处理就怎么处理。我就问一句:您相信自己的小区内道路公共化之后会得到补偿么?反正我是不信。

对自己财产会被随时侵夺的不确定性,才是这次无论公知五毛一起反对的最主要的原因,我们都是想安安全全的安居乐业而已,结果发现自己的东西随时会被破门拿走,这种恐惧是任何有脑子的人稍微想一下就会不寒而栗的。

所以,我个人而言反对此事并不是这件事不好,而是这件事背后的法律修订流程的内在可怕逻辑、政策出台方式的可怕随性,以及被侵夺、而且不知道这种侵夺会到什么程度的恐惧。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. xxx
    2016年2月24日15:44 | #1

    “其实都是明白人,只是对空谈理论或者价值判断或许有差异,实际生活里只要侵犯到自己的权利,谁都不是傻逼。只要看看平日里“政府做啥都对”的那帮人所用的词汇——权利、物权法、小区自治、财产所有权——就知道了,跟所谓公知一直说的有啥区别?区别就一个:这傻逼事儿没轮到自己脑袋上,轮到自己脑袋上了,马上一秒变公知,跟政府翻脸比翻书快”- 这段话经典!说明五毛党其实不傻嘛

    • 匿名
      2016年2月24日20:50 | #2

      前些日子,国际油价下跌,国内不降的时候,五毛也没法辩护了

  2. 匿名
    2016年2月24日18:54 | #3

    呵呵,乱起之时,将至矣。

  3. 匿名
    2016年2月24日19:00 | #4

    看首任女总统蔡英文如何作为了

  4. Mobile Guest
    2016年2月24日19:07 | #5

    因为国外的地是私有的 , 所以有无围墙都不是重点
    我们地是国家(党)的 , 只能靠社区小墙来维护 ~~~仅有的私有

  5. 不民主不統一
    2016年2月24日11:14 | #6

    共匪又搞一個熔斷機制的政策鬧劇

  6. 匿名
    2016年2月24日19:50 | #7

    中国大陆都是些怂包
    根本不懂什么反对或异议
    只维护所谓“统一”或“团结”

    如果有一个革命发生,我赌它准会爆发在香港
    无论是和平革命还是暴力革命

  7. 匿名
    2016年2月24日21:28 | #8

    有小区内道路公摊面积的小区应该由业主委员会成立公路管理有限公司在所有小区道路的门口设置收费站,仿照国家的收费公路进行收费啊!!!!!

  8. 匿名
    2016年2月24日21:29 | #9

    匿名 :
    中国大陆都是些怂包
    根本不懂什么反对或异议
    只维护所谓“统一”或“团结”
    如果有一个革命发生,我赌它准会爆发在香港
    无论是和平革命还是暴力革命

    狗屁。
    都是怂包?王宇是谁,郭飞雄是谁,高瑜是谁,近几年大陆打压抓捕的各行业又都是些什么人?为这些人奔走相告,资助披露的又是些什么人?
    怂包?你又是什么东西!

  9. 匿名
    2016年2月24日23:27 | #10

    匿名 :匿名 :中国大陆都是些怂包根本不懂什么反对或异议只维护所谓“统一”或“团结”如果有一个革命发生,我赌它准会爆发在香港无论是和平革命还是暴力革命 狗屁。都是怂包?王宇是谁,郭飞雄是谁,高瑜是谁,近几年大陆打压抓捕的各行业又都是些什么人?为这些人奔走相告,资助披露的又是些什么人?怂包?你又是什么东西!

    狗屁,数来数去就那么几个敢斗者,能代表你国?而且这些人平均年龄在五十岁以上,高瑜年逾七旬……
    香港遮打运动、鱼蛋暴乱,全是少年打先锋,冲在最前线,香港独立运动在校园蔚然成风,反观你们怂国,比起香港占中、台湾太阳花,你们不是怂包谁是怂包?有勇敢年轻人才有未来,你们的未来注定是怂包未来。
    香港占中,全港九成年轻人全部露宿街头,你们有这比例和数量?他们家长很多都劝导和反对他们上街,但他们执意要争取自己的未来,你们怂包有这出息?
    你们狡辩能耐天下第一,用歪理邪说来替自个遮羞的功夫天下第一,怂包却死硬到底不承认的顽冥天下第一。
    瞧你们怂包这点出息!

  10. 匿名
    2016年2月25日01:30 | #11

    反对个杰包。拆得好啊,让你丫再小粉红。

  11. 匿名
    2016年2月25日07:57 | #12

    拆得好,继续

  12. 匿名
    2016年2月25日07:58 | #13

    文中说的所谓大家都是“明白人”,真是糟蹋了明白人这个字眼。涉及自己的利益就反对就算“明白人”了,这明白人的门槛真的太低,你和狗去抢骨头狗还知道跟你龇牙,随时准备咬你呢。所谓这些”明白人“,就是嘴上反对一下罢了,如果围墙没拆到自己的小区,拆的是别人家的,根本没有谁会站出来反抗政府暴行。党妈妈想拆谁的墙就拆,没人会“犯傻“去帮别人拦,去抵抗,因为大家都是”明白人“。这样的智商,一帮乌合之众无脑无胆无信仰无底线,才把党妈妈喂 成现在这么肥,想搞死谁就搞死谁。

  13. 匿名
    2016年2月25日10:07 | #14

    无论公知五毛,应反对的是赵家.

  14. 中国是个互害社会,自我保护不可少。
    2016年2月25日03:57 | #15

    怎么不拆机关的,单拆老百姓的呢?

  15. 匿名
    2016年2月26日02:07 | #16

    匿名 :
    无论公知五毛,应反对的是赵家.

    反对的应该是体制,应该摒弃中国几千年来的落后文化,接受先进文化,跟上时代发展的脚步。都21世纪了大陆还处在奴隶社会的思维中,实在与时代脱节太远,意识形态上基本和北韩归为一类,不觉得可耻么?中国人反赵家人反了几千年,朝代更替多次但是轮回依然打不破,就是因为不能从根本上抛弃旧文化,抛弃支那人这套思维方式。体制不改,思维方式不改,消灭了这批赵家人,注定还有后来人。

  16. 匿名
    2016年2月26日02:16 | #17

    已经到了资源耗尽,天下之恶皆归焉的地步,我现在是一点不想反抗

  17. 匿名
    2016年2月26日02:30 | #18

    匿名 :
    已经到了资源耗尽,天下之恶皆归焉的地步,我现在是一点不想反抗

    不想反抗可以理解,但是你还想求生么?要是对这个世界绝望了不想活了也罢,要是还想活下来,要么想法跑路,跑不了就反抗,不反抗也不打算加入体制,那只能被动卷入乱局总之没有中间路线可走。
    现在还时辰未到,但是已经寒意阵阵,早做打算吧。

  18. 匿名
    2016年2月26日02:46 | #19

    只不过三四年:习专权政绩:一年包子梦;二年打虎拍蝇;三年忙撒币,四年搞军改岛礁张牙舞爪。集弊至今唯见:雾霾笼罩、经济下行、股市崩盘、RMB贬值、房市低迷,电视示众、判捕律师、绑架港商;今又要拆小区、限用葬地、管制外企网络…胡来作死没商量,何时休?
    说不定再等三五个月,会像苏联一样自己笨死的

  19. 匿名
    2016年2月27日12:42 | #20

    匿名 :只不过三四年:习专权政绩:一年包子梦;二年打虎拍蝇;三年忙撒币,四年搞军改岛礁张牙舞爪。集弊至今唯见:雾霾笼罩、经济下行、股市崩盘、RMB贬值、房市低迷,电视示众、判捕律师、绑架港商;今又要拆小区、限用葬地、管制外企网络…胡来作死没商量,何时休?说不定再等三五个月,会像苏联一样自己笨死的

    这是好事,你有什么好担心的呢

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.