中国网信办“依法依规关闭了任志强微博账号”

CcSw6jQUMAApgLt

CcTY7czUkAAZr3A

2月28日,国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称,网络空间不是法外之地,任何人不得利用网络传播违法信息。

姜军表示,据网民举报,任志强微博账号持续公开发布违法信息,影响恶劣。根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规,国家网信办责令新浪、腾讯等有关网站依法关闭任志强微博账号。

姜军指出,无论是互联网信息服务提供者还是网民,都应增强自律意识和底线意识,依法办网、依法上网,坚守法律法规底线、坚守社会主义制度底线、坚守国家利益底线、坚守公民合法权益底线、坚守社会公共秩序底线、坚守道德风尚底线、坚守信息真实性底线。网络名人、“网络大V”更要正确运用自身影响力,模范遵守法律法规,自觉承担社会责任,积极传播正能量。

国家网信办将加大网上信息内容监督管理执法力度。各类网络传播平台要切实履行主体责任,不为违法违规言论提供传播渠道;坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》,严格执行真实身份信息注册制度,决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册。

姜军最后表示,欢迎广大网民继续监督、举报各类违法和不良信息。

—–

CcSw4kfUYAA22Qs

刘晓原:是否依法关闭,任志强可向法院诉讼。不过,真要起诉网信办,法院也不会受理的。记得去年六月我接到网信办电话,当晚我的新浪微博被关闭。由于是电话约谈,没留下录音证据。去年11月23日,我向海淀区法院起诉新浪微博运营商,法官口头答复不受理起诉。
网友问,任志强新浪微博被网信办关闭了,能否向法院提起诉讼,以维护自己合法权利?我说,从法律上应该是可以,但在司法实践中,法院是不会保护网民的诉权。且不要说是起诉网管机关—-网信办,就是起诉新浪微博运营商,法院也不会受理案件,这是我的亲身经历。网友笑称,任志强也只能翻墙玩推特了

豆瓣匿名网友:话说,任志强把下半身管得真是好啊,都这份儿上了楞没抓住他嫖娼

封一个任志强很easy啊,问题是让多少还在犹豫的中产阶级甚至富裕阶层看明白大趋势,任志强死得其所,该明白了只有走人这一条路了,某些人就擅长搬起石头砸自己的脚

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签: , ,
  1. 匿名
    2016年2月28日23:32 | #1

    道路以目。

  2. 匿名
    2016年2月29日00:00 | #2

    共匪強盜行為才是違法。

  3. 匿名
    2016年2月29日00:08 | #3

    又是用的“相关法规”这条法规吗,果然是依法治国啊。

  4. 匿名
    2016年2月29日00:23 | #4

    请问国家互联网信息办公室,有什么权利责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。
    如果你认为任志强有何违法,大可把他告上法院,让法院判决是否违法,否则你才是违法。

  5. 匿名
    2016年2月29日00:49 | #5

    理性的来讲,任老总的言论确实让我受益颇多。真比做梦种桃树 最后让别人摘了桃子好。

  6. 匿名
    2016年2月29日00:52 | #6

    任违法,应该上法院告他。然后有法院裁定是否他违法。
    网信息办是个啥东西?法院得听他的

  7. 匿名
    2016年2月29日01:15 | #7

    坚决捍卫不让你说话的权力。

  8. 左梦
    2016年2月29日01:41 | #8

    “决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册”。就是说,有这么一个“法”其中有一条,叫做“剥夺使用微信微博的权利终生”?明天如果出了新的通讯方式,“微谈”,“微聊”,“微说”, 这条“法”了也规定好了吗? 不让注册账户,允许上网作为访客留言吗?这条“法”里,有没有这样一条预先规定的条文(有别于事后随口添加的零碎儿),“剥夺上网权利终生”,“剥夺网上发言权利终生”。网上剥夺完了之后,网下剥夺不剥夺终生,“剥夺开口权利终生”,“剥夺喘气权利终生”? 网警干嘛不让武警兼职,提根枪,“言语暴乱的暴徒被及时就地正法”?你就地正法上几千人,足以使得全体网民纷纷退出订户行列,天下清静,你们哥儿几个自己随便逛吧。WBD.

  9. 不民主不統一
    2016年2月28日17:58 | #9

    指鹿為馬不得異議,無道昏君習

  10. 自由民
    2016年2月29日02:06 | #10

    共產政權滅亡之前總要蹦達這麼幾下的,不過怎麼折騰也改變不了中共政權已成殭屍這個事實。

  11. 啥鸡巴玩意儿网信办,舔菊办吧!
    2016年2月28日19:23 | #11

    关闭他做啥?让全国人民批判他不比你党批判强吗?

  12. 匿名
    2016年2月29日06:32 | #12

    谁的法谁的规?江泽民的法刘云山的规?---deng9

  13. sam
    2016年2月29日06:52 | #13

    就是说不明白哪句话违反了什么法第几条第几款,哪里规定了封号禁止转世。

  14. 匿名
    2016年2月29日08:52 | #14

    法 = 黨意

  15. 匿名
    2016年2月29日11:03 | #15

    新折子戏:九千大战一万

    第一回:鲁老千夜听密旨,任大炮临晨封博。
    岐山落后一分是也。

  16. 匿名
    2016年2月29日11:20 | #16

    @自由民
    共產政權滅亡之前總要蹦達這麼幾下的,不過怎麼折騰也改變不了中共政權已成殭屍這個事實。

    就因为还有位热心肠不想承认和加快完成这个烂船沉海的过程,他还要进行挽回的努力。否则任志强这出戏怎么演出来的?批任志强的,封任志强的,加上那些顶任志强的,各自属于哪一方真是太明显不过了。除了少数几个借机会发自己的言的人以外。

  17. 秋 雨
    2016年2月29日11:20 | #17

    任志强从身份上看是典型的红顶商人,从家世看是官二代,这种人正是权贵资本主义的获利阶层,可他一个中共党员却和总书记习包子对着干,所以党媒怒问,谁给他的底气?

    给他底气的肯定不是人民,人民没有选票,其实连屁也不算,任志强在党国能混到名利双收必然猴精。

    所以哥判断习包子权力根基不稳,党内有大批官僚反对习包子却敢怒不敢言,此时逆鳞虽然冒险,但坚信习包子整不死他,这才是任志强的底气,万一习包子真的被宫廷政变,自己还是靖难首功呢。

  18. Mobile Guest
    2016年2月29日14:23 | #18

    到处不能评论,憋死我了

  19. 网民是谁啊!是赵家的远方28代亲戚–阿Q么?
    2016年2月29日14:43 | #19

    网民是阿Q吧!

  20. 匿名
    2016年3月1日03:57 | #20

    秋 雨 :
    任志强从身份上看是典型的红顶商人,从家世看是官二代,这种人正是权贵资本主义的获利阶层,可他一个中共党员却和总书记习包子对着干,所以党媒怒问,谁给他的底气?
    给他底气的肯定不是人民,人民没有选票,其实连屁也不算,任志强在党国能混到名利双收必然猴精。
    所以哥判断习包子权力根基不稳,党内有大批官僚反对习包子却敢怒不敢言,此时逆鳞虽然冒险,但坚信习包子整不死他,这才是任志强的底气,万一习包子真的被宫廷政变,自己还是靖难首功呢。

    任算什么红顶商人了,只是党产经理人,主子的管家而已啊

  21. 匿名
    2016年3月1日10:56 | #21

    媒体姓党,军队姓党,法院姓党,公司姓党,央行姓党,国家姓党。。。。。。

    中华人民共和国宪法: 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。

    所以,中共犯了窃国罪!

    现在,以习近平为首的中共政治局是窃国罪的首犯!

  22. 匿名
    2016年3月1日11:23 | #22

    以后各位穷屌只有翻墙才能发帖了!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.