王思想:葛剑雄一错再错

最近微薄上关于任志强是个大热点。起因是任志强对于“媒体姓党”提出质疑,并通过微博发表出来。结果是:任志强拥有3700万粉丝的新浪微博、腾讯微博先后被注销。同时,官媒们连续讨伐任志强。
网友们最关注的,则是复旦大学教授、十二届全国政协委员葛剑雄对任志强事件的表态。
据中青网报道,葛剑雄核心意思是:“我赞成对任志强微博的处理”。许多人因此骂他,说他落井下石。我认为,葛此话没有大毛病,虽然他支持的那个处理,似乎缺乏法律依据。但是,真正从言论自由的角度,别人可以支持任志强,葛剑雄可以批评任志强。我们要维护任志强的话语权,也要维护葛剑雄的话语权。
  葛剑雄有权“赞成对于任志强的微博处理”,但是他紧接着质问“作为共产党员怎么能够公开挑衅?”我就想请教了:什么叫挑衅?中国的宪法里有言论自由,恩格斯说过“党员可以批评党”,毛泽东更是多次批评党,这些行为,就是葛剑雄所说的挑衅吧。
还有个小问题,葛剑雄表示,自己“从未关注过任志强的微博,对于任志强的极端表达更是很反对。”—-既然从未关注过任的微博,又强烈反对,葛剑雄,你怎么能这样自己打脸?
以上说的是小问题,不重要。葛剑雄真正重要的问题是,自相矛盾,颠三倒四,十分愚蠢。
葛剑雄第一蠢—-“我十分震惊、非常遗憾地看到了中青网在未经我的审阅、未经我同意的情况下发表了这样的标题和内容。”这等于承认了中青网没有篡改他原意。凭啥中青网要给你审阅?你自命文字警察、文字检查机关?那些观点,自己都有脸说出来,却因别人发表出来招致舆论斥责而恼怒,迁怒于发表者。此为葛剑雄之一蠢。
葛剑雄第二蠢—-“未经我的同意,媒体不得报道我在会议期间的言论。”既然是会议言论,你葛剑雄凭啥不让人家媒体报道?你参加的是地下党秘密会议吗?媒体报道若有歪曲,你可以去起诉。事先宣称不许报道,可笑、弱智。此为葛剑雄之二蠢。
葛剑雄第三蠢—–“为不影响在政协大会期间履责,不干扰大会的主题,我不得不决定,自即日起,除此前已经约定的采访外,不再接受任何媒体的采访”。啥叫履责?接受媒体采访,就是履责的一部分。你葛剑雄作为政协委员,公然拒绝向纳税人披露你的参政意见,这是渎职,应当受到谴责。
可以说,葛剑雄是一蠢再蠢。
随着网友对葛剑雄的批判,一些往事也被挖掘出来。一位原北大教授说:多年前我在复旦时曾亲眼目睹葛对领导的谄媚丑态,从此他在我心目中一落千丈。浙大一老师说:前年浙江社科联举行会议,葛剑雄有个主题报告,大意谓学术无禁区,宣传有边界。声称一些学术成果不可以拿出来正面宣扬,要看社会效果云云。从这两位的描述可以知道葛剑雄的认知水平。
葛剑雄此次跳出来攻击任志强,绝非被误会,也非偶然。前面他关于宣传有禁区的思想、他挺袁贵人那次……种种事例说明:葛先生已经表明立场。
最近官媒连续发文章批任志强,且多数文章充满文革大字报的气息。葛剑雄的微博表态,相对于官媒来说,尚算温和。而微薄上对葛剑雄的指责之多,远远超过了对官媒。这是为什么呢?
因为,大家对于官媒的表态,基本不意外。虽然大字报的气息之浓,超出人们的想象,但基本上还是符合官媒一贯的风格。官媒不这样表态,才算意外。
而葛剑雄不一样,他因为过去的一些言论,而被自由派因为同路人。此次葛剑雄的表现,令自由派甚为吃惊。其实,葛剑雄一直姓党,自由派不要怪别人,要怪,就怪自己的自作多情吧。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 崇拜
    2016年3月7日10:45 | #1

    习搞倒行逆施,我们看到了经过这三十多年的改革开放,知识分子的坚守,只有个别如范曾特例,由此习才之会捧出周,花之流.

  2. 匿名
    2016年3月7日11:58 | #2

    晚节不保 ,默哀 !

  3. 葛剑雄没想到是一个没卵泡的人,真是想不到,中性人。
    2016年3月7日05:41 | #3
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.