我是不是该闭嘴

作者: 洪晃

‌‌“国籍‌‌”对我来说是个不太好谈的话题。我从来没有隐瞒过我拿的是美国护照,但是我也从来不主动表白我是美国人。

曾经在我转发了一些呼吁深化改革的微博之后,收到一封非常文明、理智的私信,大概意思是说:你不是美国人吗?干吗不去关注你们自己的大选,非关心我们的政治不可?我回答说,我对中国更有意思。他问我是不是带着那种‌‌“看笑话‌‌”的心情看中国。我告诉他不是,我真心地关注我出生地的改革和发展,因为我是华侨。之后他很严肃地引用了一段中国法律对‌‌“华侨‌‌”的定义——是居住在中国之外的华裔,而不是居住在中国国土上的华裔。我没有去查这条法规,但是感觉他是对的。这让我一时无话应对。

我知道很多人都认为像我这样拿了外国护照在中国居住、又天天说三道四的人应该滚蛋,既然这么不喜欢中国,还赖在这里干什么?这种质问让我难受,但是我必须说不是完全没有道理。我也这么问过陈丹青,在我们有选择的情况下,为什么选择留在中国?为什么还要抱怨?他没有给我一个非常好的答案,我也没有追问。但是我一直在追问我自己。

首先,我对我的家人的感情是不可质疑的,我爱他们,我离不开他们,他们住在这里,我就需要在这里,因为我需要他们。连我的家人都提醒我该闭嘴了,干吗总是要表态,说那么多大实话,好像就我有正义感似的。

我自己也经常有害怕的时候,万一我的签证被吊销了,我就要和我家人分开了,这个是我的软肋,这样的话我会疯掉的。所以,我就更不愿意说国籍的事情。如果我是理智的,知好歹的,我真的应该闭嘴。

所以我在反思我为什么不能闭嘴。如果我说我有正义感,连我自己都觉得很装;如果我说我爱国(中国),我似乎应该问一下我自己:我能用美国方式去爱中国吗?中国需要这种爱法吗?我和他们有仇恨吗?也没有,就像网上骂我的人所说,我从出生开始就是这个制度的既得利益者,所以我没有任何仇恨。只能说,我只是非常看不惯一些中国社会现实,我想发言。

但我发言能改变什么呢?可能什么都改变不了,我说什么有屁用?那么我想借改革话语上位?我今年五十多岁了,在一个男权社会里,一个肥婆除了演喜剧,大概干任何别的都不太有戏。我有经济目的吗?似乎不闭嘴是不可能赚大钱的,我真的没有理由不闭嘴了。

我真的没有理由再这么无效地大嘴下去,也找不出最好的理由去讲清楚我为什么不能收摊,只有一首Leonardcohen的歌词,似乎说出了我这么老、这么丑、这么非要表达的原因,歌词如下:

没有勇气去站对的立场

没有情操去帮人一把

却不知道什么驱使我高声

让富饶土地的光芒照在真理上

我为何在此地

即使我知道

你怎么想我

我怎么想你

为了那些还在枷锁中的人

为了被财富抛弃的人

为了心灵中仍未升起的救世主

为了不可违背的良心

为了我们残存的信仰

我要高声祈祷

让富饶土地的光芒照在真理上

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻, 网文 标签: ,
  1. 匿名
    2016年3月15日10:15 | #1

    很真诚

  2. 匿名
    2016年3月15日10:56 | #2

    對於批判中國政治體制者,
    如果是外人, 就說他是台灣人所以不瞭解中國, 對中國充滿偏見
    如果是國內的, 就說他是失敗者, 底層loser, 反社會
    反正萬用邏輯

  3. 匿名
    2016年3月15日11:01 | #3

    人性总归是趋利避害的,持美护照,留条后路.以防万一,无可厚非.斗升小民与赵家人都是这样选择的.这不是爱不爱国,该不该说三道四的判断依据.

  4. 匿名
    2016年3月15日14:19 | #4

    越不闭嘴越有可能赚大钱,不声不响才赚不了钱

  5. 匿名
    2016年3月15日16:36 | #5

    看见没, 比起建议 , 中国99%内地人更在乎的是民族面子
    , 这就是为什么中国永远醒不来….

  6. 汤润芝
    2016年3月15日16:47 | #6

    匿名 :
    人性总归是趋利避害的,持美护照,留条后路.以防万一,无可厚非.斗升小民与赵家人都是这样选择的.这不是爱不爱国,该不该说三道四的判断依据.

    好回复

  7. 匿名
    2016年3月15日17:31 | #7

    抓你认罪的时候,英国护照还是瑞典护照都保护不了你!~已有前例!~
    但美国护照还不知道!~

  8. 匿名
    2016年3月15日18:18 | #8

    “天朝这不好那不好你滚去国外啊”
    出国了
    “境外敌对势力,反动宣传”
    回国了
    “天朝这不好那不好你滚去国外啊”
    ……

  9. cc
    2016年3月15日19:06 | #9

    拿着外国护照随时跑路的人,国人会同意他们是利益一致者吗?显然同意的比例不会高。这是许多所谓民主斗士的软肋。

  10. 匿名
    2016年3月15日19:18 | #10

    卵蛋给共产党掐着(在内地生活,中国国籍),还敢讲真话的人太少了!~
    浦志强只不过尽了点律师本分,还不是被整,被吊销律师照,上电视认罪!~

    在内地生活,共产党对你不满,只要想整你,方法千千万万种!~
    谁敢随便讲话?

  11. 争公平不憎富贵
    2016年3月15日11:50 | #11

    你不但不说皇帝穿得漂亮,居然还说皇帝露着蛋蛋,大逆不道!给我拿下……

  12. 匿名
    2016年3月15日23:48 | #12

    五毛”经济先天贫血多数处于社会底层,红卫兵父母的遗传基因又损害了他们的智商。在难以负荷的生活压力下,为了挣区区五毛钱,深更半夜在网络上“栽赃抹黑”良心声音。这等缺德缺心眼报酬又极少的王八差事官三代是没有耐心干的。

    “五毛”除了经济先天贫血外,智商也先天贫血。继承了红卫兵父母“被人卖了还帮数钱”的光荣传统。自己蹲在地下室啃冷馒头,还在全心全意帮那些喝人头马泡二奶吃保护动物的领导干部们“慷慨激昂骂美国”;今天想打香港明天想解放台湾;张口“汉奸”闭口“卖国贼”攻击抹黑那些努力想为他们争权利让他们过得好一点的良心志士。

  13. 匿名
    2016年3月16日03:45 | #13

    言论自由,人最基本的权利,和国籍有个p关系。你管我什么国籍说什么国家的事儿呢? 那我能不能写科幻小说评价一下火星生活呢,那我岂不是更没有这个权利?
    生在中国,说中国话,为中华文化所养,怎么就不能说中国的事儿了?国籍不过是个地理政治的概念罢了,不论事实,只耍文字游戏,真替这样的国人丢脸,老祖宗如果有灵,天天在这帮人梦里僵尸跳。

  14. Bill Rich
    2016年3月16日08:00 | #14

    我的國籍和居住地點不能限制我的世界視線。中共還是在這世界吧?

  15. Bill Rich
    2016年3月16日08:02 | #15

    @争公平不憎富贵

    争公平不憎富贵 :
    你不但不说皇帝穿得漂亮,居然还说皇帝露着蛋蛋,大逆不道!给我拿下……

    這皇帶有疍疍?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.