王海涛:疯狂动物城,几乎是部禁片

本文有严重剧情泄露,你若对此不介意,才可以往下看。

《疯狂动物城》,据说很火,于是我就去看了,坐在第一排看的,一直仰着脑袋。身后不时传来孩子们的笑声,但我觉得这根本就不是一部儿童片,这是一部成人电影,有政治隐喻,甚至,几乎可以是一部禁片。

电影的原名是ZOOTOPIA,容易让人联想到一个词儿UTOPIA——乌托邦,理想国,理想中的美好社会。有政治隐喻的《ZOOTOPIA》翻译成《疯狂动物城》,便成了一部儿童片。这片子孩子们是看不懂的,当然,也没有必要看懂,看懂了,就没有意思了。

接下来要泄露剧情——

在一个居住着各种动物的城市里,狮子是市长,绵羊是副市长,世界上最小的哺乳动物鼩鼱(qújing)是黑帮老大,世界上最懒的动物树懒是公务员,兔子朱迪是一个新入职的底层民警。

在这个城市里,大权在握的市长,不可一世,副市长在他眼里不过是个‌‌“秘书‌‌”。副市长为了‌‌“尊严‌‌”想要颠覆市长的大权,通过‌‌“打黑枪‌‌”的方式,将一种药注入到一些食肉动物身体里,从而让这些食肉动物变得野蛮,由此引发食草动物对食肉动物恐惧,从而制造社会混乱,已达到让市长下台的目的。

市长为了维稳,把那些变得野蛮的动物悄悄关押在秘密场所,从而保持社会的表面和谐。随着越来越多的动物失踪,警方的压力越来越大。不明真相且自不量力的刚入职的警察兔子朱迪,希望把一切调查清楚以实现自己从警的理想。在黑帮老大的帮助下,揭开了惊天秘密,狮子市长被迫下课。成功夺权的绵羊副市长随后被发现,竟然是一切混乱的导演。

当这些秘密大白于天下,人们发现,看似和谐的动物城里,有高压维稳,又精心设计的权力争夺,有不可一世的黑帮,有办事效率极低的公务员,有对下属蛮不讲理‌‌“公安局长‌‌”。

看电影的时候,就觉得这幸亏是一部动画片,如果把这个故事的背景放到现实世界,把电影中的动物,都换成道貌岸然的人,那这个电影恐怕难以在电影院公映——毕竟,它反映了太多的‌‌“社会阴暗面‌‌”。从这个角度来说,《疯狂动物城》可以是一部禁片,实处上,电影以《ZOOTOPIA》这个生造的单词做片名,其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社会里,其实有非常不堪的一面。

其实,不堪也是一种常态,这些常态包括——

狮子,也就是权力最大的一方,拥有最大的话语权,因而自封是正义的一方。但它的一切行为是为了维护自己的权力,为了这个目标,它会悄悄放弃自己标榜的正义,而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然发疯的动物,本身是受害者,他们带来的问题,是社会混乱的表象而并非根源,但作为最高权力拥有者,狮子不是去查清根源解决问题,而是去‌‌“解决‌‌”那些受害者——这就相当于,解决不了问题,就解决问题承受者。

绵羊,依附于最高权力,却又不甘心被最高权力所操弄,渴望权力。捷径就是搞‌‌“阴谋诡计‌‌”,给领导制造麻烦,然后看领导出丑。它制造问题,伤害底层,制造民愤,操控民意,台上唯唯诺诺,背后精心算计。它挟持食草动物这个最广大的群体,巧妙地掀起对食肉动物这个阶层的污名化。这不过是说明了,被操控的民意,常常就是权力斗争者的筹码。这说明,以不可告人的手段攫取到权力,即便有漂亮的旗号,它依然是一个阴谋家。

兔子,兔子的故事是非常励志的,但又是非常不现实的。她的成功,竟然是在一只狐狸的帮助下完成的,在现实的世界里,兔子不过是狐狸的食物。所以,兔子揭开这一切黑幕,不过就是一个励志童话,用以安慰底层的人们——只要不甘平庸,努力奋斗,坚韧不拔,总会有所成就。这不过是一个乌托邦,一个想象中的理想国,而不是真实的动物世界。

在真实的动物世界里,狮子在不择手段地维持现状,绵羊在不择手段地搞阴谋,惊天秘密只存大多数人的想象之中,因为兔子们在忙着种胡萝卜……大致就是这样。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻, 网文 标签:
  1. Mobile Guest
    2016年3月17日03:17 | #1

    前段时间的电影《熊出没》里有一句话很好“不要为了自己的梦,而牺牲别人的自由!”很好的!

  2. Mobile Guest
    2016年3月17日05:32 | #2

    處處是黨國的G點

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.