黄生:今天,一场极度危险的游戏又开始了

  今天,央行行长表示,希望通过让更多资金进行股权投资,降低企业杠杆率,这是非常危险的表态;联系上周股市已经开始逐渐放开杠杆,鼓励加杠杆,可以看到,目前一场加杠杆的危险行为正在股市、房市上演。
  以上所有的出发点,只有一个观点,那就是鼓励中国的居民加杠杆,让政府和企业降杠杆,也就是要通过居民增加负债为过剩产能买单,比如房地产等,通过居民增加负债购买股票,为企业的负债买单。
  1、这是非常荒谬的。政府和企业的负债率也就是杠杆率下降了,但是居民的杠杆率上升了,只是进行了负债的转移而已,整个国家的负债率并没有下降,同时因为居民的负债上升了,消费就会更加萎靡了。
  2、央行行长支持中国居民加杠杆的一个依据是,因为中国居民的负债率还没有高到和发达国家一样的水平,这是非常错误的。
  3、一是因为中国居民本来就穷,中国是国富民穷,大量的财富和资源掌握在政府和少数垄断企业手中,让穷人加杠杆这是不对的,这会导致居民更穷。
  4、西方国家福利和社会保障好,中国的福利和社保还很落后,因为西方国家福利和社会保障制度好,所以才敢放心举债加大杠杆;中国居民养老问题没有解决,必须要留一部分钱养老,怎么敢大举负债加杠杆?
  5、经济不增长,社会财富不增长,通过负债的转移来降政府和企业的杠杆,只会导致社会财富的分配更加恶化,会导致未来经济更差,因为随着居民杠杆率的增加,消费必然下降,而消费是经济的最终拉动力量。
  居民加杠杆,政府和企业降杠杆,不应当政府人为去推动,而应当顺其自然。我们的教训已经够深刻,比如中国人为推动城镇化,结果导致鬼城遍地,到处都是过剩的房地产,现在又为了解决房地产过剩的问题,又人为去推动居民加杠杆,这又将是一场悲剧。
  2015年,人为的加杠杆,人造了一场杠杆牛市,结果导致古今中外史无前例的大股灾爆发,这个血淋淋的教训告诉我们,不要去人为制造任何的大跃进,结果只会是灾难性的。
  一个国家的央行永远不要为股市背书,永远不要说鼓励股市之类的话,因为这会导致市场的波动和投机行为大增。正如美联储的发言中,从来不会出现为股市背书的任何言论。
  2015年,股灾刚过去,前事不忘后事之师,任何鼓励加杠杆的言论都是错误的,任何加杠杆的行为都是危险的。去年是股市杠杆大泡沫,今年可能是房市、股市两大杠杆泡沫,每次杠杆泡沫的短暂狂欢之后,往往是比死亡还痛苦的股灾、房灾,与其如此,不如不要开始,而我们亲爱的祖国,再也经不起杠杆式的危险折腾了!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签: ,
  1. 自由民
    2016年3月23日13:10 | #1

    不加杠杆共匪就要死,加了杠杆你就要死,从土匪的猪逼脑子考虑,谁死不是明摆着的嘛。再说了,周小川还有其他招吗?李断腕又在鬼吹自己的百宝箱了,你懂的。哈哈哈哈哈

  2. 匿名
    2016年3月23日13:20 | #2

    看到老百姓口袋里还剩点钱,周小川做梦都想把它搞出来

  3. 匿名
    2016年3月23日13:56 | #3

    人民币对内是注定要贬值的,区别只在于以前政府企业债务高,居民债务低。放水稀释完以后企业的债务减免了,老百姓的却存款也缩水了。以前放水稀释的是政府和企业的债务,老百姓的债务低,稀释作用不大。
    所以想来想去,反正是要放水的,大家都公平点!要借贷赶紧的,等放了水就来不及了。

  4. 匿名
    2016年3月23日14:13 | #4

    倒霉的都是老百姓

  5. 匿名
    2016年3月23日14:44 | #5

    吃饭变喝粥,喝粥变喝米汤,鸡民反正还能忍的。

  6. 匿名
    2016年3月23日15:03 | #6

    怎么到现在那些所谓的经济学家还在这个理论那个公式的,中国的经济的真缔只有一个字那就是“抢”,在这个前提下,你能用正常的理论公式来分析吗?中国永远不会出现危机,没钱了就抢,泡沫算什么,捉几个马云就可以摆平,这些都是经济学没有学过的。不要分析了。

  7. 耳光侠
    2016年3月23日15:43 | #7

    让杠杆来的更大更多些吧!

  8. Mobile Guest
    2016年3月23日08:32 | #8

    病入膏肓乱吃药。

  9. 2016年3月23日10:39 | #9

    为了政权,流氓政府什么事情都干得出来。很好,加快了跑向死亡的步伐。

  10. 匿名
    2016年3月23日19:16 | #10

    他们不直接开印钞机已经是很要脸的事情了.

  11. 匿名
    2016年3月23日21:09 | #11

    就怕借了还不起@匿名

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.