杨彼得:失效疫苗无害论

近期山东问题疫苗在中国掀起舆论风暴,政府方面除了查处,对公众关注的一些问题不置一词。有媒体出来帮政府的忙了,找了一位中国科学院院士、英国牛津大学博士,中国疾控中心副主任高福,出来对公众进行疫苗知识的科普。

其核心观点是:假如疫苗失效了,它并不是往里面加了毒品、坏东西,它是没在冷藏条件下存放,就等于说是打了疫苗也不管用,但绝对不会引发副反应。针对某媒体2013年标题为《疫苗之殇》的报道提到60多个家庭因为疫苗异常反应而被毁的说法,高福院士称,非冷链储运疫苗不会导致疫苗异常反应。

这其实是一段废话,因为此前世界卫生组织已就中国山东问题疫苗事件发表声明:“疫苗应该正确储存和管理,否则将失去效力或降低效力。但必须注意的是,不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应,因此在本事件中,疫苗安全风险非常低。儿童面临的风险在于缺乏对疾病的预防能力,这也是接种疫苗的目的。”

高福虽然是中科院院士,应当具备有关疫苗的权威知识,但他的逻辑思维能力是有问题的。他之所谓失效疫苗不会引发副反应,是以疫苗是正规疫苗为前提的。但山东庞某母女是在缓刑期间进行非法疫苗批发,涉嫌严重犯罪,其买卖的疫苗是不是正规疫苗本身就没个谱。这对失去底线的母女,未必会在经营的疫苗品种方面设置底线,绝对不经营假疫苗。

在中国,假药并不是稀罕之物。市场没有严格的政府监管,假冒伪劣药品在各地泛滥。用淀粉冒充感冒药甚至癌症治疗用药,是常有的事。2012年,河北有一批企业用皮革废料熬制成工业明胶,卖到全国各地的药用胶囊生产企业,最终流向药品企业。这些胶囊重金属铬严重超标,最多达90多倍。

合格的疫苗在失效之后可能不会引发副作用,但关键是庞某母女买卖的疫苗是不是都那么正规,这一点没人能打包票。

况且注射疫苗无效,本身也是在“杀人”。注射疫苗的目的,是预防某些可预防的疾病。像狂犬病、破伤风等疾病,就目前而言,注射疫苗实际上就是唯一的治疗手段。大陆多次有媒体报道,有被狗咬伤的人注射狂犬病疫苗后无效死亡,背后原因很可能就是疫苗失效。这能说没在冷藏条件下存放,疫苗绝对不会引发副反应么?

这样的中科院院士、牛津大学博士不是在科普,而是在替政府监管失职开脱。虽然他强调庞氏母女非法贩卖疫苗是一种犯罪行为,但他的失效疫苗无害论等于是说,非法贩卖疫苗没什么大不了的,问题只能怪罪于人们夸大了失效疫苗不好的地方,自己把自己吓坏了。

中国大陆公权力部门经常做这种顾头不顾腚的事。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年3月26日14:03 | #1

    又是哪个幕后英雄放的神通啊,是不是该站出来了?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.