左派:2016年的中国两会全心全意为资本家服务

  两会期间写过一篇文章,针对代表们为中国现状和未来开出的驴唇不对马嘴的药方。彼药方与其说是药方不如说是“要方”,总的来说就是代表们伸手向国家要政策、要项目、要资金、要救助,要利益。这不奇怪,目前的两会代表非权即贵,权贵即资产阶级,既是代表,又代表资产阶级利益。他们必定为资产阶级说话。这是几十年前教科书的标准内容。虽然那些书被废掉了,但道理废不掉,事实废不掉。因此,两会的药方实际上是南辕北辙的,可以断言,问题非但解决不了,最终还会恶化经济,变成国民的毒药方。

  瞧,中国的经济没什么起色,那面大城市的房价已经开始暴涨了。深圳百分之五十以上,北京上海苏州南京合肥百分之二十以上。这种情况下工作生产有什么意义?一次暴涨你的三十年就抹掉了。这是大宗资产。日常生活呢?猪肉也百分之五十。事实上,低于五块的菜已经很少了。一般都六七八九十来块,个别还有十三五的。这价格恐怕很难下去了。资产阶级一旦垄断社会,价格是永远向上的。比起三十年前涨价100倍的商品比比皆是。

  创新经济呢?网红已经估价三亿。另一方面,某蠢猪鼓吹两年的互联网金融P2P却成了骗子的热土。利率20%?尼玛,这不就是过去的高利贷吗?当初我就反对这些乱七八糟的东西,事实上,只要不是太傻的正常人都知道会出问题,难道主管经济的傻子还傻?云南的交易所炒金银,坑去几百亿。安徽的骗子在央视炒互联网金融,几个月坑几百亿。前些年有帮傻子为浙江民间资本站台,结果人家地下钱庄又转走几千亿。那面撒手不管,这面天津大爆炸。爆炸也炸不醒,继续放任自流,结果天津又出了石油诈骗平台。只要打开互联网,就有炒石油的“推广”。

  是的,不改革有问题,但改革就没问题吗?几年前有傻瓜力推股指期货,说如何如何稳定市场,结果呢?小川说“问题太多,一个政策出来后总会导致意想不到的新问题”。可见,他们自己还糊涂呢。或者是明知故犯?他们总是无法兑现自己的鼓吹。既然如此,就慎重点。就不要吹什么“大方向、大趋势、国际惯例、绝对正确”的牛皮嘛。否则老百姓一次次地受骗,哪来的获得感?又是居家养老,又是住房养老,又是延迟退休,不就是政府推卸社会责任吗?还腆着脸皮说“今年退休工资只涨6.5%”,呵呵,好像恩赐似的。你怎么不谈通货膨胀呢?你哪一年的实际的通货膨胀率低过6%啊?

  由两会选出的政府这些年是围绕代表转的,两会的调子是代表们诉苦,“要要要”。接下来是政府“给给给”。问题在哪里?在于代表是权贵,代表富人集团。他们把政策利益要去了,你国家政府拿什么为老百姓负责。比如黑龙江省政府只有300多亿,而龙煤集团的几十万职工需要几十亿。你国家怎么给?你的好处主要被资本集团拿去了。而资本集团决不会用来会惠民。否则中国的贫富分化怎么可能这么大?中国现实问题的本质是贫富分化问题的积累。外需不振,而多数老百姓又没钱。内需也不振。政府不要拿什么民间储蓄额出来扯淡。民间不等于老百姓。就象平均不等于均衡一样。城市一套房也买不起的有,有七八九十来套的也有,平均有球用?王健林、马云、李嘉诚都上千亿呢,跟你一平均,你也五百亿。他们能代表“民”吗?资本家就资本家,非要说“民营”,不要脸。

  这也就罢了,问题是今年的两会,归根到底选择了“全心全意为资本家服务”。我地个天,这能解决中国的问题?无论厉以宁还是吴敬琏都是资本跟屁虫。他们跟资本家跑,政府就跟资本家跑?当真以为“企业好了”,“老百姓就好了”?太幼稚,一则企业可以靠通货膨胀赚钱,这时候直接伤害的就是老百姓。二则,企业拿了政府的优惠未必去生产,直接炒房子也可以。三则,资本家赚钱后可以通过国务院鼓励的“对外投资”跑路,谁管你国内民众的死活?四则,在科技发展的时代,人本来就过剩。我用机器赚钱,人靠边站。

  上述问题与贫富分化问题叠加在一起加剧了资本主义的困境。这问题越来越难解决,越来越成为死结。除非通过“反向国有化”、“倾家荡产式反腐”、“大幅度增加资产税”、“以工农富裕为中心”等手段而不得解。令人遗憾的是两会代表选择了“发展资本家”。则政府的政策也选择了“向资本家倾斜”。虽然现在不大看新闻,但网络和电视上总少不了新闻。而每一次扫到这些问题,其中总有大量“为资本家服务”的报道。不止南方系报纸,人民日报,甚至军报也如此。我亲见军报头条云“为非公经济撑腰”。共产党为资本家撑腰?

  只要稍微有点敏感性,不难发现,近期以来报纸对习总的评价非常高。习总在反腐方面的确做的不错儿,基层明面上的腐败已经很少了。这是好的一面。不过问题也不少。干部不腐败了,也不干事儿了。于是乎拿出“共产党人的信仰”来驱动。不过这信仰也无法驱动。在另一面资本家富人集团可以发财,全社会歌颂。而官员无法发财,还要做事。这种清廉在经济导向的社会里本身就是自相矛盾的。也可以说清官到头来就是个傻子。在毛周时代,好干部有荣誉和待遇。你现在没待遇,也没荣誉,那怎么办啊?

  今天的文章目标不是探讨动力,而是探讨两会南辕北辙的问题,以及竟然有人把这些南辕北辙的方子说成“习总的指示”并开足舆论讴歌之。这问题就大了。按照目前的法子解决不了问题,而这法子居然是“习总主导的”。结果将怎么样?必定是进一步出错,进一步陷入困局,进一步肥了富人集团。进一步贫富分化。莫说毛泽东的共产主义大同世界成为空想,总设计师随口一句的“共同富裕”也化为泡影。中国的民意将进一步分裂。这种严重后果不都将成为“习总的结果”吗?而根据我的观察,习总本来想强调了“公有制主体”和“贫困人口”的。

  舆论不提“十亿人民的主体性”了,转而强调“资本家的穷和苦”。并将“改革围绕”这些“穷苦的资本家”展开。这样还有什么好结果?习总不是要背黑锅吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签:
  1. Mobile Guest
    2016年3月31日02:43 | #1

    哪来的意识形态的sb

  2. 秋 雨
    2016年3月31日11:04 | #2

    毛左的有趣在于阿Q精神,啃着馒头泡包面,却总能站在老爷的高度看问题。

  3. Mobile Guest
    2016年3月31日06:40 | #3

    大粪加点水拌拌就是这篇宏文了

  4. 不民主不統一
    2016年3月31日07:15 | #4

    馬列教的教徒能看到些問題,但思維方式等於狗屎

  5. 匿名
    2016年3月31日17:01 | #5

    工人和农民都是猪脑子,过去是,现在是,将来也还是。

  6. 汤润芝
    2016年3月31日21:52 | #6

    作者脑残无药可救。市场经济和民主才能救中国,而不是计划经济和集权制!中国改革开放的几十年发展这么好,就是因为给了老百姓自主创富的权力!现在的权贵占据社会资源,问题出在专制制度,权力没有被人民监督,市场经济不背这个锅!房地产如果不是政府垄断了土地,哪里会这样涨?

  7. 2016年3月31日14:44 | #7

    中共为资本家服务无可非议,只是要把经济搞上去,让国民生活提高。否则就甭谈为谁服务。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.