又一家:金鹿财行遭遇围堵挤兑

今天(3月30日)晚间,众多投资人齐至金鹿财行,要求兑付。金鹿财行在现场派出了一位公关人员应对,组织沟通事宜。

640

早前,金鹿财行曾被媒体曝出“自担保”造假弊案,其母公司快鹿集团又深陷票房造假、重复募资的质疑漩涡。

经小编整理,金鹿财行的这位负责人发言内容大致如下:

我们(金鹿财行)愿意面对面沟通,就是有责任心的体现,各位投资人不要担心。

今天现场要做的事情,主要有两件,一是我们现场的运营人员会跟大家一起完成现场登记,二是法务人员会出具法务合同,一份协议,与资产挂钩的,大家可以稍作平息,不要酿成更严重的群体事件。

各位如果有标的到期了,要求兑付,会正常兑付。如果要提前兑付的,我们也会优先考虑。

这(今天的协议)是一个增信措施。你们也知道,如果企业有资金,那么肯定兑付;没有资金,你也拿他没办法。这(协议)只是一个基本的保全措施。

如果(金鹿财行)过得去,大家肯定都可以兑付。如果过不去,在座各位登记了的客户,比其他客户肯定要有一些优势,处理这个问题的时间成本和额度都会更高一点。

建议大家选举出几位代表来,进行后续沟通。因为每个人的想法太杂乱,又容易变化,不利于事情的处理。我是建议大家一起去找一个专业的律师,平摊下来也没有多少钱。因为我们双方现在是处在一个对立面,你们可能不相信我。

截至发稿前,小编仍未能获取现场这份协议的具体内容。

早在1月下旬,长江商报曾曝出金鹿财行曾利用3签协议“套连环”,规避监管玩花样。记者在金鹿财行的投资合同上发现,除了消费者是甲方、第三方理财公司是乙方之外,还出现了一个“丙方”,叫做“上海毓点资产管理有限公司”。

业务经理介绍,这样做是为了规避监管。由于资产管理公司没有债权出让的经营范围,直接签合同可能被定义为“非法吸储”,因此绕了一个弯。是丙方从小额贷款公司买到债权,投资者从丙方那里购买债权,而乙方只是“中介”。

但是,海华永泰律师事务所高级合伙人徐珊珊表示:丙方出让的债权并非原始债权,债权多次转让,真实性存疑。而且从现有的交易模式来看,有可能存在赚取多重利差乃至利用交易形成资金杠杆的可能,一旦发生资金断裂,资金风险相较于正常P2P资金风险是成几何级扩大的。

曾有记者询问金鹿财行的业务经理,有关毓点资产司跑路的问题。金鹿的经理一开始说:“即使毓点跑了金鹿己也会兜底”;但后来又改口称,“说白了,我们和毓点就是一家的,它是我们的全资子公司。真要出事了,我们两家也是连在一起的。”

上海毓点资产管理有限公司,被指参与《叶问3》通过旁氏骗局获得拍摄资金的丑闻。2015年10月底, 上海毓点通过苏宁众筹平台发行的众筹产品,向5100位投资人募集资金4050万并带来10400张电影票,预期收益8% 加票房浮动收益,最高到11%,到2016年4月底清算。这一行为被业界人士称为:“操盘人通过互联网和线下理财方式,以自家的担保公司担保,用自家的资产管理公司,在自家的互联网平台上融资,资金投向自家的影视制作公司。”

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻 标签: ,
  1. 自由民他爹
    2016年3月31日13:44 | #1

    看到我儿子,我觉得真对不起大家,我马上去结扎

  2. 自由民他爷
    2016年3月31日20:42 | #2

    我儿子说的好!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.