中国《国家形象宣传片》中至少有三个根本不是中国人,是美国人,还有至少七、八个是有美国绿卡的人

wenyunchao: 洪晃:我才发现,中国形象广告中至少有三个根本不是中国人,是美国人,还有至少七、八个是有美国绿卡的人。

从下面的文章我知道了谭盾、陈鲁豫是外国人。再搜搜,李彦宏有美国绿卡。但也没上面那么夸张。

国家形象宣传片:谁能真正代表中国“国家形象”?

中国《国家形象宣传片》近日在京开拍。该片一部分是30秒的电视广告片《人物篇》,将以“中国人”概念打造中国形象。不过,以50多位华人明星集体亮相共同诠释“中国形象”,却引来不同的声音。其中最大的分歧便是,谁能真正代表中国的“国家形象”?

国家形象宣传,能否依托于广告?

随着中国日益对外开放,一些官方学者认识到,如果外宣不遵守普遍性的行业标准,那就没有正面效果,甚至效果会越来越负面。外宣工作近年转变思路,被具体转换、拆解和细分成建立国家级国际性媒体、按照新闻标准对外报道中国、尽量以法律管理外电记者、实行新闻发言人制度、危机形象处理、聘请公共广告公司优化国家形象宣传等更加符合普遍行业标准的任务。我们可以看到一些典型西方的媒体和公关手法,在近年外宣工作中常常使用。

虽然国家形象广告符合国际惯例,但国家形象不能依托于广告。此次50位名人的《人物篇》立意很好,把抽象的国家形象具体化成有国际声誉的50位华人的个人形象,试图让观众在想到中国的时候,立刻联想到这50张生动的面孔,和他们代表的“中国梦”。但要想到,海外观众在看完这些成功的华人面孔后,立刻就会看关于中国的新闻,新闻中更加普通的中国人面孔是喜是悲,才会更加影响观众对中国的理解。对于西方观众来说,任何一个普通中国孩子的不幸,纵有再多国际著名华人的幸福,也难以弥补。

政府买单的形象广告,其实最适合推广比较正面的部门形象,例如观光部门,以及国家级的盛会,如奥运和世博。在这些部门的形象推广上,广告有着相当好的效果。但很多外宣计划希望通过公关广告达到改变国家整体形象的目标,这其实是一个较难完成的任务。因为国家真正之形象,藏在每个公民的心里——当你、我、他真心感到了幸福,这个国家也是外人心中的乐土。(安替)

外国人,能否参与拍摄《国家形象宣传片》?

这不,人民网就出现了一篇编号为“E政案第5849号”的提案,提案主题是:《国家形象宣传片》请外国人回避,让普通工人农民一展中国人的风采!提案人李海年先生强调,既然是以“国家形象”对西方宣传,那么,唯有中国人——唯有真正的中国人———特别是那千千万万个普通工人农民,才最有资格代表“国家形象”。然而,《人物篇》里混进了大量的外国人!如谭盾、陈鲁豫等,还有一些未公布的明星、名人,他(她)们尽管也是黑头发、黄皮肤,但是他(她)们早已在若干年前加入了五花八门的外国国籍。

显然,李先生的提案撩拨了人们心中存在已久的一个纠结。一直以来,民间两种代表性的论点“拉锯”不止。每遇到众星云集拍重大“爱国”题材的影视片或宣传“国家形象”的专题片,人们就得把争论重复一遍。去年的献礼片《建国大业》公映前后,双方的那场激烈交锋就是典型。一种观点认为,精英移民潮源自对国家未来的失望。有人担心,《人物篇》的口号是“聚杰出华人,展民族魂魄”,单一的“名人板块”能不能代表真实的中国?又有人担心,如果转而倚重平民视角和市井文化,清一色的普通人,又足不足以传达有超越力的“中国自信”?诸君教我。(陆湘敏)

50多位华人明星,是否就代表了真实的中国形象?

一个国家的形象展示的确需要名人,但是否应该通篇都是名人就需要探讨了。中国确实崛起了,中国的GDP都排名世界第二了,不说是大国也确实亏了。但一个大国是否以名人生活、记录为主则值得商榷,中国从来不缺精英文化,反倒缺乏的是平民视角和普世文化。有时,一个名人的奋斗史和积极精神确实值得学习和倡导,但也有不少名人因为不道德、不遵守法律甚至藏匿着龌龊的背景而轰然坍塌。名人,有时也是靠不住的。

是的,我们“绝不能想象李嘉诚、王建宙、马云、李彦宏、丁磊这些人站在一个镜头前”的震撼。更难以想象“还有郎平、邓亚萍、姚明、刘翔也会被从全世界各地被‘抓’到一起来”的视觉冲击。但如果只是这些如雷贯耳的名人一次MTV的话,恐怕并不能代表真实的中国。这个片子少不了最普通人的生活和自述,少不了农民、工人和抗洪、抗震前线的小兵们。我们有这样一次决心,让老外们看看,中国的民生已经做到了什么程度?中国人活的如何有尊严?就应该举出最有说服力的例子。总之,代表中国形象的不该是演员,更不该是有移民和转移国籍嫌疑的名人。

一个大国的崛起,应该是民族的自信心的崛起,应该是民族文化的复兴,更应该是民众空前团结富有凝聚力的精神面貌的集中展示,当然这些缺不了经济的支撑、生活的富足,但却不仅仅是这些能够解决的。总之,国家形象千万不要拍成一部建国大业,更不要拍成一部明星云集、华丽场面的好莱坞大片。否则就是离题千里,就太过阳春白雪了。(孟汝醒)

又不是你给你本国人看的,你操啥心

其他人不很清楚
厉以宁没好印象
不是什么好鸟

rtmeme: RT @Foxkid RT: @wenyunchao: 原来大家误会了时代广场那个广告片,那不是国家形象宣传片,那是一个示好片:中国最优秀的人都已经或正在输送给美国,中国民众的目标就是成为美国人。

郎平还拿着中国护照,这个做节目时候记者求证过,她肯定是有美国绿卡啊

在我国不承认双重国籍的情况下,绿卡是最佳选择

生果日報網上版 「所有人站着像木頭」專家批守舊沒創意

北京推出國家形象宣傳片,藉以提升中國形象,但資深傳媒人和廣告界人士均認為宣傳片拍得差強人意,難以改變美國人對中國的固有觀念。著名專欄作家李怡看完影片後,指片段給人的印象是中國很有錢,在時代廣場和電視上不停播放,廣告費是天文數字,但「中國國家有錢,美國人知道,劉曉波事件也知道,貧富懸殊嚴重也知道」,他們心目中對中國早有固有的觀念,不會因這宣傳片而改變,何況片中只有姚明是最為美國人熟識,相信很多人看過便算。
「似賣衫廣告 自說自話」

李怡又提到胡錦濤出發前接受美國傳媒訪問時指:「過去三十年的經濟成就,已證明中國現有政治模式是成功的。」若美國人知道胡這樣說,更會對中國有負面印象。他認為宣傳片未必會有反效果,但肯定難起正面作用,尤其製作手法更令人失望,守舊沒創意,「所有人都站着,像塊木頭,毫無笑容,沒有生活的感覺,」他提議姚明應與妻女一起拍攝,並加插中國民眾的生活片段,展現中國真實一面;又指北京當初應找外國或香港廣告公司製作。本港 4A廣告公司創作要員林先生更指宣傳片「似賣衫廣告」,根本起不到改善中國形象的作用,他認為與其用名人拍攝,倒不如展現內地農村和城市生活,突出中國人的人情味。本報記者

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.