北海真人:我也来预测一下中国的未来及大洪水的情况

我也来预测一下中国的未来及可能的途径——顺便开个赌局

在脱坛,类似的帖子已经有两个了,我也来凑凑热闹,跳一把大神,其余两位楼主愿意的话我们可以赌一把,看看谁预测的准,输的给赢的买一斤茶叶。

改开30多年,中国现有的经济发展模式走到了尽头,实际上从08年开始,已经有人感觉到时代接近了岔路口。当前国内主要的势力,一是当权派,赵太爷,主张不左不右永远这么“改革”下去,吃得好好的,何必变呢?一派所谓“毛左”,失势的赵家人,名义上主张倒退,但其拜毛更多是权斗的旗帜,真正上台的话他们也未必就一定会全盘倒退回毛时代;第三派是所谓开明派,是在改开中吃饱的赵家人,不满于赵太爷的霸道,打着民主自由的旗号,他们得势后关心的更多的还是自己的荷包;至于体制内的民主派,呵呵,有吗?不排除有个别官员乃至高官有类似的思想,但作为整体的政治力量不存在。至于民间基本没什么值得一提的组织资源,民间自发的各类组织的主张也不一致,但是赵家人“走自己的路让别让无路可走”的一贯做法必然为渊驱鱼,最终必将把一切民间力量逼到一起,逼上反体制的道路,这些年民间坚持拱卒推墙的不多,也不少,魂已在,只差肉身,如果社会条件允许,这股力量的成长会很快。再就是分离主义势力,如台、藏、疆。至于其他的思潮,诸如民族主义、法西斯主义,乃至阿姨学什么的,都算不上独立的势力,在即将到来的历史变局中,这些形形色色的思潮会依附于各种势力,上演一幕幕活剧。

白马所谓“不死不活”说,千真万确,现在不就这样吗?但这不是最终结局,只是过渡状态,当前世界面临一场大萧条级别的全球性经济危机,这个坎对哪个国家都不那么好过,回顾一下大萧条的历史,中国可以一直这么“不死不活”地扛到这场危机彻底结束,可能性太小。

至于文革2.0的说法,关键是这个2.0是怎么定义,如果说一定要像1.0那样全民参与,人人过关,可以肯定的说,不可能。毛你可以说他坏,但在整人(掌控局面)方面没人可以说他笨,以毛之nb搞文革尚且人亡政息,沦为“反属”,可见文革这种方式看起来很美,作为治国方式缺乏实用性。目前的条件远不如66年,敢搞文革2.0的那绝对是觉得自己比毛nb很多倍,在可预见的将来,没人有这种底气。

如果把文革2.0理解为以政治运动方式治国,呵呵,政治运动早就开始了,拿下薄周令,这撕逼程度绝对在50年代前期几个反党集团之上,直逼四人帮和八平方;5不搞,7不讲,大v嫖娼,2015律师劫,香港泰国大变活人,不就是简化版的反右吗?这都搞了好几轮了,这要不是政治运动什么叫政治运动呢?唯一的区别是当局不敢全面“运动群众”而已。也就是说,把很多人吓得够呛的政治运动并非“生人勿近”,很多被神棍吓坏的同胞由此可以找回一些安全感。

然后就是短期动荡走向民主说。不现实,很多人迷信制度,这么多年来“好的制度可以把人变成天使,坏的制度把人变成恶魔”,耳朵都磨出茧子来了。实际上制度很重要吗?重要,也不重要。制度的背后实际上是社会力量的平衡,没有平衡,再好的制度也只能装一下幌子。君不见类似大宪章的东西在欧洲大陆各国普遍存在,可只有英国由此发展出了宪政体制。红朝积弊久矣,民众力量衰弱至极,在社会力量对比的天平上民众的分量不大,因此转轨时制定规则的一定是众多的既得利益者,上面列出的体制内三派再怎么妥协也不会弄出一个替民众说话的规则来。不过正如高压锅兄所言,中国经历了共产主义这么集大成的极权主义意识形态,再搞极权主义就玩不转了,所以,一下子跳到皮诺切特那种极右翼专政可能性也很小,可能是阿姨钟情的权威主义,但最大的可能是有着民主制度外壳的寡头制度,不知道那种社会什么样的可以参考中亚那几个斯坦或者俄罗斯。好在师傅请进门修行靠个人,有了制度框架,民众在其中慢慢努力,斗争个十几年,几十年必有收获。

我想,其实大家最想看的是有关大洪水的分析。

近年来,关于大物理、大洪水以及类似的预测很多,可见人心思变,一种想法一个人想是空想,两人一起想是扯淡,但全天下的人都那么想了,没事也能整出事来,譬如西汉,本来不是一定完活的,但经学偏偏整得人人都觉得药丸,所以王莽才有机会,所以真的药丸了。我之所以要讲一讲我对大洪水的理解,关键是很多人现在已经被这种预言吓得手足无措了,刚看到一个帖子,一个网友反复问大家,现在换美元,未来当局会不会采取鼓励告密等方式进行迫害,看看回帖,实际大家对相关问题分析得已经比较全了,但那位网友还是不断地问,到底保不保险。这就完全没必要了,因此理清关于大洪水问题的思路很有必要。

要说这种大灾难的预言也没什么了不得的,在20多年以前,王力雄就写了一本政治预言小说《黄祸》就提到了中国内战导致大灾难的场景,小说前三分之二还是不错的,融乌托邦和反乌托邦于一体,作者主张的逐层递选民主制虽然扯淡,但是设想的灾难路径,台湾、大流氓等的反应等也算一家之言。看了《黄祸》再对比大物理大洪水,会有一定的启发作用。

还有种说法是,赵家江山千秋万代,原因是国人奴性强。这不对,国人所谓奴性本质上是对利维坦的恐惧,但再强大的国家机器一旦失去金钱的滋养立马土崩瓦解,情况危急到一定程度甚至不需要民众行动,赵家人自己就内讧了,譬如819事件,你以为真像左棍和中学毕业生说的那样,是有人要救党?错啦!819实际上是官僚集团面对危机发生的分裂,一派觉得倒退可以保住特权,一派觉得抛弃旧体制可以实现利益最大化,所以苏联解体了。

至于大洪水开始的方式不重要,关键是洪水的猛烈程度。请看下面。

一、会发生长期大规模的内战吗?

可能性不大。现代战争都是整体战,消耗极大,长期战争必须要有巨额的人力、财力、物力予以支撑,而要获得这些资源,需要强大的汲取能力,汲取能力有两种方式:一是依靠社会自身的共同体的支持,一种是有强大战斗力的组织体系,如列宁主义政党、高效的官僚系统。大洪水本来就是由于国家内部组织资源缺失导致的,以上两种方式都不好实现,没人没钱还打什么仗!再说,打起来各方的首领都是赚得盆满钵满的赵家人,打仗是为了争权夺利,形势不好完全可以妥协,交出权力到国外做寓公,本来就没有理想信念,双方都不会有血战到底的想法。还有个因素就是国际调停,金融危机之下,进行内战也是需要从国际上获得资金、武器的支持的,如果一方甚至双方都受到国际制裁,他们会倾向于妥协。因此大洪水中如有战乱,顶多是类似于民国时代的军阀混战,像国共两党那种全面战争可能性小。

当然以上论述不包括疆、藏。这两个地方完全可能巴勒斯坦化。宗教极端势力现在是全球性的问题了,输出瓦哈比派的沙特不倒问题就难以缓解,沙特倒了,要想清除这些年来播种下的暴戾与仇恨也需要很多年,这是噺疆。有人以为藏人温和,估计这其中有老和尚的不少功劳,现在和尚已经有压不住阵的迹象,等和尚圆寂之后,激进派全面走上前台,也不好说了。因此这两个地方发生巨大灾难的可能性极高,脱离出去也有很大可能。至于台湾隔离多年,是去是留要看岛内政客的操作而定。内蒙,蒙独有,但影响力似乎远不如藏疆,如果前三个都独了,不排除会激励蒙独,如果没有外国势力插手,应该问题不大。至于港澳,体量太小,只要赵家垮台,怀柔一下,阿姨之流发明民族就没什么希望。

二、是否会有大规模外敌入侵。

答曰:不会,真有大规模外敌入侵那就是天救∮共了。

1、中国体量大,不是随便一个鼻屎国就能入侵的,而有能力的世界大国和地区大国较为理智,他们知道中国忝列五大流氓,核武不是烧火棍。

2、如果中国学加尔铁里在东海、南海搞事,局部战争失败会导致崩盘,但不是中国挑起的全面战争反而会为∮共树立合法性,而且大规模战争也很好地解决了产能过剩问题,世界上哪个有实力的国家会当活雷锋。

三、会国家衰弱,列强瓜分吗?

可能性不大。刘仲敬认为世界在加速罗马化,美国治下的和平即将来临。这种说法也许不准确,但美国主导的国际秩序依然是完好的,而且美国会努力捍卫这种秩序。所以美国必然会维护中国的完整——至少是阻止藏疆台分离之后进一步肢解中国,如果中国本部真的像一些人设想的那样分裂为(就不说解体,气死某些人)多个国家的话,在此过程中必然引起多国的插手,比如东北(满洲)的分裂可能引起俄、日的争夺,也许还有朝韩,内蒙会导致俄、日、蒙古的干涉。假如中国相关领土落入他人手中,会显著改变地区力量平衡,如俄得东北会更强,日得东北会重温东亚共荣,越南得到大片中国领土的话也许会成长为第二个日本。这还仅仅是东亚一带的问题,会不会因为中国被瓜分导致其他地方的连锁反应那就更不好说了,所以,列强,尤其是美国不会坐视中国被肢解。如果中国本部真被瓜分了,唯一的可能是美国主导下的国际体系彻底崩坏,那也许需要一场世界大战。

四、刘仲敬信徒发明民族会成功吗?

如果认可我上一个问题的回答,那么这个问题的回答就是不。

汉族的民族认同不是那么容易破的,像台湾那样跟大陆隔绝百年以上(从1895算起),而且大陆一直那么努力配合的情况真是可遇不可求。当然阿姨粉谁说:汉族根本不存在,你们说不存在就不存在吧,其实都没有用,罗马不同意,右狗再bb也白瞎。

五、外国能负担起援助中国的重担吗?

有人说中国太大美国也撑不住,其实人家不用撑,只要制止别的国家肢解中国即可,中国的问题完全可以自己解决,

六、会死多少人

对这个问题的估计差别很大,以刘仲敬的信徒为例,有说大约一半的(6.5亿),最多的一个认为国人死掉12亿9000万,剩下1000万供他们发明民族即可。这种话看着玩就好了。

看过一些前南地区的人写的关于前南战乱的经历文章,确实让人毛骨悚然,但仔细想一下,关键在于战乱,尤其是民族问题尖锐的地区。

从上面的分析看,过渡期间不会长期大规模的战乱,问题应该不太严重。最好的情况是类似苏联解体,绝大多数地方过几年紧日子,车臣人间地狱。再差一些就是民国1927年以前的情况。

关键是饥荒,只要没战乱,在现在的情况下饥荒不是世界末日,大不了是第二次大饥荒,再一个3000万,顶天了。对这个数据没概念的可以去问问家族中经历过大饥荒的老人。

当然这没计算疆藏等地区冲突的数据,如果两地局势失控,发生大规模的种族屠杀,损失的人口数要另外计算。

七、大洪水之后中国会黑非洲化吗?

扯淡!扯淡!扯淡!

重要的话要说三遍。这些说法都是阿姨粉放的毒,其实挺无聊的,作为中国人整天拿着自黑当逼格高表现。尽管他们不承认自己是中国人,那么请问他们是什么人呢?

中国人干得二逼事是很多,但在全球排名来说还是不错的,这可不是“不比好比烂”,大家扪心自问,除了欧美(含源自欧洲的以色列)以为,能掌握现代化生产方式的国家和民族有几个?中国工业化没彻底完成,产品技术含量低不假,但是有没有的问题解决了。这些黑非洲能比?至于现代化战争,中国学会了,就不讲∮共军队的战绩了,单说被共军打跑的国军金三角残军一样吊打缅甸。这水平到现在那些买着美帝最新式武器的阿拉伯军队还是望尘莫及。因此,即使中国在过渡时期发生困难或是灾难,国家恢复正常之后,必然会像德国日本那样重新发展起来。

至于说资源耗尽,我只能说呵呵了。

八、为什么刘仲敬要把大洪水说的那么可怕

人家自己都说是跳大神的了,跳大神的标准流程就是先说你有血光之灾,要想免灾就必须如何如何。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻, 网文 标签:
  1. 匿名
    2016年4月5日16:20 | #1

    支那猪完蛋了,tibet和东土是必须独立的,你们支那猪要么全杀光,要么给我全部滚出去了

  2. 你妈妈才是猪
    2016年4月5日09:53 | #2

    你妈才是猪,日你仙人,满嘴狗屎!

  3. 小明
    2016年4月5日15:20 | #3

    恶毒的人

  4. 匿名
    2016年4月6日08:32 | #4

    一国之猪,能有几个像阿姨那样明白透彻的脑子, 活该重新进入死巡回,大洪水是对这群自作自受的蠢猪的最好惩罚。

  5. 匿名
    2016年4月6日14:45 | #5

    魂已在,只差肉身 — 精辟

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.