春飛船盛亞:陸客,本島,520

對於陸客限縮的個人粗淺看法

要不要寫這個議題其實掙扎過一段時間,畢竟這個議題非常大,而且狀況是持續變動,也會受限於我的眼界與觀感。但事後想了想,還是寫一下,因為我也確實有話要說,諸君要不要接受就看你們,不接受或是要丟我盤子我不會太在意。畢竟,這是一個有爭議的議題。

首先,雖然我在坊間聽到很多傳聞(最早的傳聞還是去年年底),但要證實陸客限縮與否還是得觀察一段時間才可以確定,到了最近我才算確定陸客應該是限縮了,也決定寫這個問題。

還是那句,不接受不要緊,丟盤子也沒關係,畢竟我說的不一定正確。

選舉後的轉變

不管怎樣,蔡英文當選了本島的總統,而她長期的兩岸立場我想大陸的各位很清楚,這裡就不多做贅述。雖然蔡英文在第二次競選時,即便台灣出過太陽花學運,她也想刻意降低之前對於大陸來說不友善的兩岸主張。但沒有提出更全面清晰的兩岸論述,或是更能降低大陸質疑的方案,到我打文章的今天,已經成為台灣一些政治觀察人士擔憂的議題。除了傳統藍營外,不少綠營內部人士也擔憂這種情況。

或許大陸某些人會認為說,台灣就不用管大陸就好,可以走自己的道路。我必須說,不論大陸是好是壞,世界都沒有人能再忽略他巨大的影響力,除非是文革中的混亂大陸。即便發生過太陽花的台灣,當前也無法全面忽視大陸的各種影響。執政的蔡英文以及民進黨知不知道這一點,當然知道,從兩岸監督條例的轉圜、刻意壓制時代力量、修改對大陸的說法、希望不要關閉服貿與貨貿的管道都是同個道理。

打天下與治理天下,是完全不同的概念,有人認為很沒節操,其實政治看多了也就那麼回事,民眾要不要去跟著起舞就是每個人的選擇。

台灣的對外關係,對美與兩岸永遠是最重要的部分,刻意忽視任何一塊,基本會與事實脫節,這點就要請大家注意一下。

大陸的應對

如果說大陸不想對台灣統戰,那基本不符合事實(雖然我在大陸網域吐槽大陸統戰很多次),所以面對蔡英文當前模稜兩可不知所以然的兩岸論述,如果大陸不做出任何作為,那大陸就不是大陸,老共就不是老共,他自然會選擇用一些手法讓蔡英文在之後的施政裡,做出更符合大陸利益的事情。以當前來看,大陸最低的要求應該就是讓蔡英文承認「九二共識」,或是讓蔡英文做出類似九二共識的論述。至於要蔡英文什麼時候表態,最有可能的情況就是在蔡英文520就職的時候,因為那是一個最適當的政治場合。

所以一切的手法,或是一切的做法,都必須在520前施行,而現實上的情況,應該也能印證這一點。根據台灣交通部的統計,最有可能出現限縮的時間就是在四月下旬,減少數量估計有三成。而業者分析,減少的大多是跟團的團客,自由行的部分減少的幅度小。不過,即便主要是團客減少,本島的觀光業者依舊會一個月減少將近28.5億元的商機。

這一點,對於本島現在的內閣來說,他們只能希望大陸不要因為各種因素限縮遊客數量,阻礙兩岸的交流等等。但是閣員也好,對於政治敏感度高的民眾也好,會很明顯的認為這只能等待蔡英文正式執政後才可能解決。畢竟,看守內閣依舊是看守內閣,那怕張善政擁有高民調也一樣。

那民進黨知不知道限縮的問題?當然知道,所以希望現在的看守內閣可以放開陸客的配額,藉此對大陸釋放善意。我知道大陸的諸君會感覺很沒節操,但這就是政治。不過,本島的內閣閣員,態度也只是虛應故事,他們知道大陸針對的是誰,自己也付不起這個責任。

為什麼是觀光業

當然,有人會問大陸為什麼會選擇觀光業。首先,製造業的產業鏈如果做限縮,那找尋替代也好,重新鋪排上下游也好,非常耗費時間。尤其商場上瞬息萬變,如果耗費時間,等於是給競爭對手更大的獲利空間。在大陸經濟不好的處境下,即便台灣的貿易份額越佔越小,大陸也不想選擇這種會自損的方式。

第二,壓迫對方需要讓對方有感,壓迫製造業除了有上述的自損之外,能夠轉嫁成為執政者的壓力,時間可能比較長(畢竟有訂單等問題)。而屬於觀光範疇的服務業,就沒有太多自損的問題。因為台灣相對於大陸整體的觀光市場來說,絕對不大,大陸人可以選擇去更低價的東南亞以及品質比較高的日本。再者,觀光業如果面臨客源問題,除非是有深厚底子的商家,否則必然面臨到資金周轉的壓力,那最直接的就會是裁員與倒閉風險,執政者絕對會感覺壓力。(如果會沒感覺,當前民進黨也不會有人說話了)

打擊面多大

首先,台灣不同於香港,在整體規模也好,產業結構也好,擁有的資源也好,在世界經濟產業鏈中也好,完全不同。所以碰到的問題不可能一概而論,或是馬上等同。我對香港沒多少惡意,只是先提出來這點。

因此,雖然台灣的製造業面臨技術瓶頸以及貿易壁壘障礙,但台灣依舊擁有製造業,比如最近很多廠商正在關注美國與大陸的電動車發展,以及逐漸強大的華為,有不少廠商已經與大陸合作多年。(可以印證到,為何大陸不會拿製造業開刀)

所以,說台灣被限縮觀光業,就會倒掉,就會死掉,那不可能,除非台灣製造業先死光。香港對於觀光業受限可能會敏感,但是台灣這方面抗性就強很多。但反過來看,限縮台灣觀光業,就會如一些人口中所說,對於台灣不痛不癢? 那也是否定的,這裡詳細說一下上段所提到的風險,以及觀光業以外受打擊的部分。

台灣過去幾年因為大陸客開放,曾經創造不少新的商機與就業。因為日本對台的觀光市場已近乎成熟,而針對東南亞的遊客,並沒有相對應的人才支撐(而東南亞的經濟力相對來說也不是太好),韓國與西方諸國的遊客有所增加,但並非遊台主流。因此,過去幾年的旅遊業擴張,可以說是主要針對陸客。擴張帶來的效應,就是各個風景區以及市區的飯店擴張、遊覽車的購買、零售商店的建立、以及夜市的繁榮。

若面臨限縮,除了觀光產業會受到資金周轉影響外,新增長的飯店經營與遊覽車產業就是首當其衝。飯店業目前在媒體以及我自己在坊間聽到的訊息,業者想脫手並不是新聞,因為有些經營者想規避風險以及不明的前景。對於從他人手機談話聽到這些消息的我來說,這種打擊非常非常直接。

不過,飯店有一個好處,最少最少還是屬於房地產範疇,不會說真的沒人要,若變成鬼城,那台灣整體產業也差不多了。但對於遊覽車業來說,就沒有這個優勢。若沒有辦法載到客人,建構現金流的話,之前因擴張欠下的資金缺口就不可能有周轉,而遊覽車放久了只會折價,並不像房地產有增值可能。先前我與台北故宮周邊的遊覽車司機探討過,司機大哥們擔心過這個現象,怕會成為現實,而現在媒體也有報導。

最後,受到打擊的是零售業。大家聽過日本經濟困境吧?其中一個論點說到日本內需不振,可能受到老年化的影響,而近期又有外貿打擊,經濟已經有點依賴觀光。台灣不像日本那樣嚴重,但已經有了苗頭(何況台灣對於人口政策並不像日本著墨力道深),本島的零售若單靠內部的消費,可能只能度小月,至於擴張的商家,面臨的可能就是經營危機。台灣應對大陸客擴張的商家大多是夜市類、名產店、藥局美妝,單靠台灣人的消費,很難去支撐這些店家,畢竟台灣人不是24小時都吃夜市,名產,以及消費美妝。

年輕人與中下階層失業隱憂

上述的打擊面雖說不會造成台灣倒台,但會衍伸出別的問題,就是失業率,產業只要受到威脅,有失業是必然。今天的新聞,台灣就讀生技產業的博士生有四成沒有就業,但是另外一方面,台灣當前正要大力發展的生技產業,卻面臨到人力缺口,這種荒謬的處境凸顯了台灣長期以來學與用之間的矛盾,學生出門無法學以致用,而企業也找不到想要的人才。

台灣過去幾年的大學教育,過度把專業知識降低,而考試制度改制造成的人人可上榜的現象,讓台灣的大學教育難以提供高素質的研究人才,而學生也無法順利在市場上依據自己的專業就業,反而成為當前失業率最高的族群,比專科畢業生的失業率還高。

許多花費大筆金錢讓孩子上到大學的家庭,只能更硬著頭皮讓孩子上碩博士。背負完大學的學貸後,又要背負額外的貸款。我可以負責任的說,台灣不少學生畢業是被債務追著跑。而上面提過,台灣的產學間差距不小,很多學生找不到符合專業領域的工作,最後只有一個出路,往服務業走。其中就包括面對觀光客以及零售相關產業的門市店員與服務員等等。我自己就認識不少從事這一產業的朋友(多為大學畢業)。至於家庭環境不好,無法負擔學貸與補習,經濟狀況更不好的中下階層年輕人,乃至於大齡民眾,也只能往服務業走,否則只能從事非常吃力的勞力產業。

所以,雖然限縮觀光業不會讓台灣倒台,但是會讓台灣面臨失業率上升,尤其年輕人以及中下階層民眾的失業。當一個社會失業率上升,必然會夾帶民怨以及社會動盪,台灣雖說不是中東,不會有過度暴力的抗爭,但抗議上街可能會有。

可能的解決方式

我了解民進黨現在面臨兩難,如果綠營與馬英九一樣,與對岸實行九二共識,繼續發展已經建構的兩岸關係,那他與執政八年的國民黨會幾乎一樣。過往八年用來宣傳打馬的言論、發動過的網軍,只會打回自己身上,時代力量會侵吞掉票源與影響力。

但如果不找到一個可行的解決方案,之後累積的民怨會像侵吞掉馬英九以及當前的柯文哲一樣,把民進黨吃掉。台灣今天才有新聞指出光電產業正在裁員,而出口連14黑(受到大陸以及全球經濟影響),追平了金融海嘯的紀錄。換句話說,民進黨要坐上的是一個已經非常非常燙的位置,未來也只會越來越燙。

有人會說,那民進黨只要擁抱台獨基本教義派,或是把責任丟給大陸就好。那我必須說,如果他擁抱台獨基本教義派,會讓自己在西太平洋的立場受到美國壓制與質疑,變成更難處理的外交問題,說穿了就是把內政問題國際化。而把責任丟給大陸多了,民眾也只會認為你無能,因為被選出來,民眾是要你解決問題,不是丟責任。即便日本媒體慣於把責任外拋,也照樣阻擋不了安倍最近因為經濟政策導致的民意下滑,台灣也類似這個道理。畢竟台灣不是香港,混亂與打罵,終究還是與大陸隔一個台灣海峽,丟石頭也會掉到海裡面去。除非,台灣民眾真的因為不滿大陸,集體從軍,大陸才要真的頭痛,但這挺難發生。

況且,民進黨未來在地方、國會、中央都是優勢執政,藍營早已淪為脆弱的在野黨,蔡英文也不像柯文哲有素人光環,可以說未來完全沒有蜜月期。柯文哲最近在台北市的輿論遭遇,民眾造神弒神的速度之快,會讓民進黨有壓力。

所以台灣不少人比較樂觀認為(包括不少的觀光業者),蔡英文在520當天會利用某些方式,認同九二共識的價值,做一種變體的承認(這也是不少民進黨青壯派支持的方式),換取維繫現在的兩岸關係,讓觀光客與之後的服貿與貨貿談判能夠繼續進行。至於大陸會不會接受,都看520當天她說了什麼。

如果蔡英文最後決定模糊兩岸政策,或是偏向綠營傳統色彩施行,那就會直接考驗她執政團隊的能力。因為她面臨的問題,會比歷屆總統還大。當然,這對台灣或許有風險以及動盪,但是不是真的不好,非常非常難說。只是看到最近綠營的地方諸侯叫板,以及內閣執政團隊出爐,說實話,我非常非常不樂觀。可以確定的是,國民黨估計不少人希望蔡英文這樣幹。

至於最後的情況如何,我就等到那一天再說吧。

觀光要永續經營

我個人不贊同台灣的觀光業只能由陸客支撐,因為對於一個產業來說,客源越多越好,不會受到某一市場的完全影響,也分散掉風險。但是,觀察台灣的觀光地,名產包裝,乃至於宣傳與深度。必須說,台灣還有很多很多要改進的地方,這絕對不是建高跟鞋教堂可以解決。

大陸遊客隨著大陸經濟提升,以及世代交替,老一代對台灣那種好奇心態,終究會慢慢淡化。對於年輕世代的大陸遊客來說,會更願意選擇自己喜歡,或是心中首選的地區,甚至是旅遊品質比較好的地區。慣於使用網路的世代,搜尋資訊真的很簡單,尤其大陸的手機產業挺發達。

即便蔡英文最終維持九二共識,大陸客放長時間來看,依照現在的觀光模式,終究會慢慢減少,變成類似日本遊客的情形。那最後台灣依然要思考,自己的觀光業到底要帶給客人什麼,什麼才是台灣的深度以及特色,因為之後的客人不全是傻傻的吃吃買買被宰宰。

但,這一切都需要時間與金錢支撐,也需要大眾思考乃至於政府政策支持。如何維繫產業,塑造更好的觀光品質,會是大課題。

總之,想做生意卻主動驅客,這種事還是別做。要增加的從來是客人與客源,而不是蕭條。

如果來台灣,給大陸諸君幾個建議;

1. 台灣不全是天使,宰客存在。

2. 導遊有時與特定商家掛勾,並不是說導遊推薦的東西就一定便宜。

3. 什麼是必要的,什麼是不必要的,想一想會比較好。

4. 處方藥如果依照台灣法律,應該是不能買賣。

5. 不管到哪裡,自己的表現就是家鄉在他人面前的形象。

6. 台灣的警察可以信賴,真的有問題去找沒關係。

感謝所有與我討論過這個問題的朋友。

寫於2016/4/11

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 毛主席万岁
    2016年4月17日09:29 | #1

    没了祖国台巴子啥也不是只能吃屎去!

  2. 匿名
    2016年4月17日09:48 | #2

    台湾是被我天朝扶贫富起来的,绝对没有错。

  3. 2016年4月17日11:56 | #3

    中國政府養的13億狗民族讓不讓它出門溜遛那是狗主人的權利, 中國狗民族自己沒有權力決定!! 呵呵呵 … 全世界只有中國拿自家養的狗當籌碼!! 中國奴隸賤民還自我感覺良好?? 真是天生犯賤哪!!

    .

  4. 匿名
    2016年4月17日13:52 | #4

    匿名 :
    台湾是被我天朝扶贫富起来的,绝对没有错。

    全世界都是你兲朝扶贫富起来的,包括米国,连米国人都要吃兲朝的大米。

  5. 匿名
    2016年4月17日13:56 | #5

    49之后彻底成为劣等民族,尽管49之前也很劣等。一个劣等民族无论如何也翻不了天,顶多就是自残而已。邻居还是防范些好,免得被累及。

  6. 匿名
    2016年4月17日22:37 | #6

    时代变了,台湾以什么样的态度来面对中共和面对大陆平民,由民意决定,不由蔡英文、马英九这些政治精英决定。马英九违背民意强推服贸协议有什么后果大家都看到了

  1. 2016年4月17日10:05 | #1