三表龙门阵:我懂不懂科学 谁要你鉴定?

前几天,中国多部委发布了《中国公民科学素质基准》(以下简称基准),我一开始看成了「准基」,吓得我跳的比伊辛巴耶娃还高。我心说,我国厉害了,科学准基了呢。

细看啊,该「基准」的目的是「为公民提高自身科学素质提供衡量尺度和指导」(抽出50道题,答出60%就算合格)。通俗点讲就是:这基准好比是照妖镜,你是科学还是神棍,一照便知,而且是国家认证的,和你在朋友圈做那些乱七八糟的心理测试可不一样。以后大家见面打招呼就是:「我是75分科学素养,你几分啊?」「我啊? 98分!怕国家认为我太骄傲,故意答错一题。」

「基准」颁布之后,很快有十来个科学家出来组团打脸了。为什么?因为错误太多,这哪是照妖镜啊,这简直就是哈哈镜啊。譬如里面提到的「力是维持万物运动的原因」,「太阳光由七种不同的单色光组成」,「知道阴阳五行具有现实意义」,但凡一个大一理科生都知道以上结论很荒谬。

科学基准不科学,这太滑稽了。要知道这个「基准」还提前发布过征求意见稿,征求了很多领域权威专家的意见。结果贻笑大方,足证它保持了我国征求意见稿、听证会「摆姿态、走形式」的优良传统。浪费九年时间捣鼓出这么个玩意,浪费公帑,实在应该追究有关部门的责任。老百姓科学素质不高也就算了,顶多被冯大辉损两句,科技部没有科学素质,那还怎么担当起「科教兴国」的战略呢?。

科学家出来打脸,挥挥衣袖完成了他们「以正视听」的任务,接下来该有人站出来质询如此潦草的「基准」为什么会堂而皇之的出炉呢?

首先就要认知我国的科学大环境。在我国,科学不是穆桂英挂帅,而是政治挂帅,所以你会看到这个「基准」是由科技部、中宣部联名下发的,所以你会看到这个「基准」的指导思想是马克思、恩格斯的「辩证唯物主义科学观」。而我们知道「马恩的思想」是一种意识形态,美国的科学难道会以华盛顿和林肯的思想做指导吗?法国的科学难道会以拿破仑的思想做指导吗?阿根廷的科学难道会以马拉多纳的思想做指导吗?

你很难相信在一个科研经费由政府把控,科研机构得有某组织,科研政策得由政府制定的国度,科学家会纯粹的研发与创新,科学的理论会不遭受政治的污染。大跃进时期,我们著名的科学家抢着表态,根据科学的原理,水稻经过光合作用是可以达到亩产十万斤的,因为政治需要啊。80年代,我们著名的科学家纷纷对气功点赞,认为其有合理性,因为老干部们笃信不疑啊,还能进红墙传功啊。

我们再看这个「基准」,甚至有点「统战」的意味。例如,承认「阴阳五行、天人合一」的现实意义,无非是既想向现代科学靠拢,又想政治正确,平衡各派利益,不愿失去那些中医爱好者、算命爱好者的民意,他们就差把任督二脉、小周天也写进去了;例如,把掌握交通安全知识、交通工具这些常识性、技能性知识也收纳其中,无非是想树立科学可以教化一切的神秘感,我国科学能解释顺风小哥刮蹭问题,未来也能解释你为什么不爱国的问题。

冯大辉认为中国人科学素质不高,连「基站有辐射会导致不孕」这种事都相信。其实很多美国人也是这样认为的,美国人的科学素质合格率也刚达到28%。约四分之一的美国人不知道地球绕着太阳转(很多中国人认为是绕着毛主席转的),还有约半数的美国人不知道「人类源于动物的进化论」知识,明星波利齐甚至认为「海水咸是因为蕴含了大量鲸鱼的精液」,1968年美国最高法院作出裁决,这才让「进化论」进入课堂。也有些美国人相信「微波炉加热苹果手机可防水」这样的烂谣言。我觉得美国的冯大辉一定也会对国民的科学素质感到痛心疾首。

但是美国政府不会用一种强制手段提高公民的科学素质,不接受科学也是一个人的权力,十几万美国「阿米什人」甚至不让子女接受初中以上的教育,你丫科学、你丫文明,但别来指导我们怎么生活。这要是放在中国一帮人就急吼吼过去给人支教了。

民众科学素质贫瘠并不可怕,如果他们愿意,总会有提高的可能。如果整个社会环境没有自由的思想、充分的舆论监督、公正独立的司法,民众不具备健全的人格、完备的常识、虔诚的信仰,那才最可怕,「神鬼会道门」才会有市场,甚至走进权力部门,那个坚信「黄花菜可治抑郁症」的人才会当上卫生厅长,而那些看起来科学素养很高的教授们也能轻易被蛊惑,难道你会认为鼓吹「亩产万斤」的科学家真的是科学素质出了问题吗?

如果有真正可依赖的组织,民众甚至不必懂得太多。如果制造、监管疫苗的组织是可信赖的、权威的,他们岂会惶恐,甚至走向科学的反面?如此不科学的「科学基准」将借助行政命令下发到各地各部门,还将组织大规模的学习与培训,如不及时改正,恐怕会荼毒甚远。不过如果科学的解释权是垄断的,「科学基准」的宣传是带有强制性行政命令的,恐怕连讨论「基准」本身都成了不被允许的事。

制定「科学基准」这招是向美国学习的,这一点恐怕连《环球时报》都得承认。然而美国有很多这样的标准,非政府出手,都是由民间科学社团制定的。这就是社会与市场的力量对公民科学素养的调节,而我国大家耳熟能详的只有果壳,且我们都担忧它在这个不爱科学的国度还能活多久。

穷九年之力,问数百专家,得一张烂答卷,这就是行政指挥棒下的科学带来的糟糕结果。让撒旦的归撒旦,让行政的归行政,让科学的归科学,否则以中国人的背题速度与能力,相信下次公布中国公民科学素养成绩时一定会超英赶美。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 匿名
    2016年4月30日09:14 | #1

    一看就是轮子写的文章

  2. 匿名
    2016年4月30日09:16 | #2

    匿名 :
    一看就是轮子写的文章

    中科院当年本身就是法轮功重灾区

    • 匿名
      2016年4月30日09:33 | #3

      轮子告诉你的?就像基督徒告诉你爱因斯坦和达尔文临终前改信上帝?傻逼

  3. 不民主不統一
    2016年4月30日06:43 | #4

    這個基準再現了幾百年前歐洲中世紀的黑暗,馬列教對科學和民眾的禁錮到了令人不可思議的程度。兲朝在這種思想禁錮之下,是沒有前途可言

  4. 匿名
    2016年4月30日15:25 | #5

    “还有约半数的美国人不知道「人类源于动物的进化论」知识“ 作者可真是五十步笑百步了!

  5. 幽默了
    2016年4月30日18:33 | #6

    就是想统一思想,但是不知道用哪个方面作为主导, 所以共产主义,科学知识,黄老孔一锅的大杂烩。

  6. 自由民
    2016年5月1日17:11 | #7

    匿名 :

    匿名 :
    一看就是轮子写的文章

    中科院当年本身就是法轮功重灾区

    稻草人戰術,轉移話題,狗狗配合,非常齷齪和卑賤。

  7. 匿名
    2016年5月2日09:58 | #8

    評價標準確實不完善
    但此文用心險惡,盡力往政治體制上引導

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.