MRandson:膨胀还是崩溃

需求不足型经济危机,从来就不是靠货币政策能解决的。

资本主义条件下,投资每一块钱,都要有对应的利润。如果没有利润,就不会有人投资。利润到手,获利者消费一部分,然后用于积累。用于积累的部分,没有对应的购买者,这就是需求不足经济危机的根源。

靠增加贷款刺激投资,并不能解决需求不足型经济危机。产品没有销路,降低利率,也不会有人增加投资。即使增加了投资,届时也面临产品没有销路,无法偿还贷款的问题。

降低利率,提高准备金,没有门路的人被弄死,有门路的人,用低利率贷款去搞囤积。在经济高度垄断的今天,想囤积是很容易的事情。

08年底的贷款,今年年底开始陆续到期。如果不继续大规模放松信贷,让原有贷款能够借新还旧,就会有大批的坏账浮出水面。如果放松信贷,物价又要开始新一轮攀升。

百姓对人民币的信心一旦丧失,后果会如何?

房价的暴涨就是一种不信任人民币的反应。小资的生意做不下去,关门大吉,手中的闲钱变为房产。好在这种反应还没有扩散到商品流通领域。如果物价继续上涨,扩散开来,大家把手中的人民币都换成商品会如何?那就要回到物物交易的中世纪了。中国的广义货币相对经济总量的比率在大国之中位居前列,一旦大家对人民币丧失信心,后果不堪设想。

所以,物价是不能不管的。于是,收缩信贷。

但是并不提高利率,于是没有门路的弄不到流动资金,有门路的继续炒作。直到实体经济是在无法支撑为止。当然,提高利率也是崩溃,不过崩溃得更早,规模小一些。

失业率究竟是多少,大家一直很好奇。经历这样的崩溃以后,会上升到多少?这个不好说。会不会继续放松信贷,再搞大规模建设呢?在搞一轮大规模放松,就把问题推到14年去了。

惹祸的是强者,绞死的是弱者。每次一松一紧,都有无数中、小企业成为亡灵。考虑到发土地财和破土地产并存,发通胀财和破通胀产同时存在,可以预期,到14年贫富差距会更大,需求不足会更严重,实体经济会更凋敝。

产品没有销路,与获得剩余价值者的消费倾向有关,与利率无关,所以靠利率克服经济危机是根本不可能的,利率的平衡点是不存在的。妄想找到利率的平衡点,最终却难免触及临界点。每次大规模崩溃,都是以加息为起点。这并不是说加息是崩溃的原因,也不是说控制利息的能力没有长进,而是因为并不存平衡点,只有一个临界点。责任不在加息,而在贫富差距过大,消费不足。

膨胀或崩溃,只有两条路,没有中间路线。膨胀暂时避免崩溃,但是孕育更大的崩溃。不崩溃是不可能的,唯一的问题是什么时候,可以肯定的是越晚规模越大。

是否有可能通过新一轮产业升级克服经济危机?这种希望是存在的,也是渺茫的。如果真那么好升级,各大企业为什么把利润投入房地产,而不升级?他们不升级,上下游配套怎么升级?

通过人民币国际化,把矛盾转移到海外是不现实的。美元袭击过日元、英镑、泰铢、欧元,美国有什么理由放过中国?不用F22对丝带,直接摧毁对手经济岂不更好。不战而屈人之兵,善之善者也。美元的强弱取决于美国的利益,美元不是病猫,是恶虎。轻敌冒进,被诱入伏击圈,最终全军覆没。这样的战例很多,最有名的是长平之战。

耐心等等。

需求不足是因为商品价格还不够低,电视要是1元1台,肯定需求足够。

现在所谓的需求不足是由于不合理的资产配置造成资源没有被合理分配。产出的产品成本太高,老百姓买不起。

资源不合理分配的原因是管制太严,没有效竞争。

崩溃是趋势,但是有以下可能:
1,有头大象先倒下了,可以先吃一阵子顶过去。
2,科技革命出现了,顶过去了。
3,出现全球瘟疫,人口和经济自然消亡了,也把政策失误糊弄过去了。
4,1000万套保障房要是真的建成了,说不定也能糊弄过去了。可惜啊,如果人人都有房车了,谁还干活啊?怎么能固化阶层啊?现在人心不齐了,队伍不好带了,所以1000万有可能变成一个历史笑话。
从某种意义上讲,结果是必然的,但是也是不重要的。即使生化危机了,我们好歹还能吃点尸体对付对不对?关键是要降低对理想的期望,活着就是酒色财气吃喝嫖赌八个字,其他的想的越多越痛苦。有理想无道德才是进化论上最成功的一环。
听我爷爷说60年有个邻居都饿的吃人了,人肉煮起来很红很红,不一样活到80多岁。在时间的维度前,神马都是浮云。除死无大事,讨饭永不穷,吃人饿不死。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.