詹膑:不可能再有一个“孙志刚”

最近有两个死者,舆论沸沸扬扬。讨论中,屡屡看到人提到“孙志刚”,但是看到这三个字,我就心里发慌,充满沉重。

提到孙志刚的人,估计心里还会有一点点美好的想象,但这真心就是幼稚病。不可预期的随机死亡,变成阴影,会笼罩越来越多的人;所以,就会有越来越多的舆论,也会有更多次提到“孙志刚”。

但是我想说的是,不可能再有一个孙志刚了。

一、

“孙志刚”事件最为标志性的推动事件,是三个法学博士向全国人大常委递交了“请愿建议书”。但这三个博士如今在哪里:

一个在教育系统内有很好职位,一直做法律史的研究,最近这些年基本看不到公共发言
一个持续公共发言,并成为维权律师,目前属于“流亡状态”
一个持续公共发言,但是现在在牢里,什么都没法说
在过去这些年里,后面两位付出的努力,并没有得到足够多社会公众的了解和支持——所以,我们要承担社会状况恶化的后果,这是必然的果报。

一部分原因是我们并没有想关心和支持他们;另一部分原因,他们做的所有事情,发出的所有声音,都在持续“被删帖”,所以,看不到。

我也没法提他们的名字。

二、

当年报道“孙志刚”事件的两个记者,都转行到互联网了。

调查报道基本消失了,准确的说:涉及到权力对抗的社会事件完全没有专业报道了。新闻行业还有根儿吗?

南方系几经洗涤。

没有了新闻媒体这样的社会监督,整个社会不可能会好。想想普利策新闻奖的获奖名单?全部是对社会负面的报道。

没有记者和新闻了,我们只有靠自己在微信公号里面张罗了。

但是我们删帖的系统更加强大和健全了,帖子被删的更加及时了,这个时候,人们是没有什么力量的。

三、

刚才提到了维权律师。这个“行当”,过去两年,被全部“铲除了”。

四、

请问这个时候,还会有“孙志刚”吗?会有无数次莫名的随机死亡,但是不会有作为典型的“孙志刚”了,因为“孙志刚”出现背后的那些力量,全部没有了,守望社会的力量全部没有了。

所以,不要提“孙志刚”了——提到他,我感到的是暗黑,毫无希望。他不是一个正面典型,而是见证了我们过去的麻木,见证了社会的滑落。

五、

我没有什么想说的,对于刚刚死掉的人。

我只想说:当删帖开始时,我就对权力失去了全部信任。

敢不删帖吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.