RFI:中国公安部就雷洋案召集媒体企图引导舆论

5月7日晚,北京市民雷洋离家后身亡,昌平警方通报称,警员查处一涉黄足疗店过程中,将“涉嫌嫖娼”的雷某控制,期间雷某突然身体不适经抢救无效身亡,许多网民认为警察有设局抓嫖、滥用暴力的嫌疑。此事发生后,在中国舆论界尤其是网络舆论引发轩然大波,雷洋所代表的中产阶级生活安全感被威胁,让许多平常未必关注拆迁、底层抗争和异议表达等敏感话题的普通网民有感同身受的代入感,相关的舆论很快爆发。

此前的5月13日,网信办曾下文要求 “未经统一安排,不得采访评论”,对案件降温处理。

5月26日,根据媒体界知情人士透露,中国公安部召集了包括人民日报、新华社在内的多家官方媒体,以及多家在活跃的市场化新闻网站,征集此案新闻发布和“如何做下一步的舆论引导”的意见。

到场人士今天在网上发帖介绍了会议的情况,相关帖子很快被查删,可见引导和调度舆论仍属敏感,官方无意引发更多的公众参与和关注。

知情者透露,公安部相关负责人透露,雷洋案验尸报告再快快也要1个月才能出来,与验尸报告发布的同时,也会发布检察院系统的调查报告。官方的关切在于,在这一期间,如何“才能比较好的回应民众的关切,使舆情平稳。”

人民日报法制记者白龙和新华社法制记者詹勇的建议相对正面,白龙建议,“建议检验结果由第三方发布,希望在法定程序内进行”;而詹勇建议,“雷洋事件不要烂尾,要做好细节,公正公开正面的表态。”

新京报记者于德清则表示,希望官方允许找相关尸检专家等接受采访,披露相关检验过程。“通过程序公正,推动公正的结果。”

新浪微博政府事务总监肖燕建议,“雷洋事件不要删帖,要重视民众的代入感和同理心。”

上海澎湃新闻网吴玉荣则建议,“应允许网上意见发表,没必要害怕情绪宣泄。”

但以自干五为主要目标受众的“观察者网”编辑郭思嘉毫不隐藏亲政府的立场,“媒体应该达成共识,不要将舆论矛头引向对警察群体的攻击。”

最近成为许多公共事件策源地的问答社区“知乎”编辑于洋洋则附议,她认为“公安是弱势群体,媒体在处理敏感事件问题时应进行引导,应统一的发出声音。”

国信办直接分管互联网舆论审查的副主任彭波以中央综治委委员、中央政法委网络舆情应对和依法处置协调小组组长身份出席并讲话。

彭波认为,雷洋事件从中国法治建设上来看,“仅是一个事件而已”,他承诺,“若结果出来,不会护短,不会有猫腻。不能冤枉他(雷洋),也不存在抛几个人出来当挡箭牌”。

就雷洋事件的尸检结果公布的“空窗期”,他要求各网络媒体“不再炒作,静候结果”;他又警告各大网站,“不能一窝蜂的映证中国不安全,不要制造一种不安全的氛围。”

彭波说,就雷洋事件,对老百姓要进行一次普法教育,明确当事人、警方各自的权利边界在哪里;但事件不能掩盖政法机关的成功与贡献,不能借此“抹黑”警察群体。

他又警告,雷洋事件背后可能有境外敌对势力的“幕后推手”,雷洋事件发酵期,人民大学校友会不少校友联名要求官方调查、给出明确交代。据彭波的说法,“校友会的信很多是境外IP地址。”

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签: , ,
  1. Mobile Guest
    2016年5月29日15:37 | #1

    傅政华

  2. 境外敌对势力
    2016年5月30日00:36 | #2

    雷洋事件背后可能有境外敌对势力的“幕后推手”
    就是境外敌对势力让北京警察抓嫖创收的,同样是境外敌对势力让包工头建豆腐渣的,是境外敌对势力让奶牛吃三氯的,反正是境外敌对势力让共产党贪污腐败的。

  3. 匿名
    2016年5月30日00:50 | #3

    据彭波的说法,“校友会的信很多是境外IP地址。”

    说明校友都肉身翻墙了。

  4. 匿名
    2016年5月30日02:49 | #4

    把他们的话全反着理解,马上就明白是怎么回事了

  5. 匿名
    2016年5月30日05:29 | #5

    难道现在的公安部是把康师傅时代公安部种族灭绝大屠杀后新成立的公安部,中国公安部万岁

  6. Mobile Guest
    2016年5月29日22:36 | #6

    看来雷洋案难见真相!

  7. Doggy Style
    2016年5月30日06:43 | #7

    我教你们 :
    “雷洋是台湾间谍”

    保证媒体与论都乖乖听话

  8. 好茶
    2016年5月30日10:11 | #8

    雷洋法医结果还要“很久才有结果“,即性质未明。但是人大校友联名信的性质居然已经很明,是”境外势力推动“。不过,既然雷洋之死还不能推断成”境外势力造成的“,他冤死的可能性仍然存在,即便确实是”境外势力推动了调查“,有什么不妥之处吗?按照彭先生的意思,最好谁都别问别追?

  9. 自由民
    2016年5月30日10:14 | #9

    以前用嫖娼来转移焦点不成功,现在改成用间谍、境外势力来转移焦点能不能成功?随便扣个间谍、境外势力的帽子就能把一个公民随意处死?文革看来远远没有结束。

    ——————————共匪必亡,冒充偶ID的必死

  10. 独眼石人
    2016年5月30日10:40 | #10

    最近成为许多公共事件策源地的问答社区“知乎”编辑于洋洋则附议,她认为“公安是弱势群体,媒体在处理敏感事件问题时应进行引导,应统一的发出声音。——你知还不如新浪

  11. 台湾间谍一个试试
    2016年5月30日11:55 | #11

    难道现在的公安部,是把康师傅时期的公安部种族灭绝式大屠杀后新成立的公安部,中国公安部万岁

  12. 匿名
    2016年5月30日12:16 | #12

    死了人,還不能關注,了角星真相,這就是中國夢[蒙)

  13. 匿名
    2016年5月30日12:19 | #13

    看來正義只能祈求江湖大俠替天行行道了,這是中華文化生生不息,把相關人員信息公開出來。?

    匿名 :
    死了人,還不能關注,了角星真相,這就是中國夢[蒙)

  14. 匿名
    2016年5月30日14:32 | #14

    我来教你这帮弱智黑皮狗该怎么引导:现在的中国屌丝们不恨别的,就恨钱比自己多的。

    “灰色单位的灰色收入,从雷洋的职业说起”
    “一年收入够东莞爽十个月”
    “毕业数年:车房妻妾一个不少”

    以上都是合适的标题。

  15. Mobile Guest
    2016年5月30日07:39 | #15

    是境外势力让包子上台,好把中国搞垮

  16. earthengine
    2016年5月30日15:42 | #16

    反正你到墙外了,就是境外敌对势力了。

  17. Mobile Guest
    2016年5月30日08:16 | #17

    啥叫我是流氓我怕谁!

  18. qiangqiang
    2016年5月30日16:37 | #18

    是黑是白终有定论,就凭几方言论在这数黑论白的还是不妥。

  19. wanlqiang
    2016年5月30日17:09 | #19

    不就是一个普通案件吗?真不知道为什么炒作的如此热烈

  20. 一条人命换不了真像?换不了真话?!换不了良心无悔?!
    2016年5月30日13:59 | #20

    一个人的命啊!中注定啊!

  21. 匿名
    2016年5月30日22:16 | #21

    雷洋案涉及国家安全法,然后就小菜了。。。

  22. 匿名
    2016年5月31日07:36 | #22

    這是按五不搞,七不講,三個自信和忠孝傳家久的精神辦事,跟紅色基因分裂中國的肅清是一致的。

  23. 匿名
    2016年5月31日07:38 | #23

    中國大陸現在就是被境外黃俄勢力控制著。

  24. 匿名
    2016年5月31日09:16 | #24

    这种完全不能转移注意力,最好也只能做到假装其不存在的帖子。像deng9那种真真正正的官营五毛狗就绝对不会来,这也是判断五毛中的五毛的绝对标准,各位还不知道的请记好。

  25. 匿名
    2016年5月31日09:41 | #25

    彭波说的还是有道理的

  26. 匿名
    2016年5月31日10:12 | #26

    @匿名
    彭波说的还是有道理的

    所以五毛更有道理,所以习近平不是头猪,所以共产党整死中国几千万人都正确,所以你房子烧了应该感谢党,所以雷洋嫖得活该死得活该。

    以上用“共产党没有”开头的句子反驳,否则就是官营五毛狗,将来等着剥了皮做烧烤

  27. zhanghz
    2016年5月31日10:46 | #27

    期待真相大白于天下,还社会,法律,死者一个公道!

  28. CHUYU
    2016年5月31日14:22 | #28

    标题党,看各大媒体的反应,还是比较公正,哪里有引导舆论?

  29. mingtian
    2016年5月31日15:25 | #29

    期待真相大白

  30. 匿名
    2016年5月31日15:27 | #30

    事情还在调查,谁也不能乱说,也起不到任何意义!

  31. 匿名
    2016年5月31日15:28 | #31

    最后看看结果就知道彭波说的实在不实在了

  32. 匿名
    2016年5月31日15:34 | #32

    彭波说的还是有道理的,

  33. 匿名
    2016年5月31日16:03 | #33

    有沒有想過事后悲劇的更重要原因 。雷洋為何逃跑,甚至反抗。中共對其體制內官員的要求與現實差距太大,若雷洋確有不軌行為暴露出來的,他將輸掉一切,所以他必須跑,這也是悲劇的一個根源。

  34. 匿名
    2016年6月1日09:20 | #34

    不急~等真相大白

  35. zhanghz
    2016年6月1日09:20 | #35

    让我们以信任去等待真相

  36. linqing
    2016年6月1日09:21 | #36

    一切看尸检结果,现在结果还没出来,整个媒体和舆论就对警方口诛笔伐有点想当然了。

  37. 匿名
    2016年6月1日09:23 | #37

    感覺彭波說的沒啥問題呀,他承諾,“若結果出來,不會護短,不會有貓膩。不能冤枉他(雷洋),也不存在拋幾個人出來當擋箭牌”。

  38. 匿名
    2016年6月1日09:23 | #38

    @匿名
    仅是一个事件而已,没必要极端妄议

  39. 匿名
    2016年6月1日09:24 | #39

    相信政府。。。就耐心等待。。。法医鉴定结论和检察院调查报告!!!
    不相信政府。。。可以。。。依法自行调查!!!
    为了正义。。。为了法治。。。可以呼吁。。。可以建议。。。
    但是。。。挟舆论制造混乱。。。绝对不是法治精神!!!

  40. 匿名
    2016年6月1日09:34 | #40

    彭波讲得挺好,“若結果出來,不會護短,不會有貓膩。不能冤枉他(雷洋),也不存在拋幾個人出來當擋箭牌”。

  41. CHUNwen
    2016年6月1日10:20 | #41

    现在就这个事件说来说去也并不能代表事实真相,一切等到结果出来就明了了。

  42. CUAfaq
    2016年6月1日10:26 | #42

    说的很客观啊!尸检结果没出来,不能乱说啊!法治国家要依法治国!

  43. 富士xxz
    2016年6月1日10:33 | #43

    不多说什么,公平公正就好

  44. applbng
    2016年6月1日10:50 | #44

    就算炒的再厉害,结果不出来还是没意义。

  45. popammy
    2016年6月1日10:59 | #45

    骂的再多也解决不了问题,先看看实际行动吧

  46. Mobile Guest
    2016年6月1日03:50 | #46

    党国党军党媒

  47. 2016年6月1日04:35 | #47

    看看怎么收场

  48. S阿勒
    2016年6月1日15:04 | #48

    尸检结果没出来之前,任何猜测都无用,省心省力吧!

  49. 匿名
    2016年6月1日15:10 | #49

    就算炒的再厉害,结果不出来还是没意义

  50. 匿名
    2016年6月1日15:10 | #50

    如果个人做的不对,就处理个人,如果制度的问题,就努力提出改革意见,而不是吵来吵去,也解决不了问题。

  51. 匿名
    2016年6月1日15:11 | #51

    公众可以怀疑,但不可以妄论,真相还是待尸检和相关证据揭示吧。

  52. iphong0
    2016年6月1日15:19 | #52

    楼主说法太以偏概全了,坐等结果

  53. 匿名
    2016年6月1日15:28 | #53

    即要看宣传又要看事实,结果出来就会真相大明!静观之

  54. 匿名
    2016年6月1日15:29 | #54

    彭波说的在理啊

  55. 花园
    2016年6月1日15:33 | #55

    什么叫“舆论引导”?就是要开始谎言宣传了。。。

  56. 只许州官放火
    2016年7月25日02:11 | #56

    呵呵,5毛狗跟得太迟,我艹……

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.