王海涛:收取拥堵费,是一个妙招

这两天有媒体报道说,北京拥堵费‌‌“渐进‌‌”。其实要收拥堵费的消息,数年前就不只一次传出,但后来不了了之。

为什么一直没搞呢?我认为主要因为北京‌‌“不缺钱‌‌”,北京这个城市的可爱之处就是不那么‌‌“爱钱‌‌”。比如,跟上海相比,北京就不搞车牌拍卖。公开数据显示,2014年上海市拍卖车牌收入达到77.5亿元。

77.5亿元,对于上海和北京这样的城市来说,都不算钱。2014年,上海和北京的税收总额分别是1.2万亿和1.1万亿。你看,77.5亿元,毛毛雨啦,北京根本看不上。这么多年,虽然北京饱受拥堵之苦,没有拍卖车牌,也没有征收拥堵费,可见北京的大气。

嗯,以我在北京生活这么多年的感受,北京确实大气。

可是,再大气也缓解不了拥堵啊。所以,前两年北京搞了两个措施,一个是买车要‌‌“摇号‌‌”,一个是你幸运地摇到车号买了车后,每周有一天不能上路,也就是限行。嗯,就是不收费,大气吧。

对比上海之后,你就发现,北京虽然‌‌“不爱钱‌‌”,但北京‌‌“爱限权‌‌”。也就是说,在缓解拥堵这个问题上,北京是以‌‌“限制权利‌‌”的方式应对,上海是以‌‌“拍卖权利‌‌”的方式应对。北京的逻辑是,你再有钱,我也不鸟你,你也得去摇号,你也得去排队。上海的逻辑是,你有钱吗,你有钱你先上路。

这两个逻辑哪个更好呢?不同的人会有不同的评价。

北京的逻辑是‌‌“社会主义‌‌”的逻辑,或者说是计划经济的逻辑——给你勾画了一个公平、公平、还是特么公平的图景,它给‌‌“穷人‌‌”带来了也有资格开车的希望。当然,不排除总会有人抹黑社会主义。2012年12月,北京市交管局原局长宋建国被调查,原因之一是‌‌“涉嫌利用职务之便在购车摇号工作中徇私舞弊‌‌”。

上海的逻辑涉嫌‌‌“资本主义‌‌”,价高者得——金钱面前,人人平等,它给‌‌“富人‌‌”开了方便之门,我有钱,我NB。但它的副作用是,‌‌“穷人‌‌”基本上无望开上自己的小汽车——上海说,你没钱你还开什么车啊。花4万元去买辆奇瑞QQ,然后花8万元买个车牌把它镶嵌到车头车尾,既影响上海的城市形象也影响车主的心情。

我想,在买车这个问题上,上海的穷人会羡慕北京的穷人,北京的富人会羡慕上海的富人。

这两个城市的就是这么各自拥有自己的气质,还有那么一点互相瞧不起。为什么呢?因为‌‌“上海是个滩‌‌”,有钱就可以登陆;因为‌‌“北京是个圈‌‌”,在那个圈外,你再有钱,你也是屌丝。去看看北京地图吧,一圈儿一圈儿,无形的圈儿更多。至于深圳,面朝大海,四季花开,地处社会主义大陆,毗邻资本主义香港,其政策是一半的车牌摇号一半的车牌拍卖,这或许暴露了这个城市杂糅、投机、现实以及既新锐又苟且的特征。

废话太多,转入正题——既然不爱钱,可是以及但是,北京为什么最近传出看上去已经板上钉钉的收取拥堵费的消息呢?

我的理解是,如果要收一定是有收的道理的,但一定不是因为北京爱钱。据说北京约有600万辆车,假如平均每辆车一星期穿越一次收费区域(按一年50个星期计算),假如真的如专家所说每次收费20元,那么一年征收拥堵费也就是60亿元。即便每星期穿越收费区域5次,也就是300亿嘛。

废话太多,还没进入正题——无论是50亿元还是300亿元,对北京而言都是小钱,那干嘛还要这点‌‌“蝇头小利‌‌”呢?

答案大概是这样的——

1,限行已经搞了好几年,依然拥堵,摇号也已经搞了好几年,还是解决不了拥堵。这个时候,如果征收拥堵费,大家就更会相信征收拥堵费‌‌“真的不是为了钱‌‌”,大家也会相信征收拥堵费真的是‌‌“不得已而为之‌‌”。你看,从这个角度理解,征收拥堵费哪里是钱的事儿嘛。进一步思考,你就会想象到这样一个场景——收取拥堵费后,如果拥堵还不能解决,那人民就会相信,一定是因为拥堵费收费得太低了。

2,如果你认真看了这两天的报纸,就发现报道中有这样一句‌‌“政策背景‌‌”——落实《北京市2013—2017年清洁空气行动计划》,研究交通拥堵收费政策。也就是说,如果收取拥堵费,其实不仅仅是为了缓解交通拥堵,还为了空气清洁。大家都知道,虽经各方努力,雾霾依然挥之不去。进一步思考,你就会想象到这样一个场景——收入拥堵费后,如果雾霾依然没有解决,那人民就会同意,拥堵费征收的力度还可以更大一些。

简而言之,如果收取拥堵费后依然缓解不了拥堵,那一定是收费太低了;如果拥堵费后依然缓解不了雾霾,那一定与收费太低有关。

综上,收取拥堵费,是个妙招儿。

再次综上,以后如果有人问我‌‌“你们那儿还拥堵吗?‌‌”我一定说‌‌“我们这儿不一点也堵‌‌”;如果以后有人问我‌‌“你们那儿空气干净吗?‌‌”我一定说‌‌“我们这里空气仅次于三亚‌‌”。

总之,今天的你们是不是已经后悔昨天抱怨过交通太拥堵?!嗯,正是因为你们抱怨,才有了后来的限行、摇号,以及未来的拥堵费。

最后,我想告诉你,这篇文章是一篇鸡汤:不抱怨,是生活之妙招。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签:
  1. 匿名
    2016年5月31日14:09 | #1

    能不能换一种思维方式,比如总有一个团体想要千方百计的把赵党弄下台,但是又不明确的喊出反党旗号,所以出台各种政策,表面看就是维护赵党统治,实际上就是加稻草,出一个招屁民忍了,再出一个,屁民还忍,所以这个团体就每每祭出更损的招,这个团体相信总有一个闪点会让屁民们忍无可忍,这个团体的目的也就达到了

  2. 匿名
    2016年5月31日15:08 | #2
  3. 匿名
    2016年5月31日15:11 | #3

    @匿名
    我也思考过这种可能性,知识分子们在正面对抗中败的一塌糊涂,于是有了这种借刀杀人的招,既可以自己得利,又能达到目的。

  4. 匿名
    2016年5月31日15:22 | #4

    赵家人治理赵国的方法最后通常就是
    收费

  5. Mobile Guest
    2016年5月31日07:30 | #5

    蠻好玩咧。

  6. 匿名
    2016年5月31日15:38 | #6

    “再出一个,屁民还忍,所以这个团体就每每祭出更损的招”

    不太可能,要这样的话直接出最损的招得了

  7. Mobile Guest
    2016年5月31日07:56 | #7

    坊间流传一句话说你党的政策,只要让老百姓不舒服,那就算制定对了。

  8. 匿名
    2016年5月31日16:24 | #8

    匿名 :
    能不能换一种思维方式,比如总有一个团体想要千方百计的把赵党弄下台,但是又不明确的喊出反党旗号,所以出台各种政策,表面看就是维护赵党统治,实际上就是加稻草,出一个招屁民忍了,再出一个,屁民还忍,所以这个团体就每每祭出更损的招,这个团体相信总有一个闪点会让屁民们忍无可忍,这个团体的目的也就达到了

    赵高毁秦?哦,那也是个姓赵的………..

  9. 匿名
    2016年5月31日19:16 | #9

    匿名 :“再出一个,屁民还忍,所以这个团体就每每祭出更损的招”不太可能,要这样的话直接出最损的招得了

    五毛网站就都是这样为共产主子辩解和辩护的台词。

    共产党啥最损的招不能出?就说玩手铐脚镣吧, 所有政治犯都被玩过, 王容芬被玩过, 林昭也被玩过, 刚刚放归回家的铁流也被玩过…….. 还有最损的招是跟伟大领袖毛主席学的, 毛主席强奸过多少美女啊, 数不胜数…. 共匪也以强奸女犯为荣…… 林昭遭遇过强奸, 这不,去年起抓律师曾抓出了中国年龄最小的女政治犯赵威(网名:考拉), 现在已经证实她在狱中被共匪强奸……. 雷洋接站转车途中就被”嫖娼”让警察给揍死….. 赵威女政治犯因为年轻漂亮就在狱中遭性侵羞辱…… 你党国啥最损的招儿不能祭出? 你屁民啥最坏的事不能忍? 人家说的没错啊,你屁民就是缺正义感和道德勇气, 凡善良女子被警察强奸, 善良男子被警察揍死, 你们屁民都忍气吞声……结果就是匪帮黑恶势力愈加猖獗地肆无忌惮损招上更出损招, 没有最损只有更损….. 五毛你狗屁不通啊!!!

  10. 匿名
    2016年5月31日23:03 | #10

    已经无可不黑的时候,就剩下自嘲了,自嘲不能的时候,就剩下自杀了,自杀不愿的时候,就剩下……

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.