中国数字时代:海淀公安敏感时刻致战友–总会见彩虹

海淀公安分局官方账号于北京时间6月1日在新浪发布了一则相当耐人寻味的微博:

@海淀公安分局:致战友:这一路,有风有雨,但只要我们在一起,总会见彩虹!!

因时值昌平公安五名涉雷洋案的警察被宣布立案侦查,网民普遍认为海淀公安的这条微博是为昌平公安打气、与其抱团的表态。截至发稿时,@海淀公安分局 已删除上述微博。

从以下这张谷歌快照截图可以看出,海淀公安“致战友”的微博在当时已收到近900条评论和转发。该网页缓存时间为北京时间2016年6月1日16时04分。

海淀公安分局

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

@光老顽童:海淀公安发了一个致战友,大意是要抱成一团,等待彩虹再现。其背景是在雷洋案中的警察被立案侦查之后有感而发。点开评论,跟帖的全国各地战友们个个悲壮万分,大有黑云压城城欲摧之悲沧。我想知道,这个完全合法又顺乎民意甚至来得有些晚的决定,为何公安系统引发如此反弹?想再研究一番,人家删帖了。

@思量不思量:他们应该也对那位溺忘亡去世的交警同样发表一下看法

@沧州鹰:社会黑暗,弱民命如楼蚁,一切都证实了。

@海达郝老师:跟谁战?又是谁的友?

@去V的刘建锋:还在把法律当自己家的。

@紧的爷: 养狗不能惯狗,惯得过分就会反咬主子。——-《养狗者说》柳宗元

@禾厶享木加:土匪从来都认为自己是最正确的

@变相:执法机关不以法为准,跑微博上煽情,这是在蔑视法律尊严么

@东方一朔牟德鸿:对一群涉嫌草菅人命的恶棍依法制裁,竟然引起其他同类的兔死狐悲?这种主动对号入座、为恶棍站台的蠢行,只能暴露出他们骨子里不想受法律约束的特权思维惯性,让人们感觉他们可能确实是一丘之貉。

@wfg西游:难道都是坏警察?不解啊!清除害群之马对正义的警察和刚从警的警察不是好事吗?

@两棵白杨树的天堂:一种赚钱模式要黄了,能不急啊?

@律师音之影:它们在发信号,等待风头过后再作恶?!

@瓏藏堂:警察被溺爱的不轻,觉得不好就辞职呗,这只是一份工作而已。别跟我扯什么奉献,好像工资外块拿的比普通工人少似的

@1030ZT:删帖还是想要饭碗啊,这么多怨气应该辞职啊

@Jack1973:何谓战友?那是要共同对敌的。对公安战线来说,谁是敌人?是那些违法犯罪分子,还是路过足疗店的无辜公民?——希望海淀公安能将我这个问题交给战友讨论!

@五湖听风:这个博毫无意义,不仅于事无补,反被人诟病,并且加深不信任感。微博本是一种公关手段,如此使用,无法理解。

@新王小二:嗯,丁点委屈都受不了,怎么让党和政府放心,继续为党国尽忠效劳呢,@海淀公安分局 ?

@大连老白钢:被权力宠的太久了,脑子坏掉了

我更关心的是两次公然造谣并“发布官方案情通报”的昌平区警方和他们背后的势力应该承担什么样的责任,及北京电视台搬出按摩女公然在电视上示众和造谣责任。没有“昌平警方”和“北京电视台”故意以造谣、诽谤、伪证的手段保护“邢某某”等人,社會大眾會為此持續不斷地在網絡上「揭竿而起」嗎?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签:
  1. 匿名
    2016年6月2日09:42 | #1

    这篇文章,跟上海党报的《明朝灭亡原因之一:崇祯帝试图恢复明初的皇帝独裁》结合起来看,就明白我所说的,单一权力来源的政体都是独裁了。同一权力来源的群体,不存在三权分立的可能,只有相互勾结的可能,因为权力只对权力来源负责。一人一票出监督的权力,占一票;科举出行政的权力,占一票;世袭皇权占一票,这才是真正的三权分立。——deng9

  2. 匿名
    2016年6月2日13:21 | #2

    虽然2012年就看得出端倪,但现在史塔西治国这块里程碑是越来越近了。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.