美国之音:中国年轻一代谈“六四”

1989年六月四日发生的“天安门事件”已经过去27年了,“89六四”在中国依然是敏感词。对于在相关信息被全面封锁之下成长起来的中国年轻一代来说,“六四”到底意味着什么?美国之音这几天在美国首都华盛顿采访了多位年轻人,试图在对话中了解他们的看法。

蒙古族姑娘苏日娜是美利坚大学的硕士毕业生,现在在南蒙古人权信息中心华盛顿联络处工作。她在接受美国之音的采访时表示,了解“六四”是来到美国之后的事情了。

苏日娜说:“长大一点之后,从大人聊天中讳极忌深的只言片语中了解到一点,但是我们也知道国内的网站不是那么自由,不能从网上了解更多的信息,去问大人们他们也不愿谈论太多,也没有真正公开谈论这件事情的书本或者节目,所以真正了解到六四的细节是我来到美国留学之后,在YouTube上看了一个三个小时的纪录片。看这个纪录片的时候我真的是一直在哭,很痛心所发生的一切。”

大部分的中国年轻人都有着跟苏日娜相同的经历。对于89年的那段历史,他们只能通过来到海外或者通过翻墙软件在海外的媒体上一窥究竟。

不过,即便拥有了信息渠道,很多中国年轻人对于那段历史也并无了解和讨论的兴趣。

今年19岁的陈桥五年前来到美国,作为六四亲历者的女儿,她在美国接触到了很多和她父亲有着相同经历的人,也因此对于六四有了更多的了解,但是她说,她很少跟她所接触到的中国留学生谈起这个事件。

陈桥说:“原因是,他们根本就不知道六四,就算我给他们讲起来他们也就是不痛不痒的,因为他们并不知道到底发生了什么事情。而且你给中国的小孩讲政治,他们都无所谓,因为他们已经被洗脑了,他们不关心政治,只关心学习。”

12岁随父母来到美国的宫丹尼在试图和他的中国朋友谈起六四事件的时候,常常感到对方刻意的回避。他说: “有的时候会比较尴尬,特别是从中国大陆来的朋友,他们有的时候会想避开这种敏感话题。”

而在中国年轻人的讨论中,对于如何评判六四实际上也存在争议。

今年20岁的张睿也是六四亲历者的孩子,她的父亲曾因参与六四而被判入狱两年。她说,当她和她的中国朋友谈起六四事件时,常有观点不同的时候。

“有些同学会站在政府的那一方,他们的想法会觉得说,当时因为是暴乱,所以当时政府是有原因来这样镇压的,”张睿说:“当我们看到有观点不同的地方,他们更站在政府角度觉得这是暴乱,而对我来说(六四)是一个和平的,想要试图展现民主的时候,我们一般就会回到网上查资料,很自然的就可以把真相显出。”

许多人注意到,自89年六四事件之后,中国的年轻一代,尤其是年轻学生在政治上的参与度骤减,在追求民主与自由的问题上似乎也行动力不足。

对此,苏日娜认为,六四之后中国当局加紧了政治控制,现在中国年轻一代在政治上所享有的空间和89年相比小了很多。

“当年还是有给这些学生表达声音的自由,并没有马上就打压他们,并且也是有谈判的态度的。现在的话,可能他们对学生的态度,或者对底层百姓想要保护自己的财产和人权的态度会更直接,就是不会让你发出自己的声音。因为如果再发出声音,像当年一样召集更多的人,如果再去天安门,成千上万的学生或者百姓在那里,可能会不好收拾,毕竟现在的中国不像当年,现在的中国得到的国际关注会更多。”

除了政治空间被压缩,89年六四事件中学生们的遭遇也让后辈的年轻人感到心寒甚至恐惧。

苏日娜说:“我觉得89之前的学生对于国家的命运还是怀有一种单纯的热情和向往,觉得自己在国家民主化的过程中是有责任的,但我觉得这份单纯在那一夜都被摧毁和践踏了。我并不是否认现在的年轻人对民主化或者自由、人权还有向往,但我很怀疑还会有任何年轻人敢于像当年的年轻人那样走上街头。”

宫丹尼认为,六四事件中中国当局对学生和平示威的暴力镇压,以及之后对学生运动的参与者长期的迫害使得现在的年轻人不敢再采取和当年的学生一样的抗争方式。

他说:“可能现在的年轻人也更了解了走上街头的危险性。所以和当年比,他们可能会更谨慎一点。”

不过,所有的受访者都认为,和老一辈相比,如今中国的年轻人有了更为多元的政治参与方式。

宫丹尼说: “和当年的学生比,他们现在有更多的娱乐设施,可能更安逸一点,至少是心理上。但是对政治参与,我觉得他们也是有很大的参与度的,特别是在微博上,一些事情发生的时候,有很多很多人去参与社会议题的讨论,这种娱乐和社交的方式反而促进了他们对社会议题的关注。”

事实上,我们也看到有一些中国的年轻人在脸书和推特等社交媒体上自发纪念六四,向当年的参与者表达敬意,也抒发自己想要为中国的民主进步做出贡献的决心。

受访者普遍认为,如今中国的年轻人享有更为广泛的信息渠道和更为快捷的信息传播方式,视野也更为开阔,尽管中国当局试图通过物质主义和娱乐主义来分散年轻人对政治的关注,但只要年轻人时刻肩负使命感,依然可能实现当年89年学生运动未能实现的民主与自由的目标。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年6月4日11:20 | #1

    年轻人?现在的年轻人比以前的年轻人更没有对这个国家前途的思考,他们只关心房价,车价。。。

  2. 2016年6月4日04:58 | #2

    看了那个3小时的记录片,对事情有个大概的了解了

  3. xxx
    2016年6月4日13:12 | #3

    勿忘六四,作恶多端的共匪必亡。

  4. Mobile Guest
    2016年6月4日05:15 | #4

    叙利亚,利比亚,伊拉克,埃及,阿富汗都光荣地实行了民主制度,为生活在水深火热的民主制度中的几国人民感到悲哀。他们只是大国博弈的牺牲品和炮灰。六四遇难的青年我很敬佩,毕竟他们为中国的进步呐喊过,可惜的是被某些势力利用

  5. Mobile Guest
    2016年6月4日05:49 | #5

    底层民众民智未开,赋予民主会变文革;中层民众房子车子票子便是一切,哪有心思去民主自由,高层统治者稳定便是一切,民主自由是大敌。谈个屁,一百年后都未必够格谈,此国就是这么个水平状态,安心吃饲料过完一辈子就是了。

  6. Mobile Guest
    2016年6月4日06:29 | #6

    作为六四见证者,我只能说学生被利用了。大家只说学生死了多少人,却看不到有多少军车装甲车被毁军人死,这是手无寸铁的人干的吗?

    • 匿名
      2016年6月4日18:13 | #7

      军队不进程,能有车毁人亡?!你要是当时阵亡啦,中国社会进化历史中也铭刻着你的名字!

  7. 匿名
    2016年6月4日14:52 | #8

    Mobile Guest :
    叙利亚,利比亚,伊拉克,埃及,阿富汗都光荣地实行了民主制度,为生活在水深火热的民主制度中的几国人民感到悲哀。他们只是大国博弈的牺牲品和炮灰。六四遇难的青年我很敬佩,毕竟他们为中国的进步呐喊过,可惜的是被某些势力利用

    20年前你们嘲笑韩国日本议会混乱、10年前你们嘲笑东欧经济困难、现在你们嘲笑东中东独裁者的反扑。5年后你们被挂在路灯上供别人嘲笑。

  8. 匿名
    2016年6月4日14:55 | #9

    现在的六四多是以讹传讹,根本就无法还原现实了。

  9. cc
    2016年6月4日16:04 | #10

    六四不单在大陆早已不成主题,在所谓的民运人士那里,也不过是一个拿来谋生的理由而已,而且这理由越来越不成理由了。

  10. cc
    2016年6月4日16:06 | #11

    当年的学生领袖现在就是靠吃当年的残血过日子。

  11. 匿名
    2016年6月4日18:43 | #12

    Mobile Guest :
    作为六四见证者,我只能说学生被利用了。大家只说学生死了多少人,却看不到有多少军车装甲车被毁军人死,这是手无寸铁的人干的吗?

    自己纵火,就说学生干的!~
    果然一条好狗!~

    还见证者?领了多少钱了,够你移民了吗?

  12. Mobile Guest
    2016年6月4日15:36 | #13

    军队进城和车毁人亡有什么关系?难道没看见一人拦四辆坦克?至于所谓自己纵火诬陷学生,那时倒是看到一些留着长发,还有像街头混混的人,骑着摩托车搭着女人在晃。一些人在鼓动市民闹事抢车抢枪,烧轮胎。事件过后小区市民自愿给当兵的送水送食物,协助救助落单当兵的。

  13. 匿名
    2016年6月5日00:00 | #14

    Mobile Guest :
    军队进城和车毁人亡有什么关系?难道没看见一人拦四辆坦克?至于所谓自己纵火诬陷学生,那时倒是看到一些留着长发,还有像街头混混的人,骑着摩托车搭着女人在晃。一些人在鼓动市民闹事抢车抢枪,烧轮胎。事件过后小区市民自愿给当兵的送水送食物,协助救助落单当兵的。

    我看到的讯息跟你不一样!~
    所谓的送水送食物是因为市民是以为新来的士兵是来搜捕对人民开枪的军团!~
    被党媒移花接木,宣称是市民支持对人民的镇压!~

    被打死那么多同伴,要么逃,要么抵抗报复,没甚么鼓不鼓动!~
    你喜欢右脸被打了,左脸也凑上去,你不能要求别人跟你一样!~
    但是你可以建议别人打回来!~听不听是他的事!~

    至于烧车烧轮胎之类的,很多是士兵自己干的!~
    一看就知道了,抢了军车,还能排那么整齐才点火?
    别把别人当傻子!~

    虽然我对六四的资料研究的不多…
    你讲的很多都是党媒宣传的!~
    大体上我认为都是不可信的!~

    (原则上只允许一个声音,禁止其他人发声!~
    那么只要有人说出其他稍微合理的解释,
    那我就只会相信其他人的解释!~
    媒体管制越严格,我就越相信谣言!~
    党媒没有可信度!~)

  14. 匿名
    2016年6月5日03:35 | #15

    当年的民运人士不过是一群野心家,一群想当奴隶主的奴隶。

  15. Mobile Guest
    2016年6月4日21:31 | #16

    我看到的讯息跟你不一样!~ 所谓的送水送食物是因为市民是以为新来的士兵是来搜捕对人民开枪的军团!~ 被党媒移花接木,宣称是市民支持对人民的镇压!~ 被打死那么多同伴,要么逃,要么抵抗报复,没甚么鼓不鼓动!~ 你喜欢右脸被打了,左脸也凑上去,你不能要求别人跟你一样!~ 但是你可以建议别人打回来!~听不听是他的事!~ 至于烧车烧轮胎之类的,很多是士兵自己干的!~ 一看就知道了,抢了军车,还能排那么整齐才点火? 别把别人当傻子!~ 虽然我对六四的资料研究的不多… 你讲的很多都是党媒宣传的!~ 大体上我认为都是不可信的!~ (原则上只允许一个声音,禁止其他人发声!~ 那么只要有人说出其他稍微合理的解释, 那我就只会相信其他人的解释!~ 媒体管制越严格,我就越相信谣言!~ 党媒没有可信度!~)

    事件前后本人亲眼所见,和宣传无关。看到如今一些谣传和社会事件,反而使我思考如何明辨事非。

  16. 匿名
    2016年6月5日08:16 | #17

    我对学生领袖毫无好感

  17. www
    2016年6月5日12:08 | #18

    六四参与者的子女和留学生就能代表“中国年轻一代”?

  18. 匿名
    2016年6月5日13:24 | #19

    Mobile Guest :
    作为六四见证者,我只能说学生被利用了。大家只说学生死了多少人,却看不到有多少军车装甲车被毁军人死,这是手无寸铁的人干的吗?

    知道什么叫国会纵火案吗SB?当年士兵往装甲车上洒满汽油然后给点了嫁祸给平民百姓。

  19. 匿名
    2016年6月5日13:37 | #20

    匿名 :

    Mobile Guest :
    军队进城和车毁人亡有什么关系?难道没看见一人拦四辆坦克?至于所谓自己纵火诬陷学生,那时倒是看到一些留着长发,还有像街头混混的人,骑着摩托车搭着女人在晃。一些人在鼓动市民闹事抢车抢枪,烧轮胎。事件过后小区市民自愿给当兵的送水送食物,协助救助落单当兵的。

    我看到的讯息跟你不一样!~
    所谓的送水送食物是因为市民是以为新来的士兵是来搜捕对人民开枪的军团!~
    被党媒移花接木,宣称是市民支持对人民的镇压!~
    被打死那么多同伴,要么逃,要么抵抗报复,没甚么鼓不鼓动!~
    你喜欢右脸被打了,左脸也凑上去,你不能要求别人跟你一样!~
    但是你可以建议别人打回来!~听不听是他的事!~
    至于烧车烧轮胎之类的,很多是士兵自己干的!~
    一看就知道了,抢了军车,还能排那么整齐才点火?
    别把别人当傻子!~
    虽然我对六四的资料研究的不多…
    你讲的很多都是党媒宣传的!~
    大体上我认为都是不可信的!~
    (原则上只允许一个声音,禁止其他人发声!~
    那么只要有人说出其他稍微合理的解释,
    那我就只会相信其他人的解释!~
    媒体管制越严格,我就越相信谣言!~
    党媒没有可信度!~)

    说真的当时反抗的真不多。学生们太幼稚没有做好自卫的准备,枪一打人就开始跑了。除了开坦克压人匪徒们还用高射机枪扫射民房,流弹几公里外都能看见。

    当然还是有不少勇士帮被打中的市民撤离,他/她们才是英雄,PLA只不过是披着人皮的狼。

  20. 匿名
    2016年6月5日13:39 | #21

    匿名 :
    当年的民运人士不过是一群野心家,一群想当奴隶主的奴隶。

    你不过是一个傻逼,一个想当奴隶的傻逼

  21. 匿名
    2016年6月5日13:41 | #22

    Mobile Guest :
    作为六四见证者,我只能说学生被利用了。大家只说学生死了多少人,却看不到有多少军车装甲车被毁军人死,这是手无寸铁的人干的吗?

    你说你是见证者?你见证了什么?说具体点来听听?你认识几个参与者。
    和文革至今不让研究调查一样,我相信一个常识,只要是政府不敢开放调查、研究划为禁地的。一定是他们知道理亏,做了坏事的。

    要了解六四历史,最简单的就是公开记录,直面调查。公开数据。你说多少军车被毁?多少军人死掉,具体人数和姓名呢?这个数据为什么不敢公开?多少学生受到迫害?多少学生被杀为什么不公开?

  22. 匿名
    2016年6月5日13:59 | #23

    匿名 :
    当年的民运人士不过是一群野心家,一群想当奴隶主的奴隶。

    你可以看一看六四照片和一些参与者写的文章。除了黄俄共匪写的洗地文,其他的真实性还是比较高的。还有当时还真是“洗地”了,不然长安街都没法走

  23. 匿名
    2016年6月5日14:02 | #24

    Mobile Guest :
    叙利亚,利比亚,伊拉克,埃及,阿富汗都光荣地实行了民主制度,为生活在水深火热的民主制度中的几国人民感到悲哀。他们只是大国博弈的牺牲品和炮灰。六四遇难的青年我很敬佩,毕竟他们为中国的进步呐喊过,可惜的是被某些势力利用

    根本不存在什么利用,(你以为别人像你,那么好蒙蔽?)
    要说利用,也是在事发后学生利用了国外的一些政策,逃离迫害。典型的如香港的“黄雀行动”。
    学生只不过表达了对腐败和一些红二代利用权力搞官倒的不满,
    而且,当时的社会比现在保守很多,社会上虽然有对共产党的不满,但其程度和范围远远不如今天
    当时的学生也没有提出过要废除一党制这样的口号要要求。
    其政治诉求拿到今天来看是很温和的。

  24. 匿名
    2016年6月5日14:07 | #25

    匿名 :

    匿名 :
    Mobile Guest :
    军队进城和车毁人亡有什么关系?难道没看见一人拦四辆坦克?至于所谓自己纵火诬陷学生,那时倒是看到一些留着长发,还有像街头混混的人,骑着摩托车搭着女人在晃。一些人在鼓动市民闹事抢车抢枪,烧轮胎。事件过后小区市民自愿给当兵的送水送食物,协助救助落单当兵的。
    我看到的讯息跟你不一样!~
    所谓的送水送食物是因为市民是以为新来的士兵是来搜捕对人民开枪的军团!~
    被党媒移花接木,宣称是市民支持对人民的镇压!~
    被打死那么多同伴,要么逃,要么抵抗报复,没甚么鼓不鼓动!~
    你喜欢右脸被打了,左脸也凑上去,你不能要求别人跟你一样!~
    但是你可以建议别人打回来!~听不听是他的事!~
    至于烧车烧轮胎之类的,很多是士兵自己干的!~
    一看就知道了,抢了军车,还能排那么整齐才点火?
    别把别人当傻子!~
    虽然我对六四的资料研究的不多…
    你讲的很多都是党媒宣传的!~
    大体上我认为都是不可信的!~
    (原则上只允许一个声音,禁止其他人发声!~
    那么只要有人说出其他稍微合理的解释,
    那我就只会相信其他人的解释!~
    媒体管制越严格,我就越相信谣言!~
    党媒没有可信度!~)

    说真的当时反抗的真不多。学生们太幼稚没有做好自卫的准备,枪一打人就开始跑了。除了开坦克压人匪徒们还用高射机枪扫射民房,流弹几公里外都能看见。
    当然还是有不少勇士帮被打中的市民撤离,他/她们才是英雄,PLA只不过是披着人皮的狼。

    现在年纪轻的人总以为6、4学生之所以被杀,被定位反革命,是因为反对共产党。
    事实上,在当时绝大多数学生根本就没有想过这个问题。只是觉得社会不公,站出来呐喊、希望中国能走向开放、公平。
    所以,根本没有人会预料到后来出动军队,出动坦克。这就像你本来打算和对方讲道理,对方立马从身后拿把菜刀把你砍掉。

  25. 汤润芝
    2016年6月5日16:21 | #26

    现在的年轻一代会更务实,不代表他们不会争取自己的权利。
    中国的现在,毫无疑问比89年更好。
    89年的学生不成熟事件,其实导致改革派的下台,保守派重新掌权。好心办坏事就是这样。
    士兵被杀死,肯定大部分不是学生所为,而是乘机起事的流氓之类。

  26. 胡说八道,任意歪曲
    2016年6月5日11:15 | #27

    南蒙古,呵呵!都不是什么好鸟!乌鸦看到猪身上黑

  27. 匿名
    2016年6月5日19:59 | #28

    @苏日娜说:“长大一点之后,从大人聊天中讳极忌深的只言片语中了解到一点,但是我们也知道国内的网站不是那么自由,不能从网上了解更多的信息,去问大人们他们也不愿谈论太多,也没有真正公开谈论这件事情的书本或者节目,所以真正了解到六四的细节是我来到美国留学之后,在YouTube上看了一个三个小时的纪录片。看这个纪录片的时候我真的是一直在哭,很痛心所发生的一切。”

    因为“大人们”其实知道得很少,中国这个文明传统上就和正常文明不同,越老越无知,越老越笨是常态。因为没能自己成功夺回自己的脑的,最终都化为人形的牲口。

    @陈桥说:“原因是,他们根本就不知道六四,就算我给他们讲起来他们也就是不痛不痒的,因为他们并不知道到底发生了什么事情。而且你给中国的小孩讲政治,他们都无所谓,因为他们已经被洗脑了,他们不关心政治,只关心学习。”

    因为当事人自己都讳莫如深,服从惯了的人种与民族文化,没那么容易改变。在中国,关心政治等于大逆不道,有反整个中国的勇气的人,才会挺得住。那些“务实”,“不现实”的说法,全部其实都是借口,一个让人回避现实,逃避现实的借口,恰恰是最不“务实”的懦弱才导致连现实都不能正眼看待。鲁迅早就写了,只有真的勇士,才能够面对中国的现实。

    • 匿名
      2017年4月21日18:05 | #29

      我一直认为一个无法对自己历史有大胸襟的民族在将来很难获得外邦真正的尊重。

  28. cc
    2016年6月5日22:49 | #30

    炒作64的剩饭,就着酱油吃一顿,这就是民主人士目的。哈哈

  29. 飞鸽
    2016年6月6日03:51 | #31

    一个能把中国带进世界第二的政党,现阶段就是最合适的政党,脑残才不选共产党!

  30. 匿名
    2016年6月6日17:15 | #32

    飞鸽 :
    一个能把中国带进世界第二的政党,现阶段就是最合适的政党,脑残才不选共产党!

    原来苏联人,东欧人把共产党下台都是脑残?
    就中国人和朝鲜人不脑残了?

    你智商欠药,就不要试图理解文明人的想法了!~

  31. 匿名
    2016年7月21日00:00 | #33

    美国人去死

  32. 匿名
    2016年7月21日00:22 | #34

    中国现在各项的发展都那么好,全靠共产党,就有些人乱搞,乱议论,出卖祖宗的卖国贼,醒醒吧,中国的进步是有目共睹的,全国人民都觉得光荣,个别人渣些,滚远点,包括美国之音的华人们,美国狗。

  33. 匿名
    2016年7月21日00:55 | #35

    飞鸽 :
    一个能把中国带进世界第二的政党,现阶段就是最合适的政党,脑残才不选共产党!

    蠢逼狗杂碎,大清那会儿GDP是全世界第一,现在还有大清?除了贱狗逼,没人把窑洞党当回事。整个世界正在对共匪说:不!!!!!!!!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.