导弹熊:但愿奥兰多枪击案不会打响中国人互撕的发令枪

无论多么优越的制度,无法保护公民都是失败的。在这一点上,一个硕士蹊跷死亡和五十个同性恋者被猝然枪杀,都是社会管理的败笔。

当地时间12号凌晨,美国奥兰多一家同志酒吧发生枪击案,一名枪手射杀50人,击伤53人,造成美国历史上最严重枪击事件。

枪手奥马尔·马丁据称为美国公民,阿富汗裔。其父声称儿子曾目睹两名男子亲吻并被激怒。FBI曾在2013到2014年留意此人,但是无果而终。目前尚无证据表明其人与ISIS有直接联系。

类似这样的事件一旦发生,美国就会爆发是否禁枪的讨论,但这么多年下来,主张禁枪的一派始终没能如愿。

这次凶手使用了AR15步枪和手枪。按照美国法律,军用AR15有30发弹匣,有可伸缩枪托,可以连发,不能在民用枪械市场销售。从现场视频里警察和凶手枪战的声音来判断,双方都在单发射击,没有连发的噪声。但即便是只能单发的AR15,在手无寸铁的市民面前,也是可怖的杀人利器。如果凶手带有多个弹匣,近距离屠杀,几乎可以一枪一命。正因为忌惮对手的火力,警察最终用装甲车破墙而入,击毙了凶手。

可以预料的是,此事虽然发生在美国,但却必然会在中国引发争论,就好像奥兰多的那个枪手打响了中国人互撕的发令枪。

反感美国一些做派,也反感国内亲美派的人会说:你瞧瞧,美国有什么好?枪击案一再发生,老百姓闹不好就被突突了。没有生命权,何谈人权?连枪支都禁不住,法律何用?国会辩论总是持枪派占上风,民主有何意义?自由的代价如果是无辜平民丧生,那么这个自由价值何在?禁枪无效,就是军火商利益在作怪,美国政治说到底还是被大资本家控制的,美国的民主是虚伪的云云。

而喜欢美国,愿意为美国辩护的人会说:美国老百姓合法持枪,这是宪法修正案赋予的权利,目的是为了随时对抗政府可能的压迫和坏警察的暴力,就像史泰龙《第一滴血》里演绎的那样。美国人宁肯忍受枪击案带来的生命损失,也要坚持持枪权利,因为相对于治安问题,政府滥权的危害更大。换言之,美国人把枪击案频发视为可以忍受的民主代价。用流行了好几年的一个帖子的话说,就是如果美国某人要是没有枪,早就被州警夺去财产,沦为上访户了,云云。

好像双方都有道理,谁也无法说服谁。

要说美国治安差,人家会说你们的治安又能好哪去?好的话某人怎么就出去接个亲戚就能死半路上?要说美国治安好,可是动不动就乒乒乓乓也TM挺不是个事儿。

要说美国持枪挺好,这是民主的表现,人家会说你自己摊上枪手爆头试试?或者你正在上班,突然就听说你儿子那个校园扫射起来了,你啥感觉?若说中国要是人人有枪,根本就不会发生强拆,人家会说以中国现有的国民素质,人人有枪就等于全面内战。

美国的民主,从总统的权限到公民持枪,都有深刻的历史和地理原因。而中国人从秦始皇时代就开始“收天下之兵,聚之咸阳,削锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民”,对民间武装能力的压制是根深蒂固的,要撼动,就是民间本身也有巨大争议。中国文革结束后治安最差的年头,也恰恰是枪支和刀具最泛滥的年头。

似乎只有一点是明确的:中国这一套肯定不服美国水土,美国那一套,要是不做本土化配方调整,似乎也不对付中国土壤。

美国人需要在民主框架下,降低枪支对社会的危害,尤其考虑到极端势力膨胀、本土恐怖主义抬头的背景,就更要严格控制枪支的使用,不使之危害合法公民身家性命,而这又绝不仅仅是标明枪支使用场合的问题,更是调整美国利益格局的问题。

中国需要在提升公民素养前提下,尽早改良制度,建立适合本国国情的民主法制体系,扩大公民权利,限制公权手脚。这个也绝不只是规定警察何种条件下不能查身份证、查水表的问题,也还要从根子上重塑权力结构。

你瞧瞧,其实两国面临的问题有点像,就是都有一本难念的经,都需要防止杀伤性力量失控。

美国的任务如果完成得不好,则私权作恶,危害社会;中国的任务如果完成得不好,则公权害民,欺凌百姓。两者看起来是不同的问题,但客观效果是一样的,最终受伤害的,同样都是普通人。

无论多么优越的制度,无法保护公民都是失败的。在这一点上,一个硕士蹊跷死亡和五十个同性恋者被猝然枪杀,都是社会管理的败笔。

所以在奥兰多枪击案发生之后,我们不要做无聊的两派互撕,且为死者哀悼,并同时思考怎样做好自己的事情,让悲剧或者悲剧的变种不要降临在本国公民头上。

阿门。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年6月13日13:47 | #1

    这篇文章可以解读成洗地文

    • 匿名
      2016年6月13日13:54 | #2

      洗你的鸡鸡 未尝不可

  2. 匿名
    2016年6月13日13:56 | #3

    五十个同志白白死掉了,美分再怎么洗地也洗不白啦!!!
    同志们,你们伟大的美爹,烂泥扶不上墙啊,还墙国呢

  3. 匿名
    2016年6月13日14:04 | #4

    这个事件充分说明枪支泛滥是自由民主国家顽疾,美国几乎天天都发生严重枪击事件,这狠狠扇了那些自由民主派一个大耳光!

    中国抓嫖才不过死了一个人,美国枪击一次性就死了五十多人,谁的制度好?谁的国家更安全?不言自明!

    • 匿名
      2016年6月13日14:12 | #5

      个体作恶者,最多也就杀伤数十人而已,而体制作恶,则人头滚滚,参见你主子从镇反开始所行的一切混帐事。

  4. fuck ccp
    2016年6月13日14:32 | #6

    匿名 :
    个体作恶者,最多也就杀伤数十人而已,而体制作恶,则人头滚滚,参见你主子从镇反开始所行的一切混帐事。

    正是!此评论高。

  5. fuck ccp
    2016年6月13日14:33 | #7

    fuck ccp :

    匿名 :
    个体作恶者,最多也就杀伤数十人而已,而体制作恶,则人头滚滚,参见你主子从镇反开始所行的一切混帐事。

    正是!此评论高。

    所以当然还是选择美国的做法为上策

  6. 匿名
    2016年6月13日14:59 | #8

    正是,个体作恶,任何社会都无法避免。个体作恶可以通过司法来救济。
    权力作恶,则公民根本无法救济、无法反击。
    民主制度要解决的问题,是权力作恶的问题。

  7. 匿名
    2016年6月13日15:22 | #9

    弱智们总以为把武器全禁掉就能太平,殊不知人民多奇智,只有想不想,没有能不能。推翻你中共政权只是分分钟的事,只是还不想罢了。

  8. 匿名
    2016年6月13日15:31 | #10

    “无论多么优越的制度,无法保护公民都是失败的。在这一点上,一个硕士蹊跷死亡和五十个同性恋者被猝然枪杀,都是社会管理的败笔。”——————————–自以为很聪明的跪舔方式。这次恐怖袭击,所有细节都是公开的,没有任何言论封锁;雷洋的案子现在连个尸检报告都还在遮遮掩掩,你来狂喷都是社会管理失败,这就跟王毅狂吠:只有中国人才有资格评价中国的人权状况,是一模一样的撒泼滚地的流氓痞子气。

    ——————————-不忘六四,共匪必亡,冒充我ID的五毛垃圾必死

  9. Mobile Guest
    2016年6月13日07:42 | #11

    这个事件充分说明枪支泛滥是自由民主国家顽疾,美国几乎天天都发生严重枪击事件,这狠狠扇了那些自由民主派一个大耳光! 中国抓嫖才不过死了一个人,美国枪击一次性就死了五十多人,谁的制度好?谁的国家更安全?不言自明!

    —————————————————SB5毛,这也能扯到制度。滚一边去。

  10. 匿名
    2016年6月13日15:59 | #12

    @匿名
    体制作恶时时警醒,事事警醒。国人就是对体制对强权有说不明道不清的崇拜。

  11. Mobile Guest
    2016年6月13日16:24 | #13

    这不是手机用户这是它的id,这个Mobile Guest 就是六神磊磊文章讲的“水军都督之死”,他总转移网民注意力去骂五毛

  12. 匿名
    2016年6月13日16:26 | #14

    这种事发生的太频繁了,说是体制问题还真不算错的,在发达国家中,只有反对移民的日本没有这些肮脏事,民主就是处理不了内部的分歧,民主只适合单一民族(群体)的国家,起码不适合穆斯林与其它群体组成的国家。任何一个国家,如果穆斯林占比超过10%,这个国家就不适合民主。——deng9

  13. 自在民
    2016年6月13日17:12 | #15

    五毛洗个屁!

    ———————————————习近平那头猪必定拖着老婆女儿一起非自然死!

  14. 匿名
    2016年6月13日17:23 | #16

    @自在民
    自由你麻痹
    搞得自己跟真三是的
    你算个屁啊
    你怎么没被枪打死

  15. 匿名
    2016年6月13日18:40 | #17

    傻逼,这也能和中国人扯上关系,等着驴叫来艹你全家吧,都这时候了还你妈洗地,明明是伊斯兰教的恐怖主义还你妈逼扯控枪,笑死人了,这绝不是最后一次,去死吧狗日的

  16. 匿名
    2016年6月13日19:06 | #18

    一个美国保安到夜店杀了五十个同志,还差点没击毙一个警察,亏得警察的钢盔挡住才保命,这个保安简直是美国的杨佳啊!

  17. 匿名
    2016年6月13日19:12 | #19

    匿名 :
    一个美国保安到夜店杀了五十个同志,还差点没击毙一个警察,亏得警察的钢盔挡住才保命,这个保安简直是美国的杨佳啊!

    习主席已经敬告观海同志:你不搞好米国治安,我怎么放心把我们赵家子女放在你们那里生活消费繁荣经济?

  18. 匿名
    2016年6月13日19:32 | #20

    匿名 :匿名 :一个美国保安到夜店杀了五十个同志,还差点没击毙一个警察,亏得警察的钢盔挡住才保命,这个保安简直是美国的杨佳啊! 习主席已经敬告观海同志:你不搞好米国治安,我怎么放心把我们赵家子女放在你们那里生活消费繁荣经济?

    放心,令完成、薄瓜瓜等不会出现在死亡者名单上,他们有钱招妓上门,不稀得上那种档次的夜店

  19. 匿名
    2016年6月13日19:33 | #21

    【同志夜店槍擊案】受害者躲廁所向母親傳短訊 「媽媽我愛你」成遺言

    當槍手馬丁(Omar Mateen)持槍闖入奧蘭多市的同志夜店「Pulse」瘋狂掃射時,30歲艾迪(Eddie Justice)躲在廁所,在凌晨兩點零六分突然向母親米娜(Mina Justice)傳短訊,首句便寫道「媽媽我愛你(Mommy I love you)」,緊接寫道「他們正在夜店開槍(In club they shooting)」。米娜曾嘗試致電兒子,但電話不通,故只好傳短訊問「你還好嗎?(U ok)」艾迪立即回覆表示,「被困在廁所(Trapp in bathroom)」,並要求她去報警。

    其後,艾迪向母親傳短訊稱「他(槍手)正來了(He’s coming)」,「我快要死了(I’m gonna die)」。米娜問兒子,是否已經與警察一起,但艾迪回覆指槍手已經與他們在一起。米娜再問他與你們在一起,艾迪回覆指「是」。

    米娜隨後已沒有再收到艾迪的短訊及消息,最後她看到兒子的名字出現在死者名單上。

  20. Mobile Guest
    2016年6月13日11:58 | #22

    如果在德州,是不是不会死这么多人?

  21. 匿名
    2016年6月13日20:34 | #23

    一直没搞明白,西方的同性恋,为什么可以这么嚣张?难道有外星人撑腰?

  22. 匿名
    2016年6月13日21:28 | #24

    匿名 :
    一直没搞明白,西方的同性恋,为什么可以这么嚣张?难道有外星人撑腰?

    因为西方讲人权,只要个人的自由不侵害到他人利益或者公众利益…
    那你的自由就该被国家保护!~
    任何人都不能限制你!~

    同性恋又没犯法?
    国家难道能规定任何人都不可以喜欢同性吗?

    但是他可以规定不可以有歧视或侮辱性言词!~
    这涉及了个人名誉权的保护!~
    跟反种族歧视的规定是一样的!~

  23. 匿名
    2016年6月13日21:42 | #25

    匿名 :

    匿名 :匿名 :一个美国保安到夜店杀了五十个同志,还差点没击毙一个警察,亏得警察的钢盔挡住才保命,这个保安简直是美国的杨佳啊! 习主席已经敬告观海同志:你不搞好米国治安,我怎么放心把我们赵家子女放在你们那里生活消费繁荣经济?
    放心,令完成、薄瓜瓜等不会出现在死亡者名单上,他们有钱招妓上门,不稀得上那种档次的夜店

    你是没看过薄瓜瓜夜店抱洋马的照片了。

  24. Mobile Guest
    2016年6月13日15:12 | #26

    作者舔得到位,但也不出所料,还达不到屎报水准,需要提高

  25. Mobile Guest
    2016年6月14日02:01 | #27

    中心思想紧紧围绕民主,写的一般。

  26. 飞鸽
    2016年6月14日20:26 | #28

    特么希望日本台湾开放持枪!

  27. 匿名
    2016年6月15日14:57 | #29

    美国这治安 明泽很危险啊

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.