传CCTV公布的钱云会手表视频可能有假

村长为了保持画面可看性,摄制录像过程中特别注意不甩动手臂,最大限度地保持了画面稳定性;被重型卡车碾压之后,为了不影响大家的过年心情,就不惨叫不呻吟了;在临死最后一刻,钱村长拼尽最后一口气,关闭了录像。整个录像画面干净完整,符合主旋律!符合党国交通肇事案定案要求!他!是个好同志!

交大浙江人:中午博友问我那段“车祸”2分51秒央视视频,我在私信有了个初步估计。现在基本可这样判断:那段视频由三段组成1、行走是事后补拍摄的2、中间翻滚有2种来源 3、最后一段倒地后是那天真实视频。以上有90%以上正确率(现在在吃小年夜饭,今晚整理下发出来!)

反复的看了央视是视频,再反复的比较了当天的照片,得出一个印象,这段视频的确可疑。首先钱是顺着公路在走,一个蓝色雨衣的人骑的摩托车由后面快速的从左面超越了钱,看得出很快,原因是前面有来车,他必须快速的超过。果然一辆大货车由前面而来,钱明显是在让这个车,货车后面是一个黑色的轿车,钱也一并的让过去了。这时候就出现了翻滚的画面。问题是工程车是一直跟着钱的吗?一秒钟就压上了?我们都是开车多年,这个结果可能么?工程车的司机的注意力应该是在大货车上,这是对他安全最大威胁的物体,他既然没有与大货车撞上,也没有与随后的黑色轿车撞上,那么怎么能压上钱?还有这种就是撞上也应该是右边,撞上左边有点匪夷所思?这个场面重建时很容易的,我认为一定会有人可以重建这个场景。那个高手接招?

这个视频如果是真的,至少说明没有被人抓起来按住压死。
至于那开车的是不是故意,在这里就没法证明了

庭审后,再去寨桥,与钱云会家人一起观看视频。他们提出一项律师在庭上未注意的重要质疑:钱云会死时手表带在左手,则手表镜头应多偏向道路左边房屋,而视频中,大部分行走镜头偏向右边田野,“似乎是右手带表”。随后,我们现场重演结果,亦支持此质疑。

在年29的白天,钱云会的手表视频被曝光了。很巧,我也有一块和钱村长一样的手表,是我父亲在我今年生日的时候在上海国际赛车场里送给我的。但是我没有怎
么用过它,所以和我约会的姑娘大可放心。我有一个朋友质疑说,为什么视频里先出现了老钱的脸,是否太欲盖弥彰了。这个我倒是可以来解释一下,因为我这款手
表的摄像头在表盘的十二点钟位置,而开摄像头的按键在右边的表盘侧面上,按压两秒就打开摄像头,这个时候摄像头的小灯会发出蓝光,5秒钟以后熄灭,表示录
制开始。所以一般来说,要确认摄像头开始工作,抬腕开机看灯一定会拍到自己的脸。

但是我有一个疑惑,因为我虽然一直不相信这是网络上所说的那种方式的谋杀,也就是四个人抬压着钱村长把他摁倒在地然后卡车碾压,但是也存在一些疑问。我手
边的这款手表视频分辨率是1280乘960,内存是4G,至少可以录三个小时以上,而钱云会倒地以后,手表并没有被碾压和损坏,应该一直在录制,而之后包
括驾车司机的反应和谈话,手表被摘下来时候的视频,包括如果没有关机,应该可以一直录制到取手表的人家中的谈话,因为这款手表除非人为关机,否则每50分
钟系统会自动保存文件防止丢失,所以就算说没电也是不成立的。在此,我认为警方应该公布直到关机那一刻的完整版视频,看看钱村长倒地以后,究竟还有些什
么。


微薄上说公布的录像手表戴的右手
实际在左手

村民王立权在警方到达现场前从死者身上取下手表,并交给妻子藏匿,后者又将手表转移到邻居家中。

后来,王立权向警方表明了手表一事,他的陈姓邻居将手表送交当地派出所。

南方报业和凤凰网也有相关报道

所以这才是这个重要物证这么晚才出来的原因,村民开始就藏起来了。
至于为什么,只有相关人心里才知道

但这居然也成了警方的责任和疑点了,我真是觉得太好玩了

质疑警方这么晚才公布这个重要物证的,为什么不想想那些村民出于什么目的这么晚才把这么这个关键物证上交?

这个重要物证能帮助当地政府洗白,如果能造假并早日公布,当地政府会不尽快公布?而非要拖到十几天之后才公布?

这事件一开始闹得沸沸扬扬,N多记者和网友甚至独立调查团到过当地采访,王立权也曾接受过采访,当初他面对记者们的时候,说过这事么?为什么不说?

别用什么新闻管制做借口,这事件一开始,记者们的报道内容都是不利于当地政府的
哪个负面报道不曾公开了?

还有前面有人贴艾末末说政府赔了180万,出处是哪里?

各大媒体报道都是105万,而且是责任司机和公司赔款,这180万的政府赔款从哪里出来的?

政府撒谎是罪恶滔天,老百姓信口雌黄则无所谓?

发现这贴里的倾向了,只有证明是谋杀才是可接受的,要是证据相反,则大有伪造之嫌。

不跟了,反正心里已经认定了就认定呗

这个事情本来就是说不清楚的,我一直都是认为交通事故的可能性最大,现在的问题是我们要查清楚他为什么打开摄像设备,他为什么感到危险了,征地款到底是怎么回事?

电池也经受不住呀,毕竟只是一块手表,而且是有摄像的,不仅仅是录音。

这设备明明是钱的朋友先拿到并收藏起来,这应该算是钱一方提供的证据,具体怎么回事应该是钱的朋友负责释疑啊(为什么一开始不公布?具体内容是什么?设备如何操作?可靠性如何?)

警方只是后来才拿到并公布,怎么火力都对准警方?这都什么心态啊

果然心理的先期认定是很难改变的

警方应该
1. 开新闻发布会的时候把钱的家人及朋友一起带上,以证明其来源
2. 手表里的全部内容都公布

但是这只能说明警方的做法有欠缺,和伪造证据不可相提并论

aiww 艾未未:
“这样说吧,普通交通事故,法定20万,政府赔了180万,皇恩浩荡或是许志永的宫门面子,内牛满面啊。钱云会一个农民比007还神,没事腕着侦探手表,买烟也要录像录音,却在家门口被撞翻,那还真是不能不是普通交通事故了。”

刚才看了一下新闻报道,是视频摄像,也就是说只能录制一个小时左右,逻辑推断在没有必要的情况下不会打开这个摄像设备的。
那么就是说他打开摄像设备要不是他感觉到危险来临,要不是无逻辑可以推断,纯属巧合了。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻, 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.