王岸然:林榮基激發港獨訴求

筆者一直多次強調,港人身份獨特,具有國籍作用,比任何國籍更能保護自己。香港人以香港國民的思維作出言行之時,最勇敢、最有「吉士」。李波有英國籍,桂民海有瑞典籍,皆不及只有香港籍的林榮基表現勇敢;林的勇敢也就是香港人的勇敢,人人都應見賢思齊,而不是只顧「抽水」或「食花生」。

「抽水」成狂者,當然是泛民政客和左膠。

年多來的「遊行無用論」令正義朋友抬不起頭來,這次林榮基脫險歸來後高度評價港人有6000人的遊行因而深受鼓舞,決定公開個人經歷詳情,令泛民左膠飄飄然,爭相極速消費事件,24小時不夠去中聯辦示威賣新聞,周末再來6000人示威,上山掛直幡,叫出感人口號,「我們都是林榮基」。真的嗎?

執筆時得知國際傳媒(Channel NewsAsia)訪問了林榮基,之前香港的 TVB 新聞約好了但不敢做節目,不敢讓林榮基「講清講楚」;結果林榮基表態支持香港人應爭取獨立的訴求。很自然,這短短的一分鐘片段在網上迅速瘋傳,但到筆者完成本文的黃昏時間,還未見網上主流傳媒加以報道,希望本文見報之時大家知道的與我一樣詳盡,否則請上我面書找尋這段失落的新聞。

這就是互聯網世代的好處,傳統做新聞的還以為自己不報道,讀者便不會知道;泛民更是啞口無言,不知如何應對。由於泛民傳媒的力捧,林榮基成了香港第一號英雄,代表了香港人勇敢不屈的精神,成了泛民的一員;而他直認是支持港獨的,他的比喻更是一絕——中港關係只是逼婚的結果,不合自然應該分開。而中共是不民主不尊重人權的政體,無資格管治港人(最少在道德層面上這論述是無可質疑的)。

自自然然有很多引人發笑的陰謀論出現,包括林榮基的回港是中共挽救泛民的選情。中共傳媒打手及一眾「港奸」簡直亂作一團,找他女友訪問罵他靠害有之;說他帶書犯法合乎中共法治有之;逼李波等人出面否認有之。還未有指林榮基是美國安排的間諜,倒是意外。

大概中共想不到一個困了8個月的港人一回到香港兩天,就可以膽大心細而勇敢地絕地反擊,中共的連場假戲一刻間完全「穿崩」了,肯定國際傳媒還會繼續炒作事件,泛民敢不敢繼續「抽水」倒是有趣的事,「七一」遊行林榮基照樣不請自來,宣傳香港應該獨立,而人人應該還是林榮基吧?

筆者也是一個慣常的懷疑論者,也十分好奇事件的真確性有多高,也特別上網把林榮基的個多小時記者招待會細看一遍,結論是林是經過詳細思考的,基本上是和盤托出,無任何避重就輕的地方,若是在法庭,他的作供可謂無懈可擊,無法不信他的故事。筆者也建議讀者上網看足本,這是重要的,因為林榮基作為一個可信的香港人發表支持港獨的理由,會比任何人具說服力,自己對此人有直接的認知比盲信他的主張更為重要。

客觀地看,林的確代表了與筆者同一代人的思維。我們在香港土生土長,恐共但未有受過直接迫害,所以有勇氣在壓力臨頭之時起而抵抗。林在人身不自由的時間沒有冒死抗拒,而是忍辱負重、欺敵、騙敵、假裝合作,當回到安全地方之時來個連本帶利的大報復,這不就是典型的香港人智慧嗎?

林的判斷是準確的,半分也不多。中共再惡也犯不上毀去「一國兩制」再迫害林榮基,最少在一段時間之內他會安全,這也是筆者客觀上的判斷。但世事往往出人意外,亦所以林榮基用盡港人智慧之餘也冒了一定的風險,這是港人必須明白及敬佩的。

對於年輕一代,見賢當思齊,爭取香港獨立再不是幾個黃毛小兒的喧鬧,身為一個愛讀書的書店店主,是個知識分子的中老年人,林榮基的勇敢,對筆者這一年紀的讀書人其實震撼更大。港獨事有可為乎?最少大家不應迴避否定這一議題吧?最可恥的是怕變的這一代人,往往以「為年輕人好」的理由反對搞港獨,其實是自私自利,也是不能面對自己數十年來爭不到民主、無能無用的失敗。

林榮基事件在憲制和法律層面也突顯香港的實際主權一面。中港在事件的處理上,是以國際法的關係作基礎,「一國」放在一邊,沒有任何特殊的地方。

文明國家出版禁書不犯法,沒有相同法律不能引渡是國際法常識。當然連梁振英也敢出來說跨境執法不能接受,背後是得到中央同意,這同意也體現了慣常的國與國關係,香港本來就是一個獨立自主運作的國度(State),《基本法》把香港的獨立性憲制化,中央在事件上犯了大錯,理應自行修改錯誤,港人不單不用言謝,更要追究到底!

大家以為英國人或瑞典人的身份比香港人的身份更能保護大家?事實已經證明不是了。英國政府與瑞典政府的調子不比香港政府高,英國人與瑞典人還在恐懼之中求存,林榮基不用,你說香港人的精神多重要!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. 英明习主席神武解放军
    2016年6月23日00:14 | #1

    中国可以杀光港独男,把港独女全被充公给解放军做小老婆。
    香港弹丸之地,灭之即可。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.