不说真话可免于恐惧?

作者: 吴志森

林荣基开记者会大爆“被消失的真相”,轰动全城。对林荣基的抹黑和诋毁,陆续有来,而肩负人格谋杀任务的,并非传统左报,而是貌似中立的非左派媒体,效果会否好些?一点都没有。这个媒体扮演姓党的角色,早已不是第一次,有相当日子,但手法越来越低庄,公信力越做越插水。

铜锣湾书店事件爆发,这份建制媒体飞身扑上,做李波专访有之,发相发稿发亲笔信有之。林荣基记者会后,这张报纸与大陆公安密切配合,转发林荣基的亲笔认罪书,以及要求在大陆定居工作的亲笔申请书,指因与妻儿家人不和,在香港居住有困难,请求公安帮助寻找临时居所和工作。报道还访问宁波公安,以权威口吻谈论案情,但因为剧本太烂,搞笑指数甚高,效果只能用滑稽来形容。

为抵销林荣基记者会的影响,这份建制媒体,其后又以极高速的效率,访问了铜锣湾书店的另外两名成员吕波、张志平,借他们的口来否定林荣基的说法。戏肉来到林荣基在大陆的女友,向建制媒体哭诉感情受骗,受林荣基指使在大陆邮寄禁书。在编定的剧本层面,这个次序,也顺理成章,毫不意外。

建制媒体拿到的不是独家新闻,而是官方“喂料”。当年资深传媒人程翔被指泄密遭到拘禁,同一媒体集团已独家披露程翔在大陆包二奶,以此抹黑程翔。今次只是故技重施而已。

林荣基的记者会是公开的,现场有几十位本地和外国记者,开场白之后无限制地公开任问个多小时。另一边厢的所谓“访问”,都是闭门进行,问和答都看得出按照剧本进行的痕迹。李波声称已在香港得到自由,请不要以脸书、亲笔信反驳,也不要边走边回应记者的提问。不如效法林荣基,在建制政党协助下,也在立法会召开中外记者会,看看效果如何?

访问的形式固然重要,访问的地点更关键。无论是吕波、张志平,还是那位姓胡的女士,访问的地点都在大陆而不是香港,不是公开透明。前后左右有没有导演在监视?有没有编剧“飞纸仔”?谁的描述更接近真实?谁的说法更可信?一目了然。

林荣基道出了李波的苦衷:李波在大陆仍有亲人,仍有顾忌。另一位铜锣湾书店的前职员曾叫李波公开披露事情真相,但李波拒绝,多次回应:“我妻子怎么办?儿子怎么办?”并有人对李波说:“如果反抗,将一世活在恐怖中。”但可怜的是,李波选择不反抗、不说真话了,难道他真的可免于恐惧,做一个真正的自由人吗?

林荣基说:“我失去咗自由,将来都会发生喺各位身上,如果我作为五个人里面负担最少嘅都唔出声,香港就冇得救……”请记住林荣基这话:“我希望香港人向强权说不!”

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2016年6月23日09:23 | #1

    时势造英雄,英雄也应时而出

  2. 匿名
    2016年6月23日10:11 | #2

    说真话才能免于恐惧,暂时不说,就暂时活在恐惧中,一直不说,就死也死在恐惧之下。终究只有说真话才能战胜恐惧。

  3. 自由民
    2016年6月23日10:25 | #3

    习近平这傻逼等来的真男儿现身了,它自己却龟缩在中南海的尸洞里挺尸,好笑至极。

    ——————————-不忘六四,共匪必亡,冒充我ID的五毛垃圾必死

  4. 匿名
    2016年6月23日11:08 | #4

    是不是真话不看证据而看阵营,凡是反共反华的人说的都是真话,这就是所谓的民主自由?吾尔开溜之类的“真话”被打脸的还不够么?

  5. 匿名
    2016年6月23日13:30 | #5

    楼上的五毛,不知下面这是不是真话呀?

    https://github.com/programthink/zhao/issues/38

  6. 匿名
    2016年6月23日15:13 | #6

    共狗记者念稿做新闻被发现的次数还少了吗?我随便搜一下,都能找到两三张念稿演新闻,没错,就是演!~
    内地的新闻能信吗?

  7. 洗地五毛死全家
    2016年6月23日23:29 | #7

    大部分五毛还是多少知道自己赵家主子干的快事,但出于保住那点狗粮,就把自己良心卖了,当被主子断粮时它们可能会第一个反咬赵家主子。所以我们还是能不缴税就不缴,能少缴就少缴,饿死那帮五毛!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.