《经济学人》基层民主——北京不想要的模式

(博谈网记者赵亮编译报道)据《经济学人》6月23日报道,本周数千名乌坎村村民在闷热的天气中游行抗议,穿过他们在海边的小村庄。他们扛着中国的红旗,高呼支持中国共产党的口号。这样做只是为了保护他们自己免遭防暴警察的报复。防暴警察在密切注视着他们,但是没有介入。他们真实的信息是在高呼的其他口号中:“归还我们的土地”和“释放林书记”。

这里说的林书记是他们于2012年选举出来的村长林祖恋,该事件当时被广泛誉为基层民主的一个突破。此前,林祖恋领导了乌坎反抗地方当局长达数月的起义,抗议腐败官员涉嫌夺走乌坎的一些土地后,把卖得的钱装进了自己的腰包。在抗议中,村民们把党的官员和警察从他们的办公室里踢了出去。警方以封锁该村作为回应,令此事轰动一时。最终政府妥协了:允许乌坎举行非同寻常的自由选举,并答应会理清土地纠纷。中国的改革派希望“乌坎模式”将是平息骚乱的一种新方式。

村民们已经失望了。他们没有拿回土地,也没有获得相应的金钱补偿。林祖恋在两年前的选举中再次压倒性地获得胜利。他宣布计划在6月18日发动一个为拿回土地的新运动。对于当地政府来说,这明显太过了:林先生被以受贿的指控迅速逮捕。愤怒的村民再次走上街头。

在中国,村民们经常因为土地权利而举行抗议;对此,地方当局通常的做法是:要么使用武力,要么先承诺会让步,然后围捕首要分子。要恢复乌坎的平静将会更加困难。因为它的名气,记者们已经涌了进去,尤其是来自附近香港的记者。面对这样的观众,地方官员或许不大愿意诉诸通常的凶残手法。

为了削弱对林祖恋的支持,政府试图抹黑他的名声。6月21日,官员公布了一段显示林祖恋承认自己受贿的认罪视频。但是结果只是激起了村民们的怒火。他的太太杨珍说她敢肯定这个认罪是被逼的。她相信,他用断断续续不标准的普通话来讲是他要让村民们知道(他是被逼)的。“他们想要欺骗所有人,但是没人相信”,她说。数十位愤怒的村民前往当地的一家学校,在那里,紧张的官员们躲在铁门和窗户栏杆后面。村民们踢门,高声叫骂。当《经济学人》这篇文章交付印刷时,乌坎正在准备进入他们连续第六天的抗议。

许多居民说,他们已经对当地政府完全失去了信心,只有在北京的中央政府才能够找到一个公平的解决办法。“他们拿走了我们的土地。我父亲和祖父都是在这些土地上耕作养殖。现在我什么都没有了。没有工作,没有其他的出路”,一名39岁的村民说。“我们有一个完全腐败的黑政府。他们再也不能用谈论‘乌坎模式’来欺骗我们了。我们需要拿回我们的土地”,他抽着烟说。

但是,中央政府将不愿屈从于示威者们的要求。位于北京亲中共的《环球时报》称能不能突破乌坎的僵局或许有全国意义。但它警告说如果全国各地的矛盾都用乌坎村民的“激进方式”表达的话,中国基层看到的将是“一片混乱和骚动”。在这个国家,有许多类似乌坎那样的民怨沸腾,官员们不希望乌坎村成为反抗的典范。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 译者系列 标签: ,
  1. 飞鸽
    2016年6月25日10:19 | #1

    是民众都不想要基层民主!吐槽基层村官选举的10个有6个反映民主实际选了个有钱人,有钱才能和村民买票!

    • 匿名
      2016年6月25日19:27 | #2

      你懂个屁。
      谁告诉你民主只能选穷人?选出给钱的人就是民主的体现,总比没法选,上面派一个吸血鬼强。

  2. 匿名
    2016年6月25日18:33 | #3

    暴力和謊言是強盜統治的法寶,還有就是統戰和分化。

  3. 汤润芝
    2016年6月25日20:39 | #4

    飞鸽 :
    是民众都不想要基层民主!吐槽基层村官选举的10个有6个反映民主实际选了个有钱人,有钱才能和村民买票!

    民主的成熟是有个过程的,卖票也比不给票好啊!好歹还能赚一点。

  4. Mobile Guest
    2016年6月25日16:19 | #5

    支持乌坎!腐败政府必亡!

  5. 匿名
    2016年6月26日09:19 | #6

    飞鸽 :
    是民众都不想要基层民主!吐槽基层村官选举的10个有6个反映民主实际选了个有钱人,有钱才能和村民买票!

    这个飞鸽,确实是个小五毛。故意来混淆视听的。

  6. 匿名
    2016年6月27日00:24 | #7

    匿名 :
    这个网站就是个五毛网站,手段极为下流,攻击你ip地址让你断网

    《中共风格:如何去抹黑对手,让批评者无声》
    第1步:攻击人品

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.