Civil Rights:政治正确?美国高科技领域或将实行种族配额制度,74%亚裔面临下岗危险

这几天重大新闻一条接一条,等文豪们的投稿都来不及啊。本文所要提到的重大信息,早是几天前的了。说的是什么呢?那就是,要在雇佣领域大搞种族配额!什么高等教育入学,入学之后是为了什么?当然是为了有更好的饭吃。但光入了学,出来之后啥也没学到,给你个哈佛文凭,公司也不愿意聘请,那也没用啊。不过,别担心,种族主义者早已在大棋中安排并付诸行动了:要在公司聘用中采用考虑种族肤色因素!

这便是近日新闻的另一重大焦点

Intel, airbnb,box等30科技公司开始搞AA了!他们今天“接受”奥八的建议,公开承诺设立“多元化”雇工的目标,最终让雇员组成和社会人口组成一致。目前,非裔和拉丁裔占高科技公司雇员的9%,远低于人口的33%。亚裔相对的数字是27% 和7%。肤色太重要了!批一张深色皮,上大学低300分,找科技工也不用刷题。老中随便进高科技公司的好日子快到头了。

0

上面便是相关原文了。Civil Rights微信的小编大概简单翻译下:

总统阁下:

值此世界眼球集中于硅谷寰球企业峰会之际,超过30家企业的领袖们今天做出了勇敢的许诺以便通过增进我们技术劳工的多元化来推动美国的创新和经济的发展。

我们将尽快通过行动来确保我们公司的技术劳工能全面地代表美国人民。我们将把这个目标当成公司的优先管理考虑目标和生意必要,因为全面开发国家的智慧对我们个体生意以及民族整体的成功都非常关键。

下面是联名公司将要采取的三个步骤:

1、实施和发布公司在招聘、雇用和推动技术人才多元化方面具体的目标,以及可操作的坚实措施,以建立和维持包容性的文化。

2、每年都公布在职能部门和管理层面的劳工多元化方面的数据和进展。

3、投资合作,以建立多元化技术人才的渠道,来增进我们识别、发展和支持来自不同背景的人才。

联名信还呼吁更多的公司加入联署。联名公司包括了Airbnb, Box, GitHub, GoDaddy, Intel, Pinterest, VMWare, SAP等。

读到这里,有读者困惑了。公司又不是傻瓜。如果按照种族来招人对他们不利,他们就不会这样做,既然他们决定搞什么肤色多元化了,那肯定不会错,而且无论对公司发展有利还是有弊,那也是他们的自由。但是,正如我们前面所讲的,1964年的平权法案已经禁止了在各个雇佣领域基于性别、宗教、种族、肤色的歧视。如果公司在聘用员工方面,居然还要把应聘者的肤色考虑在内,不是公然的违法又是什么?当然,现在他们把理由说得非常美妙:要让员工构成全面地代表美国。怎么全面呢?无他,按照人口构成。亚裔占了高科技公司雇佣员工的27%,那很简单,砍成7%即可。也就是,现有的亚裔员工,74%要面临被解雇的危险,而将来的亚裔应聘者,也将只能在7%的蛋糕里寻觅。

下面这是一张苹果公司的员工种族分布图。想想吧,按照种族多元化的理论,亚裔员工将面临什么样的结局。

0 (1)

当然,我们也不能责怪这些公司。公司挣钱靠技术没错,可也得靠市场。市场基本上就是看人口么。如果某个族群的人口因为相关公司聘请该族群的人数不够多而抵制该公司产品,那对公司而言损失是很大的。何况,美利坚大统领巴拉克-侯赛因-奥巴马早已多次敦促各公司巨头、各大学工程学院要加大“多元化”的步伐。随着非欧裔非亚裔人口的比例不断增加,各公司现在不主动改变,恐怕将来也会被一张张让政客流口水的选票强求改变。

高等教育入学,要按种族来。毕业之后呢,也还是要按种族来。美国的这种一步步迈向种族主义的道路,实在是令人无法理解,看来各种族为了自己的地位,除了敞开了肚子生,也只有敞开了肚子生这一条路啊。以大家都是美国人为傲?且慢,让我先来看看你的种族肤色,看能否更全面地代表美国吧。亚裔引以为傲的重视教育以及所谓高智商,看来都将在无情的政治角逐中败阵。

也许更坏的还在后头。目前被关押在监狱的罪犯多数为非裔,其次是拉美裔,亚裔比例最低。奥巴马和希拉里都先后表态,认为这种情况体现了司法的不公,也将寻求改革。迎接大家的将会是什么呢?悲观一点的话:不寒而栗。

当然,如果从中国这个华人最大聚居地的角度出发,我们得为美国的倒行逆施鼓掌。如果联名名单中出现了诸如AFANG (Apple,Facebook,Amazon,Netflix,Google)这样的第一线公司,那我大天朝赶上米帝,真是指日可待啊。当然,前提是:中国不要出现一个被普世洗脑的最高领导人,在好端端的中国打着所谓多元化的旗帜也搞逆向种族主义,凡事种族分化为纲。看目前中国媒体几乎清一色鹦鹉学舌西方左派媒体的做法,还真是有点担心啊。左媒称非亚裔的非法移民为无登记移民,中媒跟着叫。左媒称中国非法移民为非法移民,中媒也跟着叫,真不知道有没有动脑,唉。。。

注:目前西方媒体,大部分都被左派给控制了,偌大个美国,也就Fox News掌握在保守派手中。所谓西媒,基本是左媒。这也是为何川普在媒体上有如魔头,听他的演讲,却并非如此。

投稿Civil Rights,让更多华人听到您的声音:OurCivilRights@outlook.com

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 科技 标签: , ,
  1. 匿名
    2016年6月27日11:31 | #1

    民主灯塔 你屁都不懂在上面虾bb个啥! 多元化是人民的胜利,你们这些歧视有色人种的道德婊 现在动到自己蛋糕了 就不开心 为民主 你得有所付出 懂吗

  2. 匿名
    2016年6月27日11:35 | #2

    不为自己的权利斗争,从支那逃到美帝还是被压迫的份。不过是压迫轻重的区别。

  3. 自由民
    2016年6月27日12:02 | #3

    亚裔在美国基本就是埋头挣钱,不问政事,现在就学,工作方面受到政治影响了,才急慌慌跳出来大叫,是不是太晚了?再说用中文写出来有个卵用,美国的政客不需要共匪国的选票,自己努力争取,别想着什么祖国人民的支持了。

    ——————————-不忘六四,共匪必亡,冒充我ID的五毛垃圾必死

  4. 匿名
    2016年6月27日13:22 | #4

    扯淡。
    以后更可以把性取向,宗教,文化,收入,政治派别等等列为标准。反正是为了多元嘛。
    以后奥利匹克竞技项目为了反映世界的人口组成,干脆把奖牌数也按肤色,人口分了好了。

  5. 匿名
    2016年6月27日13:24 | #5

    NB。那以后销售公司产品的时,是不是也要按肤色比例限量销售以符合人种分布,让产品使用者更多元哪。

  6. 匿名
    2016年6月27日13:38 | #6

    呵呵,美国总统也应该按肤色来。其血统组成比例应该符合美国当年人口的组成比例。换句话说,选个血统越杂的越公平越多元。性别,性取向也是问题。以后选个怪物最好。

    满足肤色比?切,表面上这么做是为了公平。《平权法案》的目的是为了消除比如肤色带来的差异。忽略外表而看重实际的这个人。现在按肤色来取人,其骨子里还是歧视。以肤色比来展现公平,这层次也太低了。那以后是不是还要考虑男女比,信仰比,年龄比?那干脆改行开动物园去好不好。可笑。

  7. 匿名
    2016年6月27日13:43 | #7

    以色取人。这么做的前提是认为:肤色差异是一种差异。这种认识本身就是骨子里的歧视。

  8. 匿名
    2016年6月27日14:33 | #8

    美国的监狱也应该这样嘛,抓了多少黑人,就按比例抓多少白人进去!

  9. 耳光侠
    2016年6月27日15:58 | #9

    赶紧立法实现混种交配,只有所有人种都混过的后代才是正牌美国人,享有最大权利。

  10. 飞鸽
    2016年6月27日08:06 | #10

    美国爱怎样就怎样,他们关中国鸟事,这是人家的内政。

  11. 匿名
    2016年6月27日16:41 | #11

    共和黨或許分裂,但民主黨需要更換。

  12. 匿名
    2016年6月27日16:43 | #12

    @五毛
    美国爱怎样就怎样,他们关中国鸟事,这是人家的内政。

    既然你跑進這裏來,說明你至少和這裏其他人一樣不想當現在中國人,或者已經不是現在的中國人了。

  13. Mobile Guest
    2016年6月27日09:45 | #13

    亚裔也要倒向特朗普了

  14. 好!好消息!
    2016年6月27日10:07 | #14

    中国的机会来了,进口一大批美国科学家。

  15. 匿名
    2016年6月27日23:44 | #15

    目前西方媒体,大部分都被左派给控制了,偌大个美国,也就Fox News掌握在保守派手中。所谓西媒,基本是左媒。这也是为何川普在媒体上有如魔头,听他的演讲,却并非如此。
    卧槽 作者真他妈有才 真他妈对美国政治理解深刻!!佩服
    美国自从罗斯福新政之后全面右转,民主党候选人全部走中间道路,在初选阶段以激进的政策拉票,大选中完全右倾,各种关键左派议题,医改,福利,禁抢几十年没有动过,西方发达国家里福利最差,教育最差,基本最后一个承认同性恋婚姻,这你妹是左倾?msnbc cbs cnn基本全线导向希拉里,你也知道她根本就不是左派而是中间派,甚至偏右,sanders 是真正的左派这次初选基本被媒体埋葬。Fox就是中国的屎报,观众平均年龄60岁以,口碑极差,各种脱口秀的重要笑料来源。
    告诉你这次选举的形式:
    白人男性,尤其是传统红色州全面倒向川普,女性倒向希拉里,但是越年轻sanders的支持率越高,黑人倒向希拉里,其他少数族裔倒向sanders。完全撕裂的状态,跟英国公投一样,不仅是左右之争,而且还是年轻人与老年人之争。
    美国年轻一代明显左倾,而年老的包括掌权的完全右倾
    对政治正确的反弹也已经全面爆发,左派右派都一样,多种族融合根本推进不下去。
    说囚犯中黑人比例太大都是war on drug时期抓进去的,降低黑人比例背后的意思是大麻合法化,无暴力倾向的毒品类犯罪降低刑期,你以为是找些白人黄种人抓进去调和比例啊?美国人有这么傻逼么?

  16. 匿名
    2016年6月27日23:46 | #16

    你不信看新版捉鬼敢死队,主演全部换成女性,这很他妈政治正确吧?被喷死
    新超人是亚裔,政治正确,被喷死

  17. 匿名
    2016年6月28日02:32 | #17

    匿名 :
    @五毛
    美国爱怎样就怎样,他们关中国鸟事,这是人家的内政。
    既然你跑進這裏來,說明你至少和這裏其他人一樣不想當現在中國人,或者已經不是現在的中國人了。

    这神逻辑,跟猪没啥区别。还到处指点江山?你这么蠢,你娘知道么?

  18. Mobile Guest
    2016年6月28日01:13 | #18

    奥巴马,是啥肤色。

  19. 匿名
    2016年6月28日10:56 | #19

    注:目前西方媒体,大部分都被左派给控制了。作者的这段话是错的,目前西方媒体,大部分都被犹太人给控制了。美帝80%的媒体都被犹太人控制了。facebookgoogle等网络媒体也是犹太人控制。很多人还是不明白伊斯兰教犹太教都是一种权力,而且是没有监督的权力,它们跟共产党一样,无恶不作。---deng9

  20. 游客
    2016年7月8日04:26 | #20

    @匿名

    MSNBC和CNN才是美国的环球时报呢。坚持媚俗、政治正确到罔顾常识,以平等、博爱、正义之名为恶,以反种族歧视之行种族歧视之事。

    美国可以昌盛坚强,恰恰是因为福克斯的那些受众,那些秉持新教道德伦理,相信no pain no gain,以申领福利为耻的的“保守派”。假如有一天,这个国家的多数人都是民主党、天主教和无神论者,那么,这个文明的衰败期也该到了。

  21. 匿名
    2016年7月8日13:43 | #21

    借白痴政客砍人工成本,这一招玩得真是没法再溜。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.