美國在台協會主席薄瑞光為何此時說「辜汪當年未提九二共識」?

端木雲

在台灣總統蔡英文過境美國時,美國在台協會主席薄瑞光「辜振甫和汪道涵當年未提九二共識」的說法,明確反應美國歐巴馬政府對現階段兩岸關係的態度和期待。 圖:翻攝自美國之音網站
美國在台協會理事主席薄瑞光日前在台灣總統蔡英文過境美國時,接受「美國之音」專訪提出「辜振甫和汪道涵當年未提九二共識」說法。無論在時機點和內容上,薄瑞光的最新發言都明確反應美國歐巴馬政府對現階段兩岸關係的態度和期待。

首先在時機點上適逢蔡英文上任以來首度出訪中南美洲,也是首次過境美國邁阿密。蔡英文謹守過境規範,美國政府高層和重要國會議員也都直接或間接與蔡英文對話,薄瑞光選擇在此時發言,當然具有力挺蔡英文的意味。薄瑞光還透露他和美國特使團來台參加520就職典禮前一天,蔡英文還特別邀請特使團成員到家中小聚,顯示英政府對美外交的細膩操作,深獲華府青睞。

就薄瑞光發言的內容加以解讀,它也反應華府對英政府上台後,兩岸關係出現停滯現象的新戰略思考。 首先,從薄瑞光公開否認曾經從辜、汪兩人口中聽過「九二共識」,以及他強調此名詞是2000年蘇起發明等事實來看,美方希望明確藉由切斷「九二共識」的名詞之爭,呼籲北京思考與英政府建立新的互動政治基礎。

事實上華府對蔡英文在競選期間、當選之後在兩岸關係發言的一致性深表滿意。特別是蔡英文在就職演說宣示依中華民國憲法和兩岸人民關係條例來處理兩岸關係,更是對美國的保證。因此即使北京認為蔡英文的就職演說是一份「未完成的答卷」,繼而在英政府上台後選擇中止一切官方交流對話,持續堅持蔡英文接受「九二共識」為前提,華府認為球是在北京那一邊,應該用理性和彈性看待蔡英文的善意。

外界好奇的是,過去馬英九執政8年期間,美方不也是大力讚許馬英九用「九二共識」作為維繋兩岸關係的政治基礎,為何台灣換了政府,美國也換了腦袋?說穿了,美國在乎的是兩岸關係的穩定互動,至於用什麼作為基礎,並非華府主要考量。而且,如果就連「九二共識」的發明人蘇起都認為這個名詞已完成階段性仼務,美方又何需跟著北京節奏,繼續施壓英政府?

最重要的是,美中關係近年來在諸多議題陷入齟齬,在南海主權爭端上更是擴大分歧。歐巴馬卸任在即,不容中國大陸在亞太地區坐大、破壞美國這幾年建立的「亞太再平衡」架構。尤其是菲律賓提交國際法庭的南海仲裁案結果即將出爐,華府自然不希望英政府的回應像馬政府一樣與北京唱和。

總而言之,薄瑞光的發言是歐巴馬政府縝密思考下的表態,也是外交現實主義的展現,目的在拉攏民意基礎穩固、行事也謹慎聽話的英政府來和華府站在同一陣線,同時敦促北京,找出能夠和英政府持續互動的新政治基礎。在此之前,北京最好別對台灣恫嚇打壓,因為美國這次是站在台灣這一邊的。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: ,
  1. 匿名
    2016年6月30日14:34 | #1

    中国人应该对美国人更加清醒了。

  2. 匿名
    2016年6月30日14:50 | #2

    子虚乌有不存在的东西,92会谈没有共识才是历史事实,美国人只不过是正视历史而已。

  3. 匿名
    2016年6月30日16:11 | #3

    从voc采访的此段问答整体看其实薄在回顾1992的会谈史实,确实一个可以各表的会谈结果当事人怎么可能自称共识,只能是后来者的概称,假若单挑出这句话或站在这句话上看可以有此文的结论,但如此,不能不说有断章取义的倾向,如此其实只反应了持这种视角者的心虚与不自信。

  4. 匿名
    2016年6月30日16:17 | #4

    美国之音:在担任美国在台协会主任之前您是驻上海的总领事,能跟我们谈一些“92共识”的历史背景吗?这现在是一个很重要的议题。

    薄瑞光:我觉得记得一件事很重要,我觉得所有中国人也都知道,“九二共识”这一说法是直到2001年才开始被使用的,不,是2000年。马英九的第一任国家安全顾问苏起首次使用了这个说法,来描述1992年达成的这项共识。在那之前,在所有我和汪道涵还有辜振甫会面中,他们从没有管它叫“九二共识”,因为这名字不存在。辜振甫有时候会说“九二谅解”(1992 Understanding)。

  5. 匿名
    2016年7月1日02:10 | #5

    当年江泽民把导弹对准台湾的时候,试问九二共识在哪里?

  6. Mobile Guest
    2016年7月1日01:34 | #6

    在中华民国宪法里,出现两个政权,怎么会有共识?

  7. 匿名
    2016年7月1日09:55 | #7

    美国人不过是在忽悠空心菜,美国现在并不想和中国产生直接冲突,而是忽悠菲驴和日倭给中国捣乱。菲驴新总统不是已经明确对美国喊话,真打起来美国是否出兵,美国人并不敢回答,只有傻逼台独还认为台海发生战争美国人会出兵。

    • 匿名
      2016年7月1日23:02 | #8

      大大恐怕不会同意你的观点。你当然不怕,反正美国出兵也不是打你,换谁当总统主席,你都可以继续意淫你的祖国强大,所谓“看热闹不怕热闹大”。大大不行啊,万一被万国联军踹了锅的话,他就只能到海南岛上去偏安,忍受你们的嘲笑去了,就像你们今天嘲笑中华民国一样。

  8. ,
    2016年7月1日10:59 | #9

    大陆一看见中华民国旗就说是台独,只说一个中国,不说一中各表.哪来共识啊?

  9. cc
    2016年7月1日21:40 | #10

    美国人是在给空心菜下指导棋,阻止出现承认九二共识的可能,制造两岸的矛盾冲突点,阴毒得很。

  10. 匿名
    2016年7月1日22:26 | #11

    , :
    大陆一看见中华民国旗就说是台独,只说一个中国,不说一中各表.哪来共识啊?

    +1

  11. 匿名
    2016年7月1日22:50 | #12

    @匿名 “美国人不过是在忽悠空心菜,美国现在并不想和中国产生直接冲突,而是忽悠菲驴和日倭给中国捣乱。菲驴新总统不是已经明确对美国喊话,真打起来美国是否出兵,美国人并不敢回答,只有傻逼台独还认为台海发生战争美国人会出兵。”

    美国不回答不是不敢回答,而是为了保证在战略上的灵活和弹性。这是风险管理技术上成熟的表现。

  12. 2016年7月2日00:04 | #13

    中共想吃掉台湾的"统一"永远不可能实现。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.