中美两国体制自我纠错能力比较

美国禁酒令,从1920年颁布,到1933年废除,纠错改正用了13年,对于一个国家级的政策来说,纠错周期算是短的了

再看中国的例子,左的错误,从57年反(右)到后来的文(革),愈演愈烈,整整持续了20年,直到毛死了,花帅政变夺权,小平上台,才彻底平反纠错,
如果老毛活到100岁,指不定还得持续到哪一年。

一胎化政策,从1978年开始,直到去年才正式开放二胎,整整37年啊,而且是民间呼吁了好久,废了好大劲把计生委那帮官员撸倒后才得以出台的

乱(邦)团派的民族政策,两(少)一(宽),民族差异化不平等,这个错误更是到现在还在继续,民宗委吸取了计生委的教训,千方百计地屏蔽底层呼声,误导高层,尾大不掉

之前很多人都说,民主会导致政党扯皮,执行力差,但是从中美两国的纠错周期对比来看,恰恰相反

美国F罗斯福在竞选的时候,就明确地反对禁酒令,把解除禁令作为竞选纲领之一,上台后,说废就废,根本不用顾忌前任总统的颜面,他们本来互相就是反对党,那些在禁酒令期间执掌大权的联邦禁酒部门、禁酒探员,说取消就取消,没有一个能像计生委、民宗委那样,以部门利益绑架国家政策,尾大不掉

而在中国不行,你本来就是通过前任长老党内推举上台的,怎么能一上台就打前任的脸?
那些民宗委,计生委,都是党的人,之前执行的也都是党的政策,怎能说废就废?
不给人面子,党的面子总要给吧?

说到底,一个合法性来自选举,来自法治,因此可以不用顾忌前任,放心大胆地否定过往,纠错纠偏;而另一个合法性来自集团内推举,来自人治,你来自同一个集团,不能轻易否定本集团过往的政策道路。

因此我一点也不担心美国的白左圣母病,白左也就是这十年的事,现在已经有一个川普出来打脸了,即使他今年选不上,四年后也会有另一个川普出来,有红脖子在,有美国的纠错机制在,十几年时间把美利坚的白左圣母病治好不是问题。

而中国,别看这改开三十年成绩不错,GDP世界第二了,但是只要再来几个持续几十年的错误,几个民宗委团派这样的能绑架国家的利益集团,毁于一旦不是不可能
现任又是个爱面子+自以为是的主,喜欢搞各种所谓“顶层设计”,下大棋,嘿嘿,越是这样越容易犯错

水平堪忧
57和66 恰恰是两个极端,
57年是官僚最风光的时候,官僚为了政绩运用公权力驱使人民当牛做马刷卫星,导致灾祸
人民饿死,对官僚愤怒不已,但敢怒不敢言

矛盾积累到66年,终于大爆发,毛泽东原来试图调和官僚与人民的矛盾,后来彻底失望,发觉官僚和人民的矛盾无法调和,于是决定支持人民打倒官僚。人民对官僚仇恨9年,早就想抽死官僚,但害怕被警察抓不敢抽。现在突然听说允许抽官僚了,不用担心警察,甚至可以砸烂公检法,连警察一起抽,那人民自然皆大欢喜,无数杨佳涌现出来,纷纷拿起锄头就上村长家砸门去:谁他妈要你7年前饿死我爹饿死我奶奶的,这个仇终于有机会报了。

57年是官僚体制发挥到极端,66年是反官僚体制发挥到极端,是从一个极端走到另一个极端,实现了180的大掉头

按照你的逻辑,美国纠错13年,中国只用9年,岂不是中国更牛

毛泽东原来是大力支持刘邓官僚体制的,建国后连续三次政治斗争,54年高饶,57年民主党派,59年彭德怀,分别代表地方实力派、留用旧官僚和民国老精英、军队枪杆子,对刘邓文官集团发起挑战,毛泽东作为最高仲裁者,连续三次都站在刘邓官僚集团一边,对三个挑战者进行了打压。。。结果就是官僚集团尾大不掉,形成了一家独霸的局面,彻底变成骑在人民头上吸血的毒瘤,毛泽东忍无可忍最终选择与官僚决裂

按你的说法,美国的纠错,还需要以党派更替为手段,换一个新总统才敢否定前任。那毛泽东敢于自己否定自己,彻底推翻自己从前支持官僚集团的政策,变成鼓励人民把官僚关进牛棚批斗、废除苏式计划经济体制,不需要换人,自己就敢否定自己,岂不是更加值得钦佩?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 以点盖面
    2016年7月5日10:39 | #1

    举一个例子来比较,不科学,不具有代表性。

  2. 不民主不統一
    2016年7月5日10:50 | #2

    57和66根本就不是錯誤矯正。餓死3千萬人,共匪至今都未公開檢討認罪。恰恰相反,這兩個都是極權專制的典型惡果。

  3. 匿名
    2016年7月5日19:44 | #3

    二楼造谣。

  4. 2016年7月5日12:17 | #4

    兲朝体制还有自我纠错能力?搞笑也没有这么黑的吧。

  5. Fuck ccp
    2016年7月5日21:14 | #5

    共匪政府没有纠错机制-这是好事。它越没有纠错机制,就意味着它离死期越来越近

  6. cc
    2016年7月5日22:31 | #6

    Fuck ccp :
    共匪政府没有纠错机制-这是好事。它越没有纠错机制,就意味着它离死期越来越近

    就是就是,所以何必点破呢,你们都等着上任就行了啊,哈哈

  7. 秋雨
    2016年7月5日23:23 | #7

    此文真能扯淡,中共国真有纠错能力吗?胡耀邦搞纠错平反文革冤案,结果不到十年就把自己搞死了,毛太祖害人无数还是伟大领袖,邓小平想枪毙江青泄愤都做不到,中共流氓政权是有血债传统的黑帮,现帮主否定前帮主就是给自己拆台,流氓政权的合法性在于暴力和谎言的继承,对民众是依靠恐惧统治,所谓纠错机制在专制社会就是个伪命题。

  8. 哈哈
    2016年7月5日15:58 | #8

    毛左为了舔毛真是什么颠倒黑白自打自脸的话都能说的出来。

  9. fuck ccp
    2016年7月6日00:20 | #9

    cc :

    Fuck ccp :
    共匪政府没有纠错机制-这是好事。它越没有纠错机制,就意味着它离死期越来越近

    就是就是,所以何必点破呢,你们都等着上任就行了啊,哈哈

    你他妈的就是一个深信“u can,u up”(你行,你上啊?)的榆木脑袋,天生就是做奴隶的命

  10. 匿名
    2016年7月6日03:31 | #10

    美国黑奴政策,纠错多少年?
    美国屠杀印第安人政策,纠错用了多少年?
    美国禁止妇女选举权政策,纠错用了多少年?
    美国种族隔离制度,纠错用了多少年?
    挑美国时间短的跟中国时间长的比,别有用心

  11. 匿名
    2016年7月6日03:36 | #11

    前后两个文的内容,观点不一…
    作者要分别写出来呀!~
    不然怎么知道哪个是傻逼?

    毛泽东的自我纠错能力就是….
    谁反他,就纠错谁,剩下的都是执行的手段而已…
    把手段当成自我纠错?那是作者傻逼!~
    毛绝不会说自己有错,有错也是别人错!~

  12. 2016年7月5日23:39 | #12

    毛主席最伟大的不可磨灭的贡献就是他自已死了!试想如果毛主席万岁成真,那么中国人民的生活和世界将会是什么样?

  13. 匿名
    2016年7月6日07:59 | #13

    毛泽东对中国历史和人性的理解甩其他人几百条街,真正读过党史的人都知道,刘修养和邓改革是什么样的人,毛主席万岁是谁最先喊出啦的?永不翻案是谁喊出来的?

  14. 自由民
    2016年7月6日12:11 | #14

    作者在谈美共两种不同体制的纠错能力,你们扯到毛贼东身上不就是被五毛转移到话题了么?共匪这种体制,只能是一个刚性的维稳体制,毛时代饿死人瞒报,邓时代64大肆屠杀不许说都是一样的维稳体制惯性作用。要想纠错,先要讲真话,共匪篡权六十多年,恰恰就是从不讲真话,所以没什么纠错能力可言。邓对毛的反动,即所谓“纠错”,不过是想树立自己个人权威的手段,不是真的认为毛错了,所以才有它所说的功过七三开。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.