黎蜗藤:南海仲裁案给中国的惨重教训

历时三年的南海仲裁案终于在7月12日结束。菲律宾获得空前的胜利:中国的九段线被裁定无效;位于菲律宾经济专属区内的南沙群岛和黄岩岛的岛礁均被裁定没有获得专属经济区的效力;中国在南海的活动,包括阻止菲律宾捕鱼和和探测石油、建造人工岛、以及妨碍菲律宾海警执法,均属违法;菲律宾渔民在黄岩岛有传统捕鱼权利。中国唯一的胜利大概只有亦被承认在黄岩岛有传统捕鱼权。

毫无疑问,在这个仲裁案中,中国得到意料之中几乎最坏的惨败结果。尽管中国一直坚持不承认、不参与、不接受、不执行的“四不”政策,甚至形容仲裁结果为“一张废纸”,但无可否认,仲裁庭的判决不但合法,而且这个判例还对以后的裁决具有法律效力。它不仅对南海局势产生深远的直接影响,更会影响以后海洋法在其他场合的应用。

中国不应诉是惨败的主要原因。中国首先错过了最佳的狙击时刻——有关管辖权的审判。近几个月,越来越多的中国(和华裔)的国际法和国际关系学者意识到,从一开始,中国坚持不参与就是一个错误。如果中国参与了管辖权的审理程序,那么中国可做的事就很多。比如,中国可以有机会挑选自己满意的法官,以及自己满意的代表自己的仲裁员。比如,中国能通过技术手段拖延审判的进程,如果能把仲裁案拖到杜特尔特上任之后才审判,那么就可能游说他撤诉。中国甚至有一定机会说服法官,阻止仲裁进入正式审理程序。

无视国际法程序颜面尽失

可惜,中国强调不承认不参与,仅仅出台了立场文件。这份文件运用国际法而非政治语言进行阐述,与以前中国的同类文件相比是一个进步,仲裁庭也接纳它为中国方面的材料,但面对同样甚至更有说服力的菲律宾诉讼文件,没有庭上的答辩,也就不出意料地无法阻止进入正式审理阶段,也无法阻止其最终的失利。可笑的是,前两天,中国又反过来指摘仲裁庭接收立场文件为中国方面的材料“居心可疑”,真不知道如何才能合中国的心意。

直到去年年底审判程序结束后,中国海南渔业协会、台湾和香港的学者才以法庭之友的身份投递意见书。台湾意见书焦点集中在太平岛是岛不是礁的问题上,还比较有力。香港意见书的焦点还停留在仲裁庭没有管辖权之上,在法庭早已宣布拥有管辖权并已经完成审判的情况下,它几乎没有任何参考价值。

在场外,中国除了沿用报纸社论和专家发文“文攻武卫”外,还利用智库在各国搞民间外交。它们不可能影响法庭的判决。令人遗憾的是,民间外交本来是近年中国的进步,惟在最近鹰派路线支配之下,只带来戴秉国的“一张废纸”论。原本应该走柔性亲善路线的民间外交,变成“外交部发言人在海外”,完全失去了民间外交的意义,令人加倍怀念刚刚车祸去世的吴建民。

平心而论,即便在实体审判中,中国在至少几个问题上仍有机会赢。但在庭审阶段,菲律宾方面准备充份,发挥精彩。在“独角戏”之下,现场四张空凳的中国的失利也就不可避免了。

中国为无视国际法程序付出惨痛的代价,以后的诉讼可能还会接踵而来。可是,这个判决几乎剥去了中国的一切颜面,势必加剧中国与国际法的对抗,为通过国际法解决南海问题带来更悲观的前景。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. ,
    2016年7月14日10:59 | #1

    依法治国无人信,不守公法自打脸.

  2. 2016年7月14日11:08 | #2

    气急败坏的表演也挺好看的,丟臉是小事,以后騙人就更难了。

  3. 匿名
    2016年7月14日12:21 | #3

    让世界更了解共匪是个啥玩意了,很好。

  4. 自由民
    2016年7月14日13:58 | #4

    黄俄汉奸组成的窃国暴力团伙对外丢了脸,对内失了心,这是大好事情嘛。这样的教训根本就不惨重,应该多来几次这样的教训,才能教会那帮汉奸党棍狗杂碎怎么做人。

  5. 匿名
    2016年7月14日14:34 | #5

    红卫兵的伪博士不学无术,不学法更不守法,后果很严重,教训很深刻啊!

    还是让你家小孩不要效仿知青混混们了,他们读书少,也没韬略,胸无点墨,就知道背书名作秀,伤不起啊!
    要培养小孩子打小就讲理、知法、懂法、守法,做文明人,不要做土匪、做红卫兵,不要胡来!

  6. 匿名
    2016年7月14日14:37 | #6

    不学无术,胸无点墨,志大才疏,张狂无忌,——猪头是也!

  7. 用户
    2016年7月14日09:10 | #7

    惨透了,惨的你们都开始胡说八道了,惨的中国又要填岛了

    • 匿名
      2016年7月16日02:47 | #8

      气死跳梁小丑黎蝸藤……

  8. Mobile Guest
    2016年7月14日10:04 | #9

    联合国:此仲裁庭跟我无关。国际法?你说了算?

  9. 匿名
    2016年7月14日19:08 | #10

    所谓裁决中国人就不理它了。你吹呀?

  10. cc
    2016年7月14日22:34 | #11

    这作者是个蠢货,拿着美国狗屎当精髓的人渣。这人渣到底搞懂这个仲裁是什么东西了没?没搞懂就写这种东西出来,不怕明白的人笑啊?长期写这种东西骗骨头真的可以吗?

  11. Mobile Guest
    2016年7月14日14:35 | #12

    谁不知道这废话?!,可是进了坑会输得更惨,到时只有有一项判决不满意,都只能执行不能上诉!比如九段线无效,你怎样跟国民交代?

  12. 匿名
    2016年7月15日01:31 | #13

    中国不应诉是惨败的主要原因。中国首先错过了最佳的狙击时刻——有关管辖权的审判。近几个月,越来越多的中国(和华裔)的国际法和国际关系学者意识到,从一开始,中国坚持不参与就是一个错误。如果中国参与了管辖权的审理程序,那么中国可做的事就很多。比如,中国可以有机会挑选自己满意的法官,以及自己满意的代表自己的仲裁员。比如,中国能通过技术手段拖延审判的进程,如果能把仲裁案拖到杜特尔特上任之后才审判,那么就可能游说他撤诉。中国甚至有一定机会说服法官,阻止仲裁进入正式审理程序。
    习猪头就是草包一个,对法律的认识几乎为零,让这种人治国就是灾难

  13. 匿名
    2016年7月16日20:38 | #14

    文明世界的希望,或者说人类的希望在于互联网。
         如果每个中国人都能翻墙,中国人根本不会站在当局这边。可惜的是绝大部分人不能,所以绝大部分人都只看到被精心串改的新闻,一个个被当局彻底洗脑,看到一个和真实几乎相反的世界。只要挑动南海、日本、台湾议题,轻轻松松转移矛盾,赢得大部分民众支持。有了民众支持,北京不会把任何人放在眼里,他敢做任何事。只尊重实力,只看到利益的北京体制,会在和文明世界正面对抗道路上一路飞奔,和日本、美国的终极一战几乎不可避免,特别是今天这位连任20大,甚至21大的话。
        唯一的希望在于互联网,才可以瓦解这头利维坦。哈维尔说的没错,后极权时代对抗体制的最好办法是活在真实里。专治集权最害怕真相,这也是为什么北京连仲裁文本都不敢让国人看到,因为真实对他太致命了。如果文本公布,一般老百姓会觉得裁决也不是那么毫无道理,相反,北京在这个事件中明显一错再错。
    仲夏的中午,两个人站在日头底下,一个说阳光太刺眼了,一个说哪有的事,根本不刺眼。为什么会得出截然不同的结论,因为一个双眼直视日光,而一个带着厚厚的黑超。问题不在两个人的感官不同,问题在于那层玻璃。中国最大的问题就在于那层玻璃,北京不停打造的互联网防火墙,把中国人和世界隔离开来,很自然,同一个事件,中国人会得出和其他人完全不同的结论,因为事实都被精心加工甚至串改了嘛!打破那层玻璃,中国很快会和世界大同,中国人会很快在很多事情上和世界主流观点一致起来,会很快接受普世价值,人权、法治、民主,都不是问题。
    中国这么大,无论让它体制垮掉,或者军事战胜它,都需要付出人类付不起的代价。唯一的办法,就是让它慢慢改良,慢慢融入文明世界,实现的道路就是互联网。但这个互联网不是现在这个互联网,互联网,在中国和外界之间,事实上已经是互不联网,不借助翻墙软件,数一数,能打得开几个外国网站?现在的互联网正日益成为体制洗脑民众的工具,而不是民众了解世界的窗口。 美国等西方国家必须通过技术手段瓦解北京的防火墙,让中国民众无障碍接触到外部世界。
    the winter  is  coming! 文明世界还有10年时间。如果继续让北京在互联网上为所欲为,北京一批批流水线上生产洗脑国民,仿佛北境长城以北的异鬼,与北京体制相互绑架裹挟,终将引向和西方现代文明的剧烈战争,让西方付出他们没法承受的惨痛代价。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.