种植园土:埃及对中国的启示

昨天到今天,俺一直在关注埃及变局。没想到和朋友吃了顿饭,回来埃及就变天了……虽然俺也不是没有心理准备,但是还是觉得快了点,冲击太强烈了点。

谁赢了呢?

老百姓?虽然预言大众生活改善还为时太早,但老百姓现在高兴着呢。

军方?或许吧,现在看不出纳赛尔体系(军人专权)有溃崩的迹象。虽然,很少有人问,如果继续军人专权,和穆巴拉克有什么两样?

美国?大概是。中情局长亲自公开预测穆巴拉克下台,没有把握的话,他哪里会乱说?美国人在埃及军队中的渗透力不是一般的强,且不说埃军受美国培养的少壮派,埃及军事委员会中一多半是70多岁受前苏联培训的老将,也照样倒向美帝。GOOGLE的一个员工成了倒穆行动的风头浪尖人物,Twitter更起了推波助澜作用。穆巴拉克倒台之后,埃及必然出现选举,不管是名义上的民主,还是实质的民主。美国人的民主眼看要扩大地盘了。

穆斯林兄弟会?埃及没有人打击穆斯林势力比穆巴拉克更凶狠、更有效了。穆氏去职之后,穆斯林势力即将蓬勃发展。可预见的将来,穆斯林兄弟会借助选举会扩张队伍,形成不可小觑的政治势力。每次埃及“民主”政府失误,都是兄弟会扩充地盘的良机。美国推翻穆巴拉克之于回教势力,就如同日本入侵中国之于TG。以宗教的触角之广,与草根阶层接触之频繁,赢得选举是迟早的事。

总之埃及的政治变局大概是美帝的短期胜利。

记得上次CIA立大功的时候,是协助伊朗巴列维国王上台。

这次CIA又立了大功。

但每次CIA立功都会招来10倍的报应,霍梅尼就是最好的注解。

值得讥讽的是,伊朗,即便有若干选举舞弊案,仍是阿拉伯世界最民主的国家。但这个最民主的国家,恰恰是教义极端、忙于在伊拉克、黎巴嫩、阿富汗和美帝争斗的幕后黑手。

如果穆巴拉克能够支持下去,有谁比他更能服务于美国人的利益?美国抛弃他,是因为他的力度已经不够,不再是最强的代理人了。在中东,美国人的长期趋势必然是要衰落下去的。中东越民主,中东就越绿教化,美帝就越呆不下去。

中国应该吸取什么样的教训?

1、认为中东革命是经济未搞好的结果。但问题是,什么是“搞好经济”?巴列维时期经济发展指标比阿拉伯诸国要好很多,但照样闹革命;埃及以前经济发展很慢,近几年经济发展大大加速了,但恰恰是近几年才要革命,以前还真没有这么迫切的革命需求–尤其这次埃及革命是以无产阶级化的中产阶级为主的。还是那个道理:不患寡而患不均。

2、认为是人口失控的结果。不错,这个结论对阿拉伯国家是适用的。阿拉伯的经济完全无法吸收这么多劳动力。即便是中国,吸收每年2000万劳动力也很困难。但另外一方面,中国的出生率降低得实在太可怕,每年新出生汉族人已不足1000万,90年代还有约2500-3000万。回教少数民族出生率则高得惊人。计划生育是压缩经济活动的主力军,鼓励闹事造反的中坚派。想长治久安,不亦难乎?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.