林忌:南海裁决的“中国逻辑”

海牙国际法庭裁定菲律宾大获全胜,而自称“不接受、不参与、不承认及不执行”的中国自取其辱,法庭裁定中国长期声称“自古以来”的历史权利与“九段线”,被全面否定,大陆网民疯狂洗版,竟反过来逼香港以至台湾的明星要表态,贴图去支持什么“中国一点都不能少”。

裁决如此的一面倒,最主要的原因就是无论中国或台湾,根本对仲裁毫无准备;中国既然签署《联合国海洋公约》,意图藉公约去争取如200浬专属经济区的权利,却完全不知国际法为何物,以为可以用平日的“中国逻辑”,用钱用权收买法官,即可关起门话事;只要有少少常识,当知道中国自称的“自古以来都是中国领土”根本完全没有法律依据,可是中国的一大堆“专家”,却长期以为这就是最有力的论据,例如以“自古以来”有“中国船”航行,有渔民去打鱼,有古代沉船,这些“到此一游”的证据,根本不是实质控制;判决第270段说明,这些水域在历史上都是公海,中国从来没有“禁止或限制”其他国家在这些水域航行,或限制别人在此捕鱼,因此就没有“历史权利”。

差不多先生与阿Q精神

读“中国历史”的,往往忽略明代中叶以后,已经进入“大航海时代”,西班牙于1521年到达菲律宾,1557年起葡萄牙人向大明租借澳门,事实就是几百年来所谓“中国”对南海几近漠不关心;南海诸岛在20世纪初两次大战之前,分别曾为日本与法国所占领,而无论是清国或民国,除少数例外,根本不重视这些岛屿,大半都没有任何表示;而这些日本、法国以至英美各国,对各岛屿或礁石测量、描述与纪录,则反而成为了菲律宾政府诉讼的有力的证据。

比起别人找专家的认真考据,中国却只懂武力恐吓,行为十分幼稚与愚蠢;中国宣称曾母暗沙为“中国最南”的领土,而事实上这个从来都只在水底廿几米下的暗沙,根本没有任何资格成为“领土”,其来源就是1935年中华民国时代,抄西方地图来凭空宣称主权时,误译为“曾母滩”,而一直错下去的笑话;中共明知海底没有主权,却仍然在1994年、2005年与2010年,先后三次从船上投放“主权碑”落海底,这种混合了“差不多先生”与“阿Q精神”的做法,当然不会增加其国际认受性。

2005年日本在冲之鸟礁填海,中国坚决否认其为岛屿,以驳斥日本以此来争取200浬专属经济区;中国对日本与自己的双重标准,亦成为了菲律宾的有力反驳,证明南海诸石包括菲律宾所占领的,都不足以称为“岛屿”。海牙法庭以《联合国海洋公约》第121(3)条,指包括太平岛在内的南海诸石,本身不能维持人类居住(Rocks which cannot sustain human habitation),或“足以支持本身的经济生活”(or economic life of their own),亦因此不能以此享有200浬的专属经济区。

民族主义令人盲目爱国,不理是非黑白,去支持中国的领土要求。当道理上说不过,则以“大国”自居,崇拜强权就是真理,然后以“别国也是如此”,一面反对“帝国主义”、“殖民主义”,心底真正所想,却是由自己来搞帝国主义与殖民主义,中共就是巧妙地利用这种“爱国心”,走向军国主义的道路,这就是南海和平最大的危机。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 自由民
    2016年7月15日09:34 | #1

    也就是放些五毛猫狗来跳一跳,闹一闹,绝对不敢打,既然不敢出手,搞什么军国主义呢。说来说去,土共就是没法脱离两个属性:土腥气,土匪气。

  2. ,
    2016年7月15日10:13 | #2

    法学博士是四不主义?

  3. 匿名
    2016年7月15日10:17 | #3

    傻逼汉奸

  4. 匿名
    2016年7月15日10:49 | #4

    中国哪朝哪代走过军国主义?中国古代史,基本就是被游牧民族欺压的历史,中国近代史基本就是被西方列强割据霸凌的历史。中国要走和平崛起的路,美日天天谋划下绊子,中国忍气吞声还不算,稍微发一下火就是霸权、就是军国主义,什么事。

  5. 秋雨
    2016年7月15日11:09 | #5

    写的不错,但中共国的军国主义道路注定是个半吊子。

  6. 匿名
    2016年7月15日12:21 | #6

    @匿名
    请问中国现在这么大的领土是怎么来的? 别告诉我是盘古开天辟地分给中国的哦? 秦始皇的侵略被说成是统一? 那日本的侵略成功了,是不是也是统一了大和民族?

  7. Mobile Guest
    2016年7月15日07:17 | #7

    听美分说这几天发贴加双倍工资了。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.