《福布斯》为什么华人企业家在新加坡兴旺,在中国却不能

(博谈网记者赵亮编译)本文译自《福布斯》7月20日刊登的Panos Mourdoukoutas撰写的文章,题目为‌‌“为什么华人企业家在新加坡兴旺,在中国却不能‌‌”。以下为译文:

根据最近发布的2016年全球创业指数(Global Entrepreneurship Index)排名,新加坡击败中国,差距很大。新加坡名列第11,中国名列第60。

这可能会令一些人感到奇怪。新加坡在另一指数上也一直领先于中国,即经济自由度指数(Index of Economic Freedom),新加坡名列第2,中国位于第144。

为什么要把两者作比较呢?因为新加坡的主要人口是华人。

毕竟,当他们从中国搬到新加坡后,文化因素也会随之而来,譬如儒家的循规蹈矩及由此发展出来的系统,通常被认为是阻碍华人企业家的因素。

那么还有什么因素来解释中国的创业状况远远落后于新加坡呢?

答案很简单——那就是中央计划经济的遗产仍然主导着中国的经济。

尽管后自由化时期多年来的改革,但是中国主要的企业普遍缺乏开拓产品的信息、自由度和动力,因为它们仍然是中央计划内的‌‌“单位‌‌”……而非市场经济内的‌‌“企业‌‌”。

在这个制度框架内,创业是站在市场供给方这边为出发点,而不是站在消费者需求方这边,而在市场经济中,情况通常是后者。

对于中国的规划者来说,以供给方为出发点的创业或许有它的道理,因为这些规划者下令巨大的资源调配,急于找到资源的快速使用方法来产生短期的增长效益。

但是从快速变化的全球市场来看,就不合理了。在全球市场,处于经济界中心的是消费者,而不是中央的规划者。

公平地说,对于这个规则也有很多例外情况。例如象阿里巴巴、小米、百度和腾讯这样的公司,它们一直是以消费者为导向的。但是它们不足以在全球创业中把中国往上推一个台阶。

至少目前还没有。

至关重要的是:让中国经济从遗留下来的中央计划经济中解放出来,中国企业家就会象他们在新加坡和全球许多其他国家那样兴旺。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 译者系列 标签:
  1. 匿名
    2016年7月25日12:34 | #1

    管得太严
    统得过死

  2. 2016年7月25日04:35 | #2

    一个是中共当权,一个是非申共当权。当然差别就在天地之间啦。

  3. 幽默了
    2016年7月25日12:39 | #3

    李家城以前比李家坡牛掰多了,后来就没有后来了。

  4. 用户
    2016年7月25日13:39 | #4

    是说任正非,王健林,马云,等等吗?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.