面对学术造假的质疑,东亚生物圈的同与不同

面对学术造假的质疑,首尔大学调查了黄禹锡,日本理化学研究所调查了小保方晴子,河北科技大学调查了方舟子。

@fangshimin 河北科技大学校方联合方黑,对我进行造谣、诽谤、谩骂,也许他们觉得这种回应质疑的方式很“科学”?

CorzRMfUsAEnRhc

CorzRMoUAAAQ1Sg

这篇烂文一定是某个方黑借河北科大之口喷粪。一所大学因一副教授造“诺奖级”假而臭名远扬全世界已相当不堪,而这所大学竟还要联合方黑用整所大学陪葬,实在令人扼腕。

河北科大狗急跳墙,老方快抡起打狗棒

赤裸裸地让普通人觉得:这不就是很强力地在自证他们在造假吗?三流学校也只能是这水平!

末流大学出一流成果,就跟丐帮一袋子弟忽然说梦中得祖师爷真传,会耍打狗棒法跟降龙掌法。

简单地说,如果河北科技大学力保韩的话,很难有真相

首先《自然·生物技术》是不会也没有这个义务派人调查的,如果韩不给出详细的实验记录和数据和有人能重复的话,最多就是撤稿

这个调查的任务从来都是落在当地相关机构上,黄禹锡事件是黄所在的首尔大学调查公布造假,小保方晴子也是她所工作的日本理化学研究所严令在严格监控的条件下一个月内重复出实验后被证伪

但是韩么…你懂的,从河北科技大学到河北各级官员,这条利益链不闹到上央视引起全国关注估计是打不破的。

当年也有个大学有人造假,几个教授告状了几年造假者都稳坐钓鱼台,最后闹上了焦点访谈节目一播放第二天造假者就被撤职了

你看现在还有人记得张尧学和那个所谓的透明计算么

这件事告诉我们一个道理:吹牛绝对不能超过自身实力太多,hold不住,那就完了。

天朝则相反,一定要吹得足够大,把大老板也框进来。
韩春雨现在已经是河北省科协副主席了,据说一个天文数字的“科研”资金也快到手了。

韩春雨如果真的造假了,会是什么下场?
会像日韩那些前辈一样自杀谢罪吗?
或是开除党籍下不为例?

家丑不外扬 你狗会冷处理的 不过个人前程也没了

这人又不会损失什么,学术界混不下去,转头和几个骗子公司合作卖卖脸,弄点基因药物骗骗你国老头老太钱分分钟的事情

方舟子:假如韩春雨研究被学术界最终否定,其造假确切无疑,根据我多年来揭露中国学术造假的经验,河北科大、当初力挺他的高官名流会极力保他,韩春雨很可能不会受到处理,他会继续享受他因此获得的荣誉,如果给他的资金已经批准了也不会被收回。如果还没有批准,不再发给他就算不错了。

肯定在学术界混不下去了
能不能在教育界吃饭不好说

荣获孔子生物学奖

日本那个小保方晴子的导师上吊自杀了,青年才俊
如果他用测谎仪检查一下自己的学生就好了
选择了相信小保方晴子让她继续做实验,结果还是没做出来
也说明这事判断绝对没有是困难的
但是判断按照论文所列条件能否重复是不难的

国内学术圈对这种造假根本不是事,就是日常而已。

事实真相现在还不知道,很多人呼吁结果出来前不要太质疑,但是官员可已经急吼吼的各种荣誉都给上去了

列举一下韩春雨论文出来后的收益。
1、副教授破格提拔了正教授
2、被选为河北省科协副主席(副厅级)
3、被推举为2016长江学者,不知道公示期过了没
4、上头拨款给河北科技大学成立了耗资过亿的基因编辑中心,韩是主任。河北科技大学的生物专业也被评为双一流

所以阴谋论一下,如果韩的确是造假,他最好的应对就是不做配合拖时间,拖到外界对这件事情失去热度就是获胜者。当然期刊会撤搞,国外学术圈里名声会丑,但只要国内利益相关的官员保他就完全高枕无忧,只要没有国内学术大佬失心疯了来怼他下半辈子就是名利双收的节奏

现在国外那些科研网站的主流观点是NgAgo技术上不太可能实现基因编辑,所以韩基本上是死缓了,不公布实验数据和记录是无法翻盘的

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻 标签: ,
  1. 匿名
    2016年8月6日16:28 | #1

    要找出你國跟韓國的差距,去看看韓國電影《舉報者》(제보자 Whistle Blower 2014)吧

  2. 不民主不統一
    2016年8月6日10:17 | #2

    製造畝產萬斤餓死人的共匪官員被繩之以法沒有?毛內部檢討一下,更成了紅太陽。

  3. 2016年8月6日18:50 | #3

    小保方晴子真是千古奇冤

  4. 匿名
    2016年8月6日20:48 | #4

    方舟子是转基因推手,纯属狗咬狗

  5. 匿名
    2016年8月6日22:09 | #5

    请时间来定夺,不是专家不要瞎比比

  6. 匿名
    2016年8月7日06:29 | #6

    財政部有個姓馮的,好像在人呆也有頭衘在財務准則研究文庫的文章個不大確定有抄襲別人的而且不注明出處。

  7. 匿名
    2016年8月7日10:17 | #7

    当年汉芯已经证实造假,结果一样无人承担法律责任。
    造假收益巨大,风险又低,自然横行,这就是现状。

  8. 匿名
    2016年8月24日05:12 | #8

    二十年目睹之怪现状。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.