BBC:中国式言论审查——当陌生人进驻《炎黄春秋》

“中国加紧打压媒体自由”如今已经不再是个让人震惊的标题。

但发生在《炎黄春秋》身上的事情——一本备受推崇,也许略嫌枯燥的历史杂志——让他们的前职工相信,如今已是个分水岭时刻。

“我打从文化大革命之后就没见过这样的事”——最近才刚被免职的创办人兼社长杜导正这样跟我说。也许有些人会说他是被清洗。

杂志社7月份被一群陌生人接管,他们把电脑密码改掉,开始拆信,就像那是寄给自己的一样。他们也接管了杂志的运营。

杜先生说:“那是有组织的计划,要阻挡我们,围堵我们,控制我们。”

如今已经93岁的杜导正看上去并不像那些平常就会受到中国政府打压的目标。实际上,他的杂志一直对中共的那套史观提供温和的批判。

但那远不及所谓的激进异议声音。杜导正本身就是一位八十多年的中共老党员,还曾长期担任官方新华社的高级编辑。

“体制内”

他说:“其他报纸都只发出一种声音。”

“我们提供另一个选择,但是我们还是体制内的力量,用我们的声音来提倡温和改革。”

《炎黄春秋》之前也试过被整顿。

2008年,杂志打破多年禁忌,刊登一系列关于前中共中央总书记赵紫阳的文章。赵紫阳自1989年被清洗出党后一直被软禁至死。

而杂志的副社长胡德华自己就是改革派总书记胡耀邦的儿子。

拷问历史

但杂志还总算运作如常,部分的原因是获得一些有影响力的人同情。近年,杂志的读者数量还增长到每月20万人。

2013年发表的另一系列文章拷问二战中八路军对抗日军的知名事件,又惹毛了一些人。

相传“狼牙山五壮士”跳崖自尽以免被俘虏,但《炎黄春秋》的文章对多个关键细节提出质疑,包括紧接的交战中到底有多少日军被打死。

杜导正跟我说:“之前他们已经有好几次想跟我们说,我们不能有异议。”

“但这次可严重多了。他们真的想把我们拔掉。”

因此,据他所称,面对当局委聘新的编采人员,老员工唯一的选择就是发个声明,表明以后出刊的杂志都与他们无关。

可他们并没有放弃。

这个星期他们到法院去挑战他们眼中的非法打压,然而没有多少观察人士认为他们会成功。

新的压力

《炎黄春秋》的处境被认为是国家主席习近平治下收紧表达自由的象征。

随着政府针对其眼中多元化西方思想所带来的危害采取行动,律师、维权活动人士和宗教团体都感受到压力。

但是,一本历史杂志被推上刀口浪尖还是震惊了许多观察者。

在中国,过去从来就是个敏感话题,但《炎黄春秋》至少算是个可以公开讨论中国历史黑暗、艰辛的一面,籍以照亮未来的道路。

但就连这样的机会都已一去不复返。

杜导正说:“这两三年我对习近平这个中央本来抱着很大的期望,但是给我个人感觉,总的说,他在后退。”

“这次打压的后果不光是跟我们杂志有关,这样对我们的党和国家的进步会带来很大的伤害。”

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签: ,
  1. Mobile Guest
    2016年8月18日05:42 | #1

    美爹支持的,我们就该反对,看来这次做对了

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.