西西河:人民日报高调纪念华国锋诞辰90周年及其他猜想

评价很高,没有提两个凡是之争;加上前几天人民日报关于收入差距的连续四篇文章,刘跨越被停职,人民币存款准备金连续提高,空前严厉的北京房产新政出炉,是不是个中有联系,在这个当口真是让人浮想联翩。难道2011年就是个转向年?或许tg已经别无选择,高层已经达成一致?纯粹是个人猜想,如果真是如此,好戏还在后头。友情提醒:风雨骤起时,各位河友别忘了加衣。

在这个文章中如果读不出矮子被抛弃的味道

那只能说对八股的领悟能力太差了。

矮子在宣传上能在党内和群众中站住脚的基础贡献是什么?

而这篇文章把这些全部剥光了。

至于文中关于四人帮的那些文字,意思很简单:不细究此点,一笔带过归给华,就为了让矮子平稳的被抛弃。另一目的就是,纠缠到文革,对两方谁也没好处,各自在文革中的表现双方其实都心照不宣,明白自己做过什么。

矮子彻底被抛弃了,这个抛弃在大众重新回头寻找其贡献的时候,将更彻底。

一段历史终结了,,,,

此刻想起葡萄的文字(大意):为了变革双方都做了从理论到物质的深厚准备。

而从这篇肯定不是心血来潮发表的文章上看,这真的不是偶然。

葡萄又对了。。。。

这既不叫高调纪念,也不是评价很高

这传的开头,连个谥号也没有

今年2月16日,是华国锋同志诞辰90周年。在长达70年的革命生涯中,华国锋同志对共产主义崇高理想和伟大事业坚贞不渝,对党和人民无限热爱,始终以党和人民事业为重,为中国革命、建设、改革奉献了毕生精力。

李富春诞辰110周年,也是中共中央党史研究室在人民日报上发的文章

今年5月22日,是李富春同志诞辰110周年。李富春同志是中国共产党创建时期入党的老党员,杰出的无产阶级革命家,忠诚的马克思主义者,党和国家的卓越领导人,我国社会主义经济建设的奠基者和组织者之一。在50多年的革命生涯中,他英勇奋斗,无私奉献,为中国人民解放事业和社会主义建设事业建立了不朽的功勋。

看见没有,少了一段。

再说人民日报发文,这规格就低。规格高的就是中共中央开纪年座谈会,常委到场念一个传。以前的正国级,都是锦涛来念,从老一点的毛刘周朱一直到杨尚昆李先念等。胡耀邦已经给降了等了,是05年庆红念。这华国锋比胡耀邦还差了老大一截,座谈会都没有。

华确实也算不得什么重要的领导人,充其量是个垫场的跳加官。

高调纪念他也没必要,要说事或者打脸,他都不是好武器。

这还是按照他犯了错误纪念

级别比胡耀邦都差一大块

唱左歌向右转,不要抱任何幻想

幸运的是,现在是个全球共同崩溃的时代

兄台低估了利益集团的财富数量,回不了头啦,只能一条道走到死

不一定的,老兄太悲观了,物极必反,月盈则亏

中国传统哲学的源头是易,易者变也,变是恒数

抬出华国锋来,继续否定文革,没有别的目的。

究竟是谁在搞阴谋?是谁不光明磊落?中国历史上最大的奸臣是谁?人们心中有数啊!

一个不懂政治的老好人,被走资派利用搞政变,背叛毛主席和工农群众,失去利用价值后,自已也被走资派抛弃,最后郁郁而终,两面都不是人。

没什么能力和本事,一下子被推上权利巅峰,有点手足无措,这种面货被野心家取代是迟早的事

子系中山狼,得志更猖狂。一个伪装成“不懂政治的老好人”,骗取毛主席信任,主席尸骨未寒,就用阴谋欺骗搞政变,背叛毛主席和工农群众,这种卑鄙小人,谁都不敢与其同事,被所有人抛弃,两面都不是人是必然结果。

也有可能某些人认为将来历史肯定要为文革翻案,肯定要为四人帮翻案,因为人们越来越认识到当年文革的必要性。所以那些人赶紧把华祭出来,以歌颂华的名义把打倒四人帮的行为让他一人坐实。

华国锋在10月风云中的表现是有点奇怪

华国锋在10月风云中的表现是有点奇怪,老实说一直不明白他当时为何表现的杀伐决断这么果敢,不像是这个老西儿一贯的慢条斯理的风格啊。几十年来披露的材料已经充分证明了,四人帮至少在当时并没有搞什么阴谋,也并无夺权的计划与行动。所谓“按既定方针办”是由于工作人员不准确的记录引起的,而且实在看不出来这与“照过去方针办”有多大区别。华的行动为何这样绝决呢,总觉得很难解释啊。

刚看到的一句话,感觉有点黯然神伤:

北京交通协管员感觉;这只是一个信号,H想学习H平安下*暗度余生

实事求是的面对党的历史吧,这也算丢掉包袱、轻装上阵

两个凡是本来就是汪东兴为了巩固华的地位而搞得,80年代非要把屎盆子扣在华国锋头上;可以看看李鑫的回忆。

但这两个凡是,华肯定是认可的,不仅他是继承自主席,而且百废俱兴,主席的大旗必须高举,不能当赫鲁晓夫,也不能像邓小平一样把他当神供着就任他落满灰尘。yuanap:华主要也是“太实在、太老实了”;没有政治手腕
其实两个凡是,华当时也只是作为巩固和团结全党全国的一个口号。。。
一直都在基层做事情,没有经历太多的政治斗争,即使在政治运动中,也是服从中央指挥,按道理说就是个将才。。。

而且华的能力魄力,做一把手不够,但是他的政治品格是值得敬佩的

在位时不恋权,下台后不乱讲话
人民日报这文,对华的工作范围评价很广很高,虽然都是冠冕堂皇的话,算不算中央对他的盖棺定论呢?

未名空间:邓小平今天忌日, 人民日报纪念华国锋。

其实华国锋的两个凡是,在当时的历史条件下是不得不这么喊,否则华就坐不住那个位置。邓小平当年还不是喊“永不翻案”。华实际上后来也在搞改革。宝钢就是华支持搞的。后来批华时还成了华”洋冒进“的罪状。还有,老华在位置时,对”真理标准“讨论是没有打大棒子。

胡耀邦儿子回忆说:“华国锋同志当时作为中共中央主席、国务院总理和中央军委主席,处于最高领导地位。他认为党内有思想分歧,应强调团结;党内分歧引发了不同观点的斗争,他强调要从团结的愿望出发;对真理标准问题的讨论,他认为是个理论问题,要搞清楚。他更没有暴怒、不计后果地把形势搞乱弄糟。相反,以后他还为自己的错误作了自我批评,要求停止对个人崇拜的种种宣传。

1978年年底,中央工作会议期间,华国锋同志讲:我是下了决心叫大家讲话,既然把大家请来了,就要让大家讲话,集思广益。

华国锋同志的这种民主精神和作风,在当时也是难能可贵的,也不是谁都能够做到的。”

邓小平后来对党内的不同意见的态度,恐怕就是给别人扣个帽子“分裂党”。

18大前大家都在卡位,争民心;其实主要还是让党内精英站队吧,毕竟选举他们的是党代表和中央委员

其实这也是tg实事求是传统的回归,不再为尊者讳。

从薄的唱红讲传入手,今年党的90周年诞辰;未来习的路子必须连贯和回归历史,承前启后,未来十年很重要,将决定中国走向何方。。。基本上可以看作是下届班子的舆论定位亦或是HU的定调?

估计不是HU,因为都快退休了,现在才实事求是的文风,有点晚。

不过又听说那个重修党史的主编说要深刻认识党的过往错误。。。这错误不就还是那争议建国30年。。。真的是你方唱罢我方登场,好一台无脚本的连轴戏。。。

这个河里帝国、祖国等争论也是有相关联系的,不是空穴来风

今年形势很微妙啊,到处都是江湖。。。我打酱油去了

华是好人

但是作为政治人物要顺应历史发展趋势,当时人心思变,你挡着历史车轮,人品再好也屁用没有。

现在有没有到另一个历史门槛,见仁见智,但不是以个人主观意志为转移的,不管你喜不喜欢革命,该来的都要来。

据说就是两个凡是毁了华

邓批判两个凡是,让干部站队,干部们一想,这要是凡是毛主席说的都对,那不还要被打倒。算了,还是跟邓走吧

丢掉幻想吧

华国锋在中国政治上代表一个什么符号?

“粉碎四人帮”。

“四人帮”代表了什么势力?

左派。

宣传华国锋意味着什么?

我认为是要干掉左派。

至于说华是怎么下台的,没有太大的象征意义。说宣传华是反思邓,更是搞笑,邓是改共的基本盘,无论如何不能反的。

不是很通呀

如果有这样的图谋,没有必要提引进宝钢么。那个不是公然打脸么。

政治斗争而已。

褒华就是抑黑猫。这谁都看的出。大家站站队,洗洗牌,然后排交椅。

谁上台的时候都是一通表演。二帝刚出来的时候,不是还有什锦八宝饭么。大家看戏吧。

没错是政治斗争,但也是路线斗争

tg路走到今天,社会经济问题积累到今天,恐怕不往回调整是不可能的了。统治阶层也不是铁板一块的,这就增加了变数。只有变才可能有希望,至少不会一条路走到黑。

口号没有价值

只要把官员财产公示和房产统计做好,交待给国民,中国自会平安度过这次经济危机

可是,这不是剥夺统治阶级30年奋斗成果么?老蒋宁可滚去台湾也不打虎,可为借鉴!

老蒋就是tg最好的榜样?还是教训?

好奥妙阿!在邓的忌日,纪念华的诞辰…

已经打左灯了,不知方向盘往哪里转?

是挺有意思,对历史有点了解的,都知道华是邓搞下去的。

改开三十年,是到了反思 一下的时候了!

现在有点扎紧袋子口的感觉

军事上丝带的推出,政治上从跨越身上开刀,经济上一个又一个得加息及调率,文化上推崇孔家仁义道德,国际上的中东变革,一系列的事件,让人看得目不暇接、眼花缭乱。

尤其针对房地产,好像有点让其出血的味道。

国家现在的问题不是高层转向能解决的。也不像转向的样子。

如果20年前还好办一些。现在结构接近于解体。高层整体隔离于下层。中层堕落,底层崩坏。光是高层转向解决不了什么问题。况且还只是一些猜测。

很惊讶,原来这些口号华是原创

他认为,“一定要学习外国的好经验,其中包括学习科学技术,学习经营管理经验,开展广泛的经济合作”。他还提出,“思想再解放一点,胆子再大一点,办法再多一点,步子再快一点”。

思想是好的,不过具体执行的时候出了问题

华国锋在有实权的时候,也是因为对国外经验和技术的渴求搞了次“洋跃进”,结果效果不好

当然,换一个角度来说华也是为邓的改革开放趟了地雷,让邓以后的决策不会再这么盲目

华在洋跃进上也是背了相当程度的黑锅

华本人当时在经济上其实自己的主意不大,主要是参考别人的意见,包括那位重新出山的副总理。结果步子迈的过大,扯着了蛋。象宝钢,批华的时候说是华搞的洋跃进;后来宝钢效益不错了,又说成是某人搞改开的功劳,嘿嘿。

我听朋友说宝钢其实是一个买办性质的合资企业

虽然不是地域歧视,不过上海人也确实是比较容易出买办的

喜闻联播几年前还是十几年前经常报道宝钢,现在都不怎么报道了

日资,要不然铁矿石谈判,屡屡都是由他带头同意涨价啊

而淡水河谷、力拓等都有日资股份

邓当年的大跃进和90年代的不叫跃进的那个圈一点不比华差。

还有现在的房地产跃进,影响比华的跃进可大多了。

这种纪念文章不会说错误的

唯有纪念毛的文章和讲话例外

一定要提错误的

也不见得吧

不提所谓晚年错误的官方正式的文章和讲话也不少,特别是诞辰或逝世整周年纪念的时候。

人民日报发文纪念华国锋诞辰90周年

除了肯定他在解放前和文革前的工作之外,还提到他1973年任国务院计划生育领导小组组长以及对外开放的思想。很耐人寻味。

不提计划生育和对外开放

就没办法把中间那段抹匀。

这是吸取了苏联的教训,不能通过否定前人来确认后人的道统。

如果能够说明从XXXX以来就是一脉相承的,那就最好了。

所以才有这种高难度动作。

话说要把这个窟窿抹匀,不是一般地费腻子。

这个不像是纪念文的文风,倒像是组织结论或者悼词

我很奇怪乌有的人保持冷静?

为什么乌有的人的幻想就是华国锋大碎的.今天他们想找人跪着还找不着地方.

看来对某些领导人的评价要有所调整

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治, 新闻, 观点 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.