没有高铁、支付宝,这样的美国太原始了

然而赵老爷的少爷千金都挤着往那么原始的地方去,难道是为了去扶贫吗?

【作者 宋鲁郑】

1月2日,美国纽约一条建了80年、耗资45亿美元的地铁终于通车了,但遗憾的是,通车半小时就发生信号故障。事情传到中国,自然难免遭到广大网友的嘲讽。

不过平心而论,如果真是像报道里所说的那样,仅仅延误了10来分钟,倒也真不是什么大事。类似的故障恐怕各国都会发生,只是纽约新地铁的故障发生在通车之日,平添了一分喜感,变得“喜闻乐见”了。

但这个小插曲,确实也反映出了一些基建方面的问题,让我想起了去年年底赴美的观选之旅。

从华盛顿启程到纽约,一个政治中心、一个经济中心,我却感受到美国在很多方面真的落后了。

多年来已经养成习惯,出门先查高铁。一查美国的铁路,却着实下了一跳:慢不说竟然最低票价174美元。如果遇到黄金时段起步价就是280美元。面对如此强盗价格,我干脆放弃,决定尝试一下早已弃之不用的远途大巴。

听朋友推荐选择了最豪华的megabus,据说更宽敞、舒服。下午2点半出发,可到目的地竟然已经8点10分。由于车上带有厕所,所以一路之上除了上过一批乘客,车连停都不停,我足足在车上坐了5个多小时,实在疲惫不堪。这种感觉,任何一个坐过高铁的中国人恐怕都无法想象到。比如从济南到北京的高铁不过一个半小时,现在突然让所有人改乘远途大巴,承受五六个小时、动也不动的行程,想一想人都要崩溃了。

自己当时的感觉是一下倒退到了前高铁时代。不过我看车上的美国人倒个个心态平和,没有丝毫的不快。我突然明白:没有体验过高铁滋味的人,自然不会有对高铁的追求。只是可怜在中国生活过的美国人,一旦回到他们的母国,可怎么适应?

美国一直是一个号称车轮上的国家,这不仅是一种生活方式,更代表了一种高速运转的社会。但在今天这个时代,整个美国的运转速度显然已经远远落后于中国,而且这是一个时代的落后:一个仍然是汽车,一个则进步到高铁时代。

当然,就美国的城际交通而言,航空是非常重要的一方面。但这次观选让我感到,单单靠公路和航空,对行动能力还是有所制约的。

比如两大候选人坐着飞机全美狂奔赶场竞选。选举集会的地方有的是州府,有机场直达。可更多的地方都在一些二三线城市,并没有飞机场。这两大候选人自然任何地方都有车辆保障,可是普遍人或者研究者要想跟踪参加就几乎不可能了,对于我这样的外国人更是不可能。也不是没有办法,但不管是自己开车,还是坐慢速的火车+大巴,全国跑下来恐怕也累得够呛。相比之下,中国很多二三线城市都通了高铁,方便快捷得多。

所以我只能选择两场活动:一是离纽约很近,乘火车可直接到(但也要三个半小时)的哈理斯堡(HARRISBOURG)。二是有飞机直达的北卡首府Raleigh。这样活动看完后还可以当天返回。但更远、更重要的地方比如最重要的摇摆州佛罗里达就只能放弃了。尽管两大候选人都把巨大的精力投入此地。

其实,美国人对客运铁路并非没有需求,我在火车上发现,乘客并不少,来回都是满的。只是美国人以比高铁还贵的价格享受的却是最慢速度的火车。

虽然奥巴马在竞选总统时就一直呼吁建高铁,但直到今天仍然寸铁未见。这除了利益集团的反对,还有一个原因是拆迁太难。不过既然华盛顿和纽约之间可以建起普通铁路和高速公路,怎么就建不了高铁呢?况且一路上我也发现居住的人很少,拆迁或许会触动一些私产,但和穿过人口密集区相比,并不应该是一个很大的问题。更极端的办法完全可以拆掉低速铁路在原地上建高铁。

只要民众坐过一次,出行习惯马上就会改变。在中国,当初再反对建高铁的人,只要坐上一次,就立即改变立场。再者,一路上经常堵车,这在美国东部几大城市间都是常态。这种情况下,更有建高铁的必要。

高铁一事上,即使不能说明美国制度落后,至少也可以证明这个体制无效的地方。当然为美国辩护的人经常会说两国国情不同云云,只是简单的一个交通工具都要扯到国情,何以谈到复杂的制度时却不能讲国情呢?

大巴的终点站就在时代广场附近,大名鼎鼎的纽约和大名鼎鼎的时代广场给我的第一印象却依然是破旧——这几年我在上海待得比较多,眼光自然高了些。道路正在翻修之处随处可见。这让我想起在华盛顿的时候,离总统府不远的宾夕法尼亚大道上,就有多处正在施工改造的地方。

能有翻修改造也是好事,但从未动工的地方看,原样确实已经很破旧了。

0009b48155634d1c2b1508c48d7fe278

55bafbb05ba0a1e75f71d194807551e3

第二天体验了地铁,印象最深刻的还是脏旧、破败。地铁配套设施锈迹斑斑。在PENN STATION站,这里集合了多条线路的地铁、火车的大站,地铁机器售票口只有三个,其中一个是仅用于信用卡充值,另外两个中的一个仅限硬币,多数人排着长队在一个机器上等待。从山东坐高铁到上海虹桥,大厅里一长排机器,还有相当多的人工窗口。事实上,我到过的每一站,都有相当数量的购票机器。

335e3c411243c68e73868560502f3b32

最令我奇怪的是居然没有自动扶梯,无论上下。一个号称全球经济中心的城市,基础设施如此落后,实在是名不符实。这时不由得想想张维为老师的一个评价:纽约除了厕所比上海干净外,无论硬件、软件(治安、人均寿命、新生儿死亡率)都远远落后。

0d5efdd20655ce9f28459d17a81d6ac9

4e51d7ca7786c17f3e24fff3e7f4e5ed

选举开始听到特朗普说美国的基础设施是第三世界,还以为只不过是选举时攻击对手的夸大其词,现在看来还真的是实事求是。

另外我还发现,无论是地铁、公交车、远程大巴车还是火车,都没有安检。这让习惯安检的我很不适应。在一个被恐怖主义高度关注的国家,轻的可以说这有些属于玩忽职守了,重的可以说这不是把人民的生命当儿戏吗?难道非要发生一次重大的伤亡事件才能亡羊补牢吗?法国以前地铁随便进,现在主要的大站也有了工作人员在出入口检查行李。火车站现在也开始了严格的安检。法国是在付出惨重的血的代价后才改弦易辙的,难道美国也要步法国后尘吗?

美国的落后还体现在一个方面:就是网络的运用。虽然互联网是美国发明的,但在应用上中国却走到了前面。也就是说在利用网络这个工具提高经济和生活发展水平上,中国也走到了美国的前面。在美国很少能看到在日常生活中使用手机付款的现象。在中国,一个小店甚至路边烤地瓜的都可以接受支付宝,但在美国却完全是空白。如果一个人已经习惯于中国的网络生活,真的会觉的美国有些太原始。

为什么美国发明出互联网,但在应用上却远远落后于中国?我在华盛顿拜访的那位美国学者曾这样肯定中国:像清洁能源,中国一声令下就可以进入无障碍的引入,但美国做不到。不过这只是一方面,体现了中国行政能力能够打破市场壁垒的一面,互联网应用更多的则显示了市场的力量。

西方到现在都不愿意承认中国是市场经济国家,但事实上中国的市场化在许多方面要比西方高得多, 尤其是当一种新发明出现时,中国往往是导和疏,而不是堵。以法国为例,为了保护实体书店,竟然不允许网上购书打折。所以网络应用在法国也是相当的落后。

至少在新技术方面,无论是政府这只手还是市场这只手,中国表现得都比美国和欧洲要好。不过,有一个领域我承认,美国还是远远比中国先进,那就是军事。美国最新型的可以隐身的驱逐舰也下水了。只是民生如此,却把巨大的开支投入到军事上,这和前苏联、今天的俄罗斯不是很类似吗?

中美的这种对比,如果从政治学上进行解释,就是中国的政治权力保持了独立性,能够应对利益集团对新技术的阻挠,能够让市场更自由的运作。网约车在许多国家被禁,比如法国,但中国却在有效管理的条件下令其获得一席之地。

但我认为还有一点:就是今天的中国,民众更乐于接受新兴事物,活力更强。以我身边的人为例,许多六十岁以上的亲戚也使用智能手机,也使用微信。这个老年群体尚且如此,更不用说整个社会了。

当然,如此之多的新兴事物能够迅速进入中国并各有发展空间,相当重要的一个原因是中国的超大市场,从而给各种发明提供了足够的生存空间。一个技术或新事物的支持者哪怕只是很小的比例,但其绝对值就相当巨大,足以令这种技术或新事物生存并获得回报。比如一本政治性的书籍,在法国能买到一千本就不错了,但《中国能赢》起印就是一万册,因为中国的市场太大了。

看来,制度本身、国民对新技术的开放式态度以及巨大而运作更有效的市场,都是中国领先的原因。

当自己切身目睹和体验到美国的基础设施现状后,不由得想起三年前《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼写过的一篇文章《中美这七年》:“中国一直在忙于各种场会的各种工作,而我们忙着对付‘基地’组织(恐怖分子);他们一直在建设更好的体育馆、地铁、机场、道路以及公园,而我们一直在建造更好的金属探测器、悍马军车和无人驾驶侦察机……”“你可以比较一下纽约肮脏陈旧的拉瓜迪亚机场和上海造型优美的国际机场。当你驱车前往曼哈顿时,你会发现一路上的基础设施有多么破败不堪。然后扪心自问:究竟是谁生活在第三世界国家?”

同样让我印象深刻的是他从政治层面的解读:“中国今天的政党是历史上统一的儒家执政集团传统的延续,而不是代表不同利益群体进行互相竞争的西方政党。西方不少人只认同多党竞争产生的政权合法性,这是十分浅薄的政治观念。”

正是因为这些原因,中国在许多方面追上了美国,甚至在不少领域已经在前头领跑,这差距可不只是纽约新地铁的“10分钟”。

美国半个世纪前就已经实现了全民汽车+全民信用卡,所以对高铁和手机支付没有那么大的迫切需求。那时候中国还在闹文革呢。
恰恰因为中国没有赶上全民汽车+信用卡那个时代,所以才为日后高铁和移动支付的大爆发提供了契机。这事得分开看。
一个人天天吃饱吃好自然没动力吃太多,而另一个人饿得三天没吃饭了,第四天他一定比吃的比较多。

现在铺天盖地这种玩意,像极了几年前铺天盖地的美帝就是好的各种玩意。

手机支付就是后发优势了。美国基建好多年没搞了。没看川皇都是拿基建说事么,选举时就宣称要搞多少多少基建

中国的基建能力和规模现在世界第一吧 吊打世界其他所有国家 这是没啥争议的
这是国家整体实力的体现 也是后发国家的优势
但是20-30年之后 基建的速度是不是也会慢下来 这个就难说了
手机支付 中国确实是弯道超车了 这个算是没有历史包袱
但这不是简单的支付手段的技术问题 深层的原因还是信用机制的不同
美国的信用体系就是建立在信用卡的基础上 所以信用卡不仅仅是支付手段 更是信用和身份认证的最基础元素,这么多年下来,几大信用机构的垄断已经太根深蒂固了。
可以说 没有信用卡 想做生意 买房 租车 甚至办个手机账户都困难
Paypal这种公司作为支付是很方便的 但是想挑战信用体系 是很困难的
国内的信用卡以前一直是简单的支付手段 到现在也没能成为真正信用体系的基石
支付宝就是成功的成为了信用平台后 发展成为了广泛的支付手段,在手机支付的技术上确实是弯道超车了 但是想作为全民的信用机制 还有很长的路要走
而且国内的信用体系 到现在还是很粗糙 也就贷款的时候查一查

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签: ,
  1. Mobile Guest
    2017年1月5日01:46 | #1

    一条好狗,五毛拿走

  2. Mobile Guest
    2017年1月5日01:53 | #2

    只可能被物質所捆綁。五月花登錄,來到美國的是清教徒式的。再說有發達的航空,何必要高鐵?

  3. 匿名
    2017年1月5日10:01 | #3

    铁道公司欠债几万亿,全球除了我们国企哪个企业敢这样玩?

  4. 匿名
    2017年1月5日10:07 | #4

    搞笑,你能超别人就不能超?一些光鲜亮丽的表面就让你得出政治体制优越乃至合法的结论了?那当年一锅粥的时候,怎么没见你羞愧要死,主动退位呢?

  5. zey
    2017年1月5日10:08 | #5

    @Mobile Guest
    就是,写这个文章的明显是个五毛

  6. mego
    2017年1月5日10:09 | #6

    万恶的美帝胀的是个人的钱包,天朝却GDP接近一半被拿去基建,中间贪污严重用不了几年就又拆掉重建。一边厢穷奢极侈另一边厢却还有几千万极贪吃不起茶叶蛋。

  7. 土狗
    2017年1月5日10:20 | #7

    以如此负债扩张,没有一个国家一个公司能干的出来的

  8. 匿名
    2017年1月5日10:26 | #8

    楼主你喜欢的这些所谓的硬件,不代表大多数人都要喜欢,我就不怎么喜欢一切都是新的

  9. PS5
    2017年1月5日10:28 | #9

    一个国家强不强 不是看城市 而是看乡村

  10. 2017年1月5日10:32 | #10

    管它建设落后啥的
    没有共产党的地方就是好地方
    因为共产党从不尊重私有财产

  11. 匿名
    2017年1月5日10:34 | #11

    作者这个蠢货,美国就不要只拿货了,看你基建那些债拿什么还?

  12. 匿名
    2017年1月5日10:54 | #12

    手机不离身的后果就是手机寿命缩短,电池寿命缩短有利于商家。太沉迷手机的人没有独立思考的时间的,整天看完电脑还要看手机造成亚健康状态。支付宝节省的几秒钟时间,造就了垄断之恶这划不来,而且有利于国内没有底线的商家和黑客,整天担心手机丢失没有自由

  13. 匿名
    2017年1月5日10:59 | #13

    没说美国航空业…避重就轻…

  14. 匿名
    2017年1月5日11:03 | #14

    基建落后是有好处的,经常跑来跑去的都是一些不安分的人和商务人士,真正做学问的人不需要这样。不止美国别的国家也这样,像台北往桃园机场的地铁一直没造成为什么,因为本地人对这个机场的需求量不大

    • 台北人
      2017年1月7日11:09 | #15

      是等建了10年才建好,需求可大了。你是台灣人嗎?

  15. 匿名
    2017年1月5日11:04 | #16

    关键是没有共产党.
    一个破支付宝就敢嘲笑外国,你特么见过那个app需要这么多权限的?

  16. Mobile Guest
    2017年1月5日03:05 | #17

    形,势,奇,正。空有形,不自知。蠢成这样?

  17. 匿名
    2017年1月5日11:06 | #18

    zey :
    @Mobile Guest
    就是,写这个文章的明显是个五毛

    宋鲁郑乃知名五毛是也,自个却住在法国,不愿回国“效力”。

  18. 匿名
    2017年1月5日11:13 | #19

    怎么不说猪圈的出租车呢?

  19. 匿名
    2017年1月5日12:49 | #20

    去过几次纽约,真心很破……还不如旁边的波士顿……

  20. fuck ccp
    2017年1月5日13:40 | #21

    “西方不少人只认同多党竞争产生的政权合法性,这是十分浅薄的政治观念”-让《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼到中国来体验一下“专#制”的味道,他就会改变认识了

  21. 匿名
    2017年1月5日14:31 | #22

    那些华丽的表面是专供赵家人的,你瞎了狗眼不看看中国的债务、医疗、民生!美国有一家人因为穷而自杀!朱门酒肉臭,路有疼死骨!希特勒拥有当时最强大的军队为什么会灭亡?以上种种正说明这清算共匪的日子不远了!

  22. 匿名
    2017年1月5日15:20 | #23

    自以为穿了件衣服就是人,其实还是只猴子。

  23. 匿名
    2017年1月5日15:32 | #24

    有一点没明白, 刷卡和刷手机有毛大的区别?

  24. obs
    2017年1月5日08:00 | #25

    好怀念张曙光 包了辣么多情妇贪了辣么多钱还是在业余时间把高铁建成了 可见这个事不太难

  25. 匿名
    2017年1月5日16:03 | #26

    被圈养的猪觉得外面自由的猪真可怜,没有猪圈没有猪食;说安检的真是可笑,你有没有想过,别人的背包属于别人的私有物品,凭什么要被你检查?你说持枪危险?我有枪证,在我开枪杀人之前都是合法持枪。

  26. 匿名
    2017年1月5日16:06 | #27

    美国基础设施建设之落伍,跟中国根本不是一个级别的,美国物流之欠发达,跟中国简直无法相比
    如果中国是第一世界,美国无疑就是第三世界
    美国跟中国比,能是一个级别吗?中国马上要把人送上火星,美国还停留在阿波罗登月的旧日荣光之中
    毛主席说的好,我们一天天好起来,敌人一天天烂下去

  27. 不民主不統一
    2017年1月5日10:53 | #28

    表面光鮮是共匪的特色,弄幾個形象工程,充充面子,這和北韓的平壤一個做法。

  28. 匿名
    2017年1月5日19:46 | #29

    不搞建设项目怎么能有腐败啊?每个大建设项目背后都一大堆贪官搂钱,高铁、地铁、高速公路更是来钱大道
    不搞项目,民工怎么养家活口?鸡的屁怎么拉动?政绩怎么呈现?所以,成功也项目,腐败也项目,没开工就没来钱的道道,你们美帝国主义永远休想追不上这种强动力所驱动的飞速建设!

  29. 匿名
    2017年1月6日14:21 | #30

    @匿名
    如果你说的刷手机是指的手机支付的话,那区别可大了,刷卡收款的话你必须要有个pos机,可是手机支付的话,在智能手机上安装个支付宝或微信,你就可以随意收款付款了,你说区别大不大?

  30. 我是五毛我怕谁
    2017年1月6日15:22 | #31

    基础设施的超越说明政治制度也能超越!为什么政治制度优越性的标准让别人评价?

  31. fpxb
    2017年1月6日14:50 | #32

    写赞就五毛了?只是客观感受而已

  32. wjs
    2017年1月8日12:34 | #33

    基础建设官员捞政绩,捞钱的工具,大量的拆迁,只是极少人享受了成果,比中美下质量如何?美国的经济结构也不需要政府去搞基建来拉动经济吧!美国基本个个有车。高速公路也基本免费。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.