通胀来临:美国的策略,中国的策略

未名空间:未来一两年之内的趋势已经比较明显了

第一,美帝是不会结束QE的,QE2之后肯定还有QE3,QE4,这是客观情况。今年大多数(我听到的是60%)国债是美联储买下来了。QE2结束之后谁来买单,要么升息要么美联储接着来。美国经济的现状(差强人意的就业,如履薄冰的房市)让美联储不可能升息,那就接着印钞票。

第二,欧洲已经撑不住通胀了,只能升息。如果没有大经济体债务危机的话,欧元不可避免的要升值,结果只能是制造业被土共摧毁。

第三,土共最多能够勉强压住通胀,勉强控制房市泡沫,人民币向上微调很有可能,像广场协议那样大幅升值是不大可能的。

第四,美帝一时半会难以在土共这里打开缺口,只好先剪巴西印度的羊毛。

总而言之,中美邪恶轴心一时僵持不下,全世界买单。

我觉得美国能撑得住通胀。 美国的社会保障做得好。 通胀对刚开始工作的人来说是个好事。 为啥美国可以给每个纳税人发刺激经济的钱而中国不能? 中国的税比美国重。
能通胀是个优势, 中国玩不起通胀。。。

简单的说滞涨是经济危机的特点, 没人能改变。。

基本是这样了,中美斗法,全世界做战场。

QE的边界就是通胀。什么时候其他国家的通胀终于明显的传人美国,什么时候QE才会终止。

美国近期通胀已经比较明显了
一是油价涨,记得08年160美元一桶的时候,油价是4块左右现在105美元,油价已经到3.6左右了。

二是食品价格上涨,鸡蛋,牛奶,肉类蔬菜价格都明显涨起来了。
原来经常买的美国灯笼椒,也就0.4-0.6钱一个,现在已经涨到1.3左右了。
肉类打折也明显减少,猪肉最便宜的也要2.5,牛肉3.5

油价和食品价格本来就是很volatile. 这还不算全面通胀。

靠,老百姓感受最直接的价格上涨不算,啥算?

你要是听纽约Fed主席,前高盛首席经济学家William Dudley的演讲,你就会明白包括食品和汽油的价格指数是不准确的,不反映通货膨胀的长期趋势。据他说,群众情绪稳定。最重要的是通货膨胀的期望一定不能高,只要大家都相信不会有通货膨胀,那就不会有通货膨胀了。

美国的核心CPI不包括油价吧,如果只计算食品价格指数的话,涨幅确实很小。

已经在导入了

不过美国现在消费不行,

胀不起来

同意楼主的论断。

美国就是碾子,中国就是磨盘。其他国家都是放在磨盘上的水果、蔬菜、谷子芝麻,美国QE就好比碾子转动压磨盘,结果磨盘毫发无伤,水果、蔬菜、谷子芝麻全都变成蔬菜汁、果酱和色拉油了。

中美共治不是双方主动协调的结果,而是互相谁也吃不掉谁,无奈之下妥协的结果。

嗯,美联储发言人的意思其实是怕遏制通涨反而抑制了消费,美国比较怕通缩,所以没有调息的动力。

现在没钱消费的人很多

好,输出通胀,全球革命,世界秩序洗牌.

毫发无伤?中国的高通胀又被你无视了。

Dudley的演讲:只要大家都相信不会有通货膨胀,那就不会有通货膨胀了。

这句话会不会成为“经典”啊? 哈哈哈.

今天在金融时报上看到PIMCO的Bill Gross提到上半年美国国债70%是被美联储买走的。
想想看六月之后谁来买单,不知道朱长虹和SAFE是怎么想的

不是毫发无商,是虽然吐血但是还能站着。

同意会有QE3。但是规模会递减。一年1.5T的赤字绝对不能再来一次。现在共和党的反弹已经比较厉害。

欧洲的制造业跟中国overlap不大,该垮的已经垮光了,除非中国产业升级。

一旦欧元升值,美元日元人民币的购买力会降低,这个对欧洲不利。话又反过来,升值对于欧洲肯定是双刃刀,这点大家都知道。

人民币不升值是不可能的。人民币必然每年7%连升三年升到5.5。这是美国的任务。

不清楚你的剪羊毛是什么意思。如果是指热钱获利,中国恐怕恰恰是最大的一头羊(当然,获利最大的永远是体制,热钱只是啃骨头而已)。

也不明白你说的“勉强压住通胀勉强控制房市泡沫”是什么意思。只要人民币升值,中国必然能够最终控制通货膨胀(第一、外汇占款减少;第二、顺差减少)。只要人民币不再超发,房地产泡沫必然破灭(注意,现在北上广房价即使下跌也不表示房地产泡沫破裂,只是表示一线城市的泡沫转移到了外地,一个面子工程而已)。

为了保7和维持泡沫,还有第二条路,就是中国式的QE,一轮又一轮。因为还没有发生,也未必发生,这里不细说了。
——————————————————————————————————————–
wxmang: 复”现在人心思变。你比较一下3年前对薄的评价,说明现在老百姓人心思变,如果还是协帝这个思路,在现在国际大气候和国内小气候的影响下,中国社会这么安定吗?”

这个问题我不能正面回答,犯忌讳,我斜着身子回答一下
目前储备的几组候选人在目标上没有任何差异,都是民富国强,国泰民安。对环境的判断也无差异:谁是我们敌人,谁是我们朋友,谁是可以利用的,谁是可以依靠的,都非常一致。唯一差别是在实现路径上。

国强,就必须继续发展,就要强调资源配置效率。而市场配置资源效率优先或政府适当介入配置和干预优先就是两个不同点。就理论基础和自圆其说来讲,显然市场派占优。后者没有特别梳理清楚政府介入的方法、路径、强度、介入工具和介入着力点。而前者不需要这些,就靠看不见的手。但是最近美国看不见的手失灵,给后者绝地反击的机会,但是后者的理论班底水平实在不高,没抓住这个把对手打得满地找牙的机会,可惜。

民富,就必须有效的进行分配,就要强调公平。而在过去三十年是把公平与效率对立起来的,且走的是效率优先这条路。但是从美国这次危机来看,这二者并不一定是对立的,除非故意要搞得对立,为巧取豪夺之辈制造心理安慰和遮羞布。可惜没有人把这其间的问题简明扼要的解释清楚,被一帮犹太人的贪婪信徒浑水摸鱼,可惜。

国泰,就必须在外在环境上能够避免与美国正面冲突,避免提早与美国摊牌和决战(虽然迟早会来),所以任何一个组合都无一例外会继续采用跟随战术,绑定美国利益,紧跟尾随其后,使其如果杀人,就会杀人一千,自损八百。

民安,显然就是要创造一个绝大多数人能够生存并看得见希望,能够相信未来是芝麻开花节节高。这需要政府责任的逐步承担,而不是一味的逃避和推卸。这点所有组合都会继续深化,大家都已经明白了,老百姓的安定是国家进步的基石,这点与前几任是根本不同的。

具体到某一组候选人,他们思维方式就是毛主席的思维方式:先搞清楚谁是我们敌人,谁是我们朋友,谁是可以联合和合作的,谁是绝对势不两立的。所以目前所有表现都是精心编剧的表演,外人不懂,只能看热闹,内行却是心知肚明,知道每一个行为的含义。

历史上所有成功都来自合作,来自对手的合作。看看蒋介石,汪精卫,TG曾经有过的合作历史和恩怨情仇,就会明白政治是最高级的故事,所有不可能结果都会发生的。

一切皆有可能,到时不要张大嘴巴傻眼喔。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.