鼎盛中华:根据鬼子此次事故谈谈原因以及沸水堆和压水堆的区别

BWR-沸水堆,PWR-压水堆。

沸水堆核电站工作流程是:冷却剂(水)从堆芯下部流进,在沿堆芯上升的过程中,从燃料棒那里得到了热量,使冷却剂变成了蒸汽和水的混合物,经过汽水分离器和蒸汽干燥器,将分离出的蒸汽来推动汽轮发电机组发电。由于冷却剂会沸腾成为蒸汽去推动汽轮机,因此堆芯内冷却剂不断的被消耗,必须由给水系统不断的补充水,水从汽轮机处冷凝得来,由泵送回堆芯内。由主泵提供动力保证一回路内冷却剂的流动使堆芯内热量分布均匀,并能充分带走燃料棒的热量。
由于堆芯顶部要安装汽水分离器等设备,故控制棒需从堆芯底部向上插入。在插入过程中,平均反应性逐渐降低,但是功率峰逐渐向燃料组件顶部靠拢,因此。在插入过程中,燃料组件顶部的温度可能是升高的。
现在来说鬼子遇到的问题。
由于丧失厂内电和厂外电,泵全挂,无法对堆芯内失去的冷却剂进行补充,导致堆内水位降低。使燃料组件裸露,此时失去冷却剂的保护,燃料棒温度肯定是骤然升高,此为一。
同时有传言说鬼子的燃料棒没有插到位,堆没有完全停下。那么,可能的原因是在由于电力丧失或者机械故障燃料棒行走不到位。由于沸水堆是从堆芯底部向上插棒,那么一旦丧失动力,就会停在中间某处,使燃料棒上部反应性很大,处于高功率状态,温度也较高。这样就会加剧燃料棒上部失去冷却剂后的恶劣情况,此为二。
现在把一和二结合起来看,就知道鬼子面临很严峻的燃料组件烧毁的风险。
此时听到传言说鬼子用人命去填,手动把控制棒顶上去了。如果属实,则反应性消失。面临的问题是余热导出。总的来说,本穷认为鬼子是实现了停堆的,不管是自动顶到底还是用人命去顶的。如果堆没有停下,那早就融了。
刚开始冷却的时候,鬼子不打算用海水淹没,企图日后恢复再生产,主要的方法是重启泵。后来估计是失败了,就自己带了水来淹堆。但是供水能力大概是赶不上蒸发能力,所以始终无法阻挡燃料组件露出水面的结局。听说是总比燃料组件低50cm。这样,本来燃料组件上部温度就比其他部分高,自然出现熔融就更快,而且高温下水与锆合金反应生成了氢气。当包壳材料损毁后,裂变产物进入堆内水中和蒸汽中,有扩散的危险,当然蒸汽中的放射性产物是较少的。由于鬼子在不断的往堆内注水,使得堆内的蒸汽压力越来越高,为了防止超压爆裂,只好开闸放气。放气过程中氢气,水蒸气,以及蒸汽中的放射性产物进入厂房内的大气。这时候由于意外原因,氢气发生爆炸,于是厂房被掀了。放射性产物随之扩散。

再看压水堆。压水堆为有两个回路。堆芯处于一回路,在主泵的带动下,冷却剂水从堆芯下部流入,带走燃料棒的热量,从堆芯上部流出,然后进入到蒸汽发生器内,通过U形管对二回路传热。一回路用稳压器控制回路的压力,保证水在该回路中不出现沸腾,始终保持液态。二回路中水被U形管加热成高温高压蒸汽,送入汽轮机发电,冷凝水重新送回蒸汽发生器中。
压水堆的控制棒组件安装在堆芯上部,控制棒是自上往下插入,如果出现机械或者电气故障,可以手动将抓取器打开,让棒依靠重力落下,一插到底,消除堆内的反应性。即使控制棒因为导向管变形卡在半路,在下插过程中,燃料组件的反应性主要集中在燃料棒下部,因此一般下部的温度会较高。但是这样就不会出现一回路破损导致失水(LOCA)的过程中,温度高的部分首先露出水面的情况(对比沸水堆)。
如果一回路没有出现破口,则因为不存在蒸发沸腾,根本就不会失水。就算主泵停转,由于一二回路的温度差,可以实现自然循环,照样可以带走堆芯热量,给燃料组件提供安全保障。抢救过程中,可以用带来的应急水泵对蒸汽发生器进行喷淋,并调节稳压器压力,保证一回路不出现DNB,依靠温差实现的自然循环慢慢让堆芯降温。
压水堆相对沸水堆,可用的安全手段更多,自然也就更安全。
而我国商业化的核电站都是压水堆电站。
这些电站用于防止核泄漏的屏障为,1燃料棒包壳,2反应堆压力容器,2安全壳。安全壳一般是内衬钢板的预应力混凝土厚壁容器,顶部呈半球形。内径约40m,壁厚约1m,高约60~70m。安全壳强度是按抗震I类设计。

现在ERP的安全壳是双层结构,更牢固了。
鬼子的这个堆,是沸水堆中的古董,60年代设计建造,71年正式运行,很多安全设计都不具备。与土鳖国目前正在建造的2+代电站相比,差了不是一点半点。而且在核安全文化上,土鳖强调得比鬼子好得多。鬼子的沸水堆一直有泄露的问题。
各位实在没有必要对土鳖国现在的核电站露出一副惊恐害怕的表情。至少土鳖在核电运营方面,经常在国际上拿奖回来的。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 图片, 资料 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.