临界裂变?

正在参加一个UBS的电话会议,关于日本核危机,Stephen Oldfield and Per Lekander, who are joint global utilities sector strategists for UBS,其中一位主讲人是一位参与过切尔诺比利后续清理的核专家,待会给大家更新会议要点

会议总结:事故反应堆最坏可能有三种结果,1,燃料棒体熔化,但不烧穿保护壳;2,燃料棒烧穿保护壳;3,保护壳内部发生剧烈燃烧和爆炸。第一种是不幸中的万幸,第二种和第三种会导致核泄漏,第三种是最糟糕的情况,会导致大量核泄漏。但是如果现在卸压放气,第三种结果或许仅是燃烧,而不会爆炸。
会议总结二:东京目前辐射水平还是较低(主持人说晒太阳的辐射都比东京目前的辐射水平高),他对水位为什么上不去也感到很奇怪,因为经过爆炸,内部压力应该已经降低了,另外水不能乱灌,会导致爆炸
会议总结三:即使封堆,也不会马上冷却,至少需要5天,切尔诺贝利内部烧了两周后才得到控制。另外,燃料还有可能会烧穿水泥(水泥的熔点是1600摄氏度)。
会议总结四:日本目前不可能马上恢复供电,因为核能占了其能源比例的40%左右,其他任何形式的能源补给都不可能弥补这样大的缺口,而且在短期内日本电力无法全部恢复供应。
会议总结五:如果泄露,会对当地生态导致长期的巨大影响,但是对较远的地方影响有限,影响时间也有限(他没有指出到底多远才算比较远),但是含有辐射尘埃的雨云需要防护

4分钟前
现在信息变少的原因是大部分人员都撤离了,日本还在周遍二十公里设立了禁飞区,不许媒体飞机入内,事故反应堆的情况只能根据官媒的报道进行推测,而且,官方现在对堆心情况也不清楚,明天空投硼酸,这显然是做好了万一临界裂变的准备,日本背水一战了

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.