联合早报:中国左派网站万人署名 “公诉”茅于轼辛子陵

针对经济学家茅于轼4月发表一篇抨击中共前领袖毛泽东的文章,中国著名左派网站《乌有之乡》号召网友集体签名,以“公诉团”的名义向全国人大和司法机关控诉茅于轼和《红太阳的陨落》一书的作者辛子陵。

  茅于轼4月26日发表题为《把毛泽东还原成人——读<红太阳的陨落>》的文章,指毛泽东1949年后发动的历次政治运动造成无数人丧生,包括1959年至1961年的大饥荒导致3000多万人死亡,并指“毛泽东还把人间一切美好的东西加以破坏,中国几千年积累的文化,理想,道德,艺术,全部被否定”,“把对社会最有用的知识分子一个个打倒,甚至逼他们自杀,把宣扬善的宗教领袖关进监狱,甚至干脆杀掉。”

  文章说:“在他(毛泽东)眼中,人民只不过是一堆肉,是叫喊万岁口号的工具。权力完全控制住了他的生命,他为此而完全疯狂了。”

  茅于轼的文章显然激怒了众多以捍卫毛泽东和毛泽东思想为己任的众多网友。《乌有之乡》网站近日发布对茅于轼和辛子陵的“公诉书”,在全国各地号召网民签名,组成“人民公诉团”,打算在6月15日将名单和“公诉书”提交全国人大,“向人民的权力机关全国人民代表大会提起公诉茅于轼和辛子陵的请求,希望人大对这一事件予以高度重视,并责成有关部门进行查处,以平民愤,以慰人心。” 

  来自《乌有之乡》的消息说,前天上午,北京的马婷娜、陈晶等四人将有近万名网友联署的《对茅于轼犯“颠覆国家政权罪”和“诽谤罪”的举报状》专程送达到北京市公安局,北京市公安局一名官员听取了四人“反映大汉奸茅于轼侮辱毛主席、攻击共产党、颠覆社会主义中国的犯罪事实”。

  前天下午,北京公安局官员电话回复举报者说,收到了有关网络举报材料,“经过向公安局领导汇报,领导非常重视这个案件。”同时,王明红等五人也将同样内容的举报状送到了北京市检察院。

  在“公诉书”上签名的包括毛泽东长子毛岸英的遗孀刘思齐、北大教授孔庆东、反伪气功知名人士司马南等。

“公诉书”说,茅于轼的文章“大量捏造事实,以极其恶毒的语言攻击、诋毁中国共产党和开国领袖毛泽东主席,篡改、捏造、丑化中国共产党的历史,在社会上激起强烈的谴责和愤怒。各方面的反应已经表明,这是茅于轼、辛子陵等在蓄意挑起事端,制造动乱。”

  “公诉书”认为,在中共成立九十周年即将来临之际,出现一股否定中共党史,否定中共领袖决非偶然,“它同反党反社会主义的所谓‘茉莉花革命’,同美帝国主义势力要‘将中东乱局引向中国’的叫嚣,是相互呼应的。”

  北大教授孔庆东在接受“第一视频新闻网”访问时说:“茅于轼和辛子陵一系列言行,已经到了令人发指的程度,不但在中国这样的国家不能允许,在美国,在任何一个世界上正常的国家,不论是社会主义、资本主义,哪怕是过去封建时代,都是不能允许的,已经超出做人的底线。”

  不过,美国之音引述北大法学院教授贺卫方说,因毛泽东评价问题“公诉”茅于轼“未尝不是件好事”,法庭可以提供一个公开的平台,大家可以对于如何评价毛泽东,有一种法律上的争辩。

  但北京有关分析人士认为,官方不大可能以诉讼方式来讨论毛泽东等具有高度政治敏感性的人物。对官方来说,评价毛泽东是个重大政治问题。1981年中共十一届六中全会以决议方式对毛泽东作出了正式评价,在肯定毛泽东是“伟大领袖”的同时,也指出他晚年犯了“严重错误”,并彻底否定了毛泽东发动的长达10年的文化大革命。

  30年来,无论是维护毛泽东的左派还是倡导政治改革的右派,都不赞同六中全会决议对毛泽东的评价。左派认为决议夸大了毛泽东的错误,右派则指决议对毛泽东的批判不够彻底。

  分析人士指出,尽管近来各地兴起的“唱红”活动让公众重温了毛泽东的“伟大领袖”形象,但官方并不打算修改六中全会的决议,重新评价毛泽东,以免引发更大的政治争议。对于“公诉团”控告茅于轼,官方可能会不置可否,最后不了了之。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: , , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.