《蘋果》「習總打的」假新聞 習辦震怒 司機失蹤

《大公報》刊發中共總書記習近平打的假新聞餘波未了,各界紛紛猜測原因。有網民昨在微博替假新聞解畫,「真相」是一名長相酷似習的遊客在北京街頭打的,被司機誤當當今「皇上」,而外地客則將錯就錯,與的士司機閒聊國事,最後信手寫下「一帆風順」四字,贈給這位司機。這則附有「假習近平」照片的微博,被大量轉發。有網民揶揄道,「是特型演員替習大大微服私訪」。據悉,事件中的士司機郭立新昨神秘失蹤。

名為「博聞華夏」的網民昨在微博中寫道:「2月底和朋友去了趟北京遊玩,那天星期五好不容易打了個的,司機問我怎麼走?我一外地人,只好說怎麼走都行,後來他說我像誰誰誰,我樂了,你是第一個認出我的……那司機好激動……還跟我聊上了國事……末了,不要錢不說,硬要我給他寫幾個字。想他是搞出租的,順手給他寫了『一帆風順』……現在想起還好笑。」微博還附上兩張攝有一男子就餐的照片,臉相酷似習近平,不少網民驚嘆「長得太像了」。

浙江女孩:爸爸沒冒充主席
昨晚,浙江金華女孩馮競程發微博:「他真的不是甚麼習主席,他是我爸爸,一個很普通的人。」她說,爸爸今年內沒出過其他省市,在北京打的「冒充」主席的絕對不是他。

有網民還引述《大公報》員工透露,今次炮製假新聞的兩名記者「招牌」很大,其中一人曾在新華社任職,烏龍事件先從其他的士司機聽聞,兩人先後採訪的士公司和司機,才完成這則替習近平擦鞋的報道。還有網民稱,自前晚新華網認定《大公報》假新聞後,那位郭立新司機昨神秘失蹤,他的家人也被封口。

「我哋今日氣氛唔係好好!雖是則假新聞,但慶幸不是用錢買回來的!」有《大公報》員工對《蘋果》說,相信負責撰寫報道的兩名同事沒認真求證才出事,他亦批評公司的「量化評比」政策亦是關鍵。他說,公司員工工資偏低,每年按工作表現,分為「優秀、良好、稱職和不稱職」,優秀者年終可獲月薪1.5倍的年終獎金,良好者則獲得月薪七到八成的獎金……因此有員工可能急於表現,忽略小心求證的原則。

無獨有偶,在新華社未闢謠前,湖北荊楚網的官方微博當日亦以圖文方式報道,省委書記李鴻忠在十堰站趕火車。消息引來一片罵聲,「省委書記搭火車,有甚麼可炫耀?」「剛曝出某人夜色中打的,馬上來了湖北大員趕火車鏡頭。很快地市級大員去擠公交,縣級大員騎單車,鄉鎮大員只好拉黃包車了。」

領導人演員需中央認可

有記者前晚到北京郊區平谷、郭立新的士司機家採訪,感覺他們一家人十分老實,郭妻亦說丈夫平時最愛看新聞,特別是《新聞聯播》,怎可能認錯人?難道人有相似?

在內地,有許多人與領導人長相相似,因此成為要人的特型演員。在一些歷史題材的作品,編導為「重現當年情景」、「喚起國人集體回憶」,會用一名固定的、與某要人面貌酷似的演員。近年在這些劇中活躍的演員,多是飾演毛澤東、周恩來、鄧小平和朱德等,也有蔣介石、宋美齡和張靈甫等國民黨要員的演員,但迄今未有飾演在世中共領導人的固定演員。官方對飾演中共開國元勳的演員要求極高,除貌似外,還要有特定的身高體重標準,需三個以上領導認可,才可成為「非他不可的不二人選」。上世紀七十年代末,葉劍英「欽定」當時任職於八一電影製片廠的演員古月飾演毛澤東。此後,凡飾演中共元老的人選都須通過中央認可。1998年,酷似老毛的農民陳錦全到北京,路人爭相與他合影,那時正值央視籌拍建政50周年專題片,陳立即報名,可惜他身高僅1.65米,未能如願。

「總書記打的成假新聞後,官員紛紛鬆了一口氣,趕緊吩咐秘書:把明天上街打車的安排取消吧;秘書也鬆了一口氣:明天終於不用起早安排出租車了;電視台也鬆了一口氣:明天不用派記者去假裝路人拍攝了;的士司機出了一口氣:有單位包我一天車,白賺一千塊!」

「據說今天有上萬出租車圍着中南海打轉,客人上車後,司機們就照着報紙上的政治局委員一個一個地比對,對不上號就拒載。其間一位大爺情急下把褲腰帶提到了胸口(指江澤民),這才沒有被揈下車。」

「『一帆風順』在微博上無端端成了敏感詞,無法進行搜索。感覺像在看黑色幽默電影,老大在北京打的,出來證實和闢謠的都是新華社,就像剛看完《康熙微服私訪》立刻看《戲說乾隆》。至於這家《大公報》,只是有名的統戰喉舌,也是在香港幾乎沒有人讀的報紙。和民國時期那個不黨、不私、不賣、不盲的《大公報》,只是名字相同而已。」

習辦震怒

新華社前日罕有地發文斥《大公報》造假,指「習總打的」為虛假新聞的事件,成為北京政圈和媒體界的熱話。據悉,習辦對事件感到惱火,中宣部聞訊後,隨即勒令官方喉舌新華社發稿,以正視聽。新華社先承認確有此事,後又澄清為虛假新聞,亦遭到中宣部的嚴厲批評。

熟悉中南海運作的北京媒體中人表示,在當今中共的體制下,貴為國家領導人是沒有自由行動的權利,習總書記又怎可能只帶一個隨從打的?又怎能隨便坐在司機旁的座位呢?……話說,中共領導人葉劍英因長住中南海的關係,一直有個心願,就是能像老百姓一樣到街上逛逛,給孩子買點東西,但這個小小的心願多年來都無法實現。直到某日傍晚,他突然獲中央警衞局安排,到王府井一家商店(現在新東安廣場所在地)購物。但原來為了他的人身安全,店裏的售貨員、顧客都經過當局的精心安排。但葉卻一直被蒙在鼓裏。

國家領導人沒行動自由

然而,國家領導人沒有行動自由的權利,為何《大公報》兩名資深媒體人輕易相信習總微服出巡打的、體察民情的消息呢?據悉,這與兩人和報館管理層急於給新任領導人抬轎子,而忽略進一步求證有關,同時亦反映該報的管道無法直通中南海,否則不會出現如此大錯。由於習總上任後,處處表現親民作風,加上不久前官媒報道習關注在北京叫出租車難的事情脗合,因此這個消息來源讓《大公報》同仁信以為真。

習總打的,體察民情,消息無論真假,其實都給習加分,那習辦何以惱火,急予澄清,以正視聽呢?

關鍵是這與新上任的習可能遭到黨內壓力有關。話說,胡耀邦在位時曾表示,計劃要到20多個縣市考察,體察民情,結果遭黨內老人家的批評,做事不夠穩重,太個人主義云云,就連中央保衞局亦有微言。因此,習要體察民情,不是一個人說了便算,更何況它是一則假新聞。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.