青岛体育局用打岔回应质疑

经济观察网 陈泰然/文

最近有人在网络实名举报:奥运冠军张继科七年工资被冒领。针对该举报,青岛体育局今日下午书面回应称,发帖人假冒该局机关干部发帖,公安机关已介入调查……这都哪儿跟哪儿啊?

青岛体育局的回应让我想起北京一句老话:“你说前门楼子,他说胯骨轴子”,形容耳背的人打岔闹笑话。青岛体育局这就是“打岔”:人家举报质疑的是冒领工资,你回应调查发帖人干嘛?打岔,有时因为耳背,有时则是“装聋作哑”,企图避重就轻、瞒天过海。

在这个吏治特别清明的年代,人们对于官老爷们的财产尤其敏感。当有人实名举报体育局官员冒领工资时,大众最想知道的是您到底冒领了没有?至于发帖人是谁、有没有冒名发帖,我们屁民真不特别在乎。但不幸的是,面对举报和质疑,青岛体育局的回应不及格,它像是个被娇惯坏了的孩子,在受到指责或揭短时恼羞成怒,一心想的就是“你敢说我,我跟你拼了!”这时候,什么“人民公仆”、“为国争光”、“体盛民康”,都跟我没关系。

更糟糕的还在后面,青岛体育局继续表示:关于青岛市优秀运动员的工资问题,涉及运动员的进出流动,属历史原因,系多年形成的一些做法。——我实在不明白青岛体育局希望藉此说明什么:“由于是历史问题,所以跟我们没关系”还是“由于是历史问题,所以大家不要在纠缠了”?不管是哪个意思,青岛体育局的回应还是不及格,妥妥的。因为“历史问题”在官僚体系内部,或许是一个借口,但“不明真相”的大众绝对不买账:任何“历史问题”都不是官老爷冒领别人工资的理由啊!

不少官员感叹“官不聊生”,大概是因为民众变精明了、不好糊弄了。倒退10年,青岛体育局的这一纸官味十足的回应大概能让民众闭嘴,但现在却只能收获广泛的质疑。时代变了、民智开了,官智开了吗?民众对于政府的态度从原来的盲目仰视服从变为理性审视质疑,但是政府官员了解这种变化吗?

在这样一个信息流动飞快的时代,政府官员在任何情况下,都不要企图对公众掩饰、说些模棱两可、似是而非的话。一听到那样的话,公众的鼻子就开始歙动,看透你在试图隐瞒什么。然后他就要四处嗅一嗅,想找出你藏匿的东西。结果就是政府本来就不富裕的信用银行彻底破产。对于政府官员来说,面对质疑最好的办法是以坦率、开诚布公的态度对待公众。

在青岛体育局“胯骨轴子”似的打岔回应中,我们看到的是某些政府机构面对公众质疑时的傲慢和无能。这样的人掌握着权力,着实让人捉急。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.