官方要求高校教师“七个不要讲” 不许谈中共历史错误 引起热议

●今天(5月10日),上海的华东政法大学教师张雪忠在微博上透露,日前接到上级传达的政令,要求高校教师不要对学生谈及“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党(中共)的历史错误、权贵资产阶级、司法独立”等七项内容。

此前,有高校教授对本台记者透露,近年来,对高校授课尤其是文科与社会科学授课的审查颇为严厉,许多高校在开出新课前要求”试讲“,即由党委官员试听并检查授课内容。

张雪忠评论说,如此直接地干预教师的教学自由,如此明确具体地限制教师的教学内容,近年来尚属首次。但是,连新闻自由、公民权利都不能谈,“这还是大学吗?”

张雪忠这一消息引起了微博上轩然大波,许多网友纷纷表示震惊和质疑,有部分高校教师表示,已经看到相关文件,但仍有许多高校教师表示“不可思议”,难以置信,甚至斥张雪忠的说法是“谣言”。

对”谣言“的指责,张雪忠回应说,“确实有高校通告教师,不要向学生宣扬普世价值、公民社会等观念,并称这是中央的精神;既然是中央精神,显然是对各高校的普遍要求,除非相关高校捏造了中央精神;若有官方机关出面辟谣,我将和它们对质。“

华东政法的另一名学者证实了这一传达,这位法学副教授说,“当时听到这个传达的精神时,老师们都是对视苦笑,尤其是宪法教研室主任,我们戏称宪法教研室可以取消了,或者并到法律史教研室。”

中国劳动关系学院教授王江松也证实了此事:“我校也传达了中央的7点指示精神,要求教学中“七个不要讲”:普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立。”

张的说法与之前作家野夫引述的资深右派学者姚监复的北京政坛消息可以相互印证,他介绍,姚监复说最近传出上面“七个不要讲”,内容与张雪忠所述相同。

此外,据野夫分析今年正值毛冥诞120周年,预计将一面收紧言论及公民社会的空间、一面大规模举行对毛的纪念活动。

今年1月5日,习近平在中共新进中央委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班上讲话,提出两个“两个不能否定”,即“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”

但当时官方对此的解读含糊其辞,近乎左右逢源,但5月7日,中共党报《光明日报》刊发中央党校学者齐彪的文章,引述未见官方披露的习对毛更为明确的说法,对此问题做了更坦率的表态。

据说,习近平特别强调了邓小平坚决维护毛泽东和毛泽东思想的重大意义,习近平指出,如果当时全盘否定了毛泽东,那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会”天下大乱“。

野夫对目前当局者的崇毛姿态深感担忧,他说,“他的政治表态让党内老人们非常放心,但却是以葬送中国的未来为代价。中国的毛左从其构成来看,多以体制内老人与愤青为主体。前者是毛时代的既得利益者,后者不满中国的今天,但却不了解中国的昨天,尤其不了解毛统治带给中国人的痛苦与绝望。”

媒体人杨海鹏并未那么悲观,他说,“从短路的大脑不断传出混乱的命令,最后的结果,肯定是肢体的拒绝配合。看北京那些名教授们,一直在讲,能耐他们何?”

●网上盛传的有关中国官方要求高校教师“七个不要讲” ,包括不许谈及中共的历史错误和谈论新闻自由,在中国网上和推特上引起热议。七不讲包括普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立。

博客作家北风认为,“七个不能讲”里面,“党的历史错误”应该是最容易切入的,中共党史随便摘一段便属于这个不能讲之列,所以网友们可以随便讲拼命讲,反正小秘书之流的也删不过来。

另外一位推友写道,“你认为,否定毛,天下会不会大乱?”——这个问法有问题。毛是人类历史上最邪恶的极权暴君,是毫无疑问的人类罪犯,必须无条件予以否定和清算。不应该用一个现实的利益考量来代替基本价值的是非判断。如果否定希特勒和拉登会导致世界大乱,难道就不否定了么?

@Stariver:七不讲也没啥阿。不讲普世价值可以讲专制罪恶,不讲新闻自由可以讲道路以目,不讲公民社会可以讲太平天国,不讲公民权利可以讲屁民遭遇,不讲党的历史错误可以讲假的历史功绩,不讲权贵资产阶级可以讲红二代,不讲司法独立可以讲司法黑幕。

@WuyouLan:从”一个中国梦,两个不能否定,三个自信,五个不搞,七个不要讲”勾勒出“习近平思想”。这是一个比他的前两任还要凶恶的主儿,是薄熙来的亲兄弟。

@leewua99连说改革有关单词的勇气都没有,何来新政?怎能讲?怎能做?言行总是如此不一致,精神不分裂才怪。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.