MRandson:左右互搏

去年10万亿贷款,假设按照10万贷款拉动一个就业来看,如果没有这些贷款,会有多少失业?

一个工人平均工资2500一个月计算(尽管多数工人达不到),一年的工资是3万元。10万亿对3万元,不算不知道。

这样大规模放贷款,社会上仍然就业困难。中国有多少失业者?如果总理所言不虚的话,是5万的贷款加2万的投资拉动一个就业。

如果我们没有这么多失业者,那我们拉动就业的效率也就可想而知了。按照这样解释,是否可以认为,这些贷款没有用于购买国产产品拉动经济,增加就业,而是辗转进了少数人的腰包。这样一想的话,刺激经济计划究竟刺激了谁,救市计划就了谁,也就值得怀疑了。

有20、30万存款,在银行就可以成为金卡客户,说明有20、30万的人很少。可是20、30万还不够一套房子钱。说明买得起房子的人更少。

现在要预防经济二次探底,这样的贫富差距,多数人无非是糊口而已。谈什么内需?没有内需,经济怎么能不探底呢?

严防通胀预期,通胀需要预期吗?只要能垄断能囤积,有是生活必需品,涨价有什么难的?没有预期就不涨价了?或者只能是国家让涨的可以涨,比如天然气?

面包很普通,但是围城中的面包价格惊人。所以,只要把城为起来,城里人为了得到活命的面包,会交出所有的财产。当然,还有一种方式是直接剥夺,国家收钱粮,州县官收火耗,京官收冰炭敬,衙役长随收陋规。大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米啃河泥。

转变经济增长方式,没记错的话,前任核心上台的时候就说这个问题,今天还没转变过来。

稳拿包含两个字,一个是“稳”,一个是“拿”。要拿就需要稳,要稳才好拿。所以,稳拿一边拿,一边要维稳,保证自己的经济地位。维稳就要抑制竞争。没有竞争,没有优胜劣汰,谈何转变增长方式?

稳拿得到了钱,不会去发展生产,因为:第一、稳拿的稳字并不在于技术的领先或生产规模的扩大,而在于其稳定的地位。第二、稳拿控制的是围城中的面包,面包越少,稳拿拿得越多。第三、绝大多数稳拿本人根本就不懂生产。稳拿有了钱,会去炒作,炒成品油,炒房子,炒地皮,炒绿豆,放高利贷,实在不行,就资本外逃。

所以,盛宣怀有钱也不发展招商局,而是孝敬老佛爷和李鸿章,买房子,买地皮,开当铺。老佛爷和李中堂才是他财富的根本保障。当然,盛宣怀是李鸿章的钱袋子,照顾他也必然是情理之中的。倒霉的是民间资本,再也休想竞争过招商局。

不许炒房子,不许炒豆子,总要炒其他的东西。多数人的消费已经被压缩在有限的空间了,所以被炒的东西,注定是生活离不开的东西。相比食品,住宅还是比较间接。现在住宅不让炒了,就炒大蒜,豆子。

不论炒什么最后都是多数人接盘,换句话说生活成本上升。郑重声明,这不是通货膨胀,因为房子不算入CPI。

炒够了,就等人民币升值,然后转移资产。

一面是发改委打击炒作行为,一面是继续刺激经济计划。一面扬汤,一面添薪,左右互搏。

不能加息,一旦加息地方融资平台就可能倒掉。不能不增加贷款,减少贷款,失业率马上原形毕露。一面给稳拿钱,让他们去炒,一面又不许炒得太高。

真难为发改委了。

可以预见,新的刺激经济计划,如果有的话,也无非是在滞胀之间走钢丝。钢丝的左面是停滞,右面是通胀。钢丝将越来越窄,左右的烈焰将越来越高。

这样的钢丝,还能走两年吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 2010年6月6日21:53 | #1

    假设按照10万贷款拉动一个就业来看……

  2. 2010年6月7日14:33 | #2

    10万亿贷款,假设按照10万贷款拉动一个就业来看,如果没有这些贷款,会有多少失业?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.