习总秘密讲话再遭曝光:如何统一的看待毛邓,关键是民主二字!  

这是习总最新的一个讲话,主要是针对当前中共党的理论建设方面的问题。据闻,以后中共可能在这个基础上,推出正式文件:当前党的组织和理论建设若干问题!与会者主要有常委刘、王、副主席李、和书记处、中办、中组部、中宣部、社科院、中央党校相关机构相关人士。

同志们:

我们过去的意识形态工作是成功的,而现在在一些领域是比较被动的。特别是随着信息时代新传播技术的出现,我们就不可能和以前那样,充耳不闻了,因为老百姓的意见也能够通过现代技术公开传播了。

特别是微博技术,出现了点对面,再到更多点和面的几何级的社会信息传播途径,这一点,我们单纯不可能回到过去两报一刊时代了,我们也不可能把互联网和电子信息技术全面禁止。这一点就是朝鲜和伊朗都做不到嘛。这也不符合我们改革开放和和平崛起的政治形象。

因此说,我们如果仍旧用过去的思想政治工作方法,去面对这些新挑战,我们就可能越来越失去意识形态的阵地,也会让越来越多人的因为信息审查而不满我们的党和政府。这会进一步加剧我们的政治被动。

如何摆脱目前的理论被动,不是单纯靠我们自己说说理论自信就能实现的。

避免理论被动导致政治被动,是我们目前在党建和党的理论建设方面的急迫任务。

而这个任务的重中之重,就是要先统一我们的两个三十年。 而统一两个三十年,就是要找到毛泽东思想和邓小平理论之间的共同点,和我们当前党建、改革开放道路的契合点。

目前不但党外一些人,要用两个三十年互相否定我们的理论、道路,甚至要进而否定我们的政治体制。

而一些党内的同志,要么是因为自身的政治理论水平局限,要么是因为各种官本位主义,官僚主义意识,而也在故意分裂两个三十年,试图切割毛泽东思想和邓小平理论的有机统一。

我今天要讲的,就主要是这个问题,特别是党内,要先有这一个理论的统一,思想认识的统一。

这不仅仅是在座的文宣系统、社科系统、中央党校的人物,而是必须全党统一。党内思想不统一,党外就会思想纷争。我前不久讲过,如果否定毛泽东思想和历史地位,就会天下大乱。

如果否定邓小平理论和改革开放,也一样会天下大乱。

党的理论建设,要和党的组织建设结合起来。

有什么样的理论,就会决定我们走什么的道路,坚持什么样的制度。

现在啊,有些人,有些党内同志,就要反对毛泽东思想。打着维稳的旗号,压迫那些批评党员干部和党的群众。这很不好。

就是因为,毛泽东思想,特别是毛泽东的后半生,对我们的党的建设,党的性质和政权的性质,都进行了深刻的反思。

他是担心我们的党蜕变,蜕变成一个骑在人民群众头上的反动政党,官僚资本主义政权。

今天人民群众对我们的党,对我们的不少党员干部有意见,甚至发生了不少群体事件,个人报复社会的事件。比如自焚的厦门公交车纵火案就是一个例子。

而这些,不能都认为老百姓是无理取闹,也确实存在各种各样让人民群众不满的问题和矛盾。

毛泽东同志说过,“哪里有压迫,哪里就有反抗”,很多问题,不是老百姓无中生有的折腾,而是有些党员干部和党政组织的不合理、甚至不合法做法导致的冲突。

我们最近提出要建设平安中国,就是准备逐步改变过去的维稳模式。要承认一些问题的根源在党内,在一些领导干部身上。因此,我们也提出要反腐,要整风,甚至要清党。

我们过去的一些发展挫折和曲折,也是一笔政治财富,比如文革问题,不能避而不谈,那会让社会上的相关心理更加被暗示,老百姓会进一步认为我们就是个官僚资产阶级,权贵资本主义政权了。

要承认文革的出现,不是几个造反派,不是几个中央文革成员就能造成的,而是确实存在人民群众对我们党的一些做法的不满。

打什么旗帜,走什么道路、就首先要树立我们相应的理论。

这个理论,就是我们党的政治体制和民主的关系,是有机统一的,不可分的,还是对立的。

我们就要先从毛泽东思想和邓小平理论里找答案。

答案是明确的。不是有些人认为的,毛泽东就是独裁专制就是当代秦始皇。毛泽东同志是反对官僚主义、反对党的蜕变、警惕我们的政权变质的。这是好事,今天仍旧有高度的现实意义。

当年有些人害怕毛泽东思想,禁止老百姓评论文革,这不是此地无银三百两吗?

这也促使了老百姓进一步的思念毛泽东,人民群众对文革的评价,也越来越和我们党的官方评价背离了。这很是问题。

这个事情,遮掩是遮掩不住的,打压也打压不了的。所以,我最近就公开提出,要统一的看待两个三十年的问题。就是希望大家重新认识毛泽东思想和邓小平理论的相同同一性。

这个同一性,关键还是在民主问题上。

民主问题,是个大问题,决定了我们是人民民主体制,还是官僚专制体制,也决定了我们党的色彩和社会性质。更是关系到我们党的建设和存亡安危。

这个方面,党内阻力很大,我个人压力也很大。因为我们的一些同志,长期以来,是公开反对民主的,长期对老百姓灌输专制有理,民主罪大恶极的那些说法。

但文革的教训告诉我们,这样下去,我们还是要吃二茬苦,遭受二茬罪的。

这也让我们自己坐实了我们是个专制政权的名头,这对我们党的建设,我们的政治合法性来说,都是非常不利的。

文革是个经验教训,大跃进也是个发展的曲折,但要作为我们的一笔财富,我们从中应该认识到什么呢?

那就是需要科学化决策、民主化的建设。否则问题还会出现,悲剧还会重演。我们党还能经受的了再一次的这样折腾吗?

毛泽东同志和邓小平同志,包括江(泽民)同志、胡(锦涛)同志都在党的民主、和科学化建设方面,提出了很多好的意见。

我们要认识到,其实毛泽东思想和邓小平理论、包括我们的三个代表思想、科学发展观其实都是有机统一的。

主要就是集中在党的民主化和科学化建设问题上。

毛泽东当年发动文革,号召人民群众踢开党委闹革命,曾经试图用革委会取代各级党组织,用人民群众的大民主,三结合,来防止我们的党变质。

当然,他的这些尝试,不少地方是失败的。我们没有通过文革而建立一个真正的人民民主新模式。

但这个曲折和教训,邓小平等老一代革命家,他们实质上同样认识到了。这就是邓小平同志非常重视民主和法制建设的原因。

文革的这些做法,是我们党的一笔经验财富。所以,邓小平理论实际上也是承认和面对这些问题的,就是党面临蜕化,政权会变质的问题。

80年代的改革是卓有成效的。邓小平支持胡(耀邦)同志和赵(紫阳)同志改革,重点提到了党政分开。这个是试图解决毛泽东发动文革,所没有解决的问题。

就是领导干部和党垄断权力问题,这个问题不解决,也会阻碍我们的经济发展和社会建设。

邓小平同志首先通过废除领导干部终身制,做了个好的表率,这是我们党内民主建设的一大成就。

1945年,毛泽东同志就阐述道:“新民主主义的政权组织,应该采取民主集中制,由各级人民代表大会决定大政方针,选举政府。

它是民主的,又是集中的,就是说,在民主基础上的集中,在集中指导下的民主。只有这个制度,才既能表现广泛的民主,使各级人民代表大会有高度的权力;又能集中处理国事,使各级政府能集中地处理被各级人民代表大会所委托的一切事务,并保障人民的一切必要的民主活动。”

1979年,邓小平同志也指出,“我们实行的是民主集中制,这就是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合”“民主集中制的中心是民主”

因此,我们要坚持党的领导,要树立中央权威,但这些都要建立在民主的基础上。我们希望能通过良好的党内民主来带动人民民主、社会民主的发展。

现在的现实是,我们只有集中,缺乏甚至是没有人民的民主。

有些党内同志,甚至用领导干部个人去代表党,用党代表我们的人民民主政权。这就和我们的政体和党的性质是违背的。

这样也会造成对人民群众的权力迫害。过去的维稳做法里就有不少这样的例子。

那些党员干部不去折腾老百姓,老百姓会去折腾你们,会折腾我们的党和国家吗?文革不就是有力的证据嘛。

因此,我们一定要先统一思想认识和理论。认识到毛泽东和邓小平、包括三个代表和科学发展观、中国梦都是统一的。

都脱离不开保持我们党的纯洁性,维护我们的人民民主政权本色的根本问题。这就是人民民主的问题。

马恩列和毛泽东创立和实行人民民主、 邓小平理论和三个代表,扩大和完善了人民民主,丰富和发展了人民民主。而我们的特色社会主义道路,是不是走的对,是不是旗帜扛的稳,就是看人民民主问题能不能正确认识,能不能真正落实,能不能直觉的建设和维护。

马列主义和毛泽东思想,在在理论的开创、社会的实践方面给我们奠定了基础,留下了不少经验,也有一些教训和曲折。邓小平理论和三个代表,扩大和完善了我们的这些思想理论。

但一些问题还没有从根本上解决,我们需要在党的组织建设,和社会建设、经济、文化建设方面进一步认清形势,狠抓落实。

如果继续像一些同志那样反对民主,那就是要否定我们的人民民主的这个性质,就会从根本上动摇我们的政权合法性和发展道路。

老百姓不但看我们做什么,也同时看我们说什么。如果我们连民主都反对了,老百姓会怎样看我们的政权和党的领导呢?

这些出自官本位,官僚主义思想的做法是一定要坚决抵制,公开抵制的。这会破坏掉我们党的根本性质和整体利益。也会给我们带来更多的政治被动和舆论被动。

我们讲人民民主专政,但不是对人民群众专政,而是专政是为了,而且落实人民的民主。

邓小平理论和三个代表理论,已经确定了我们已经进入社会主义初级阶段,我们已经要放弃过去的阶级斗争路线。
但不意味着我们放弃毛泽东思想里的人民民主,和要防止党蜕变变质的重要内容。

也不意味着邓小平理论和三个代表思想,就放弃了我们党的阶级性——我们是代表最广大的人民群众的根本利益的。而不是代表官僚权贵集团的利益的。

如果脱离了这一点,我们的党和政权会变质,社会也会变质,问题首先要从党内建设和理论思想建设上解决。

全党一定要认识到,无论是毛泽东用革委会代替党组织的思想,还是邓小平理论里的党政分开、民主法制建设。

其实都要纯洁我们党的性质和色彩,要巩固我们的人民民主性质。而三个代表、科学发展观、中国梦都是在扩大和完善这些革命前辈的意志。

而关键就是要让人民群众真正的当家做主,民主二字最关键。关键就是要人民群众满意。人民群众有最后的一票否决制。

我们统一的看待两个三十年,就是要统一认识毛泽东思想和邓小平理论,就是要认识到,他们本质上是要解决掉同样的问题——防止党蜕变,防止政权变色的问题。

无论党内,还是党外,有意无意的要割裂两个三十年,要割裂毛泽东思想和邓小平理论的思想、做法,都是有问题的。

这只能有利于党内既得利益集团反对我们的改革开放道路,阻碍我们党的健康发展。也会给党外的反对人士和势力提供借口。

因此,党内首先要统一这个认识。民主不但要讲,而且要逐步坚决的落实。

离开了民主的旗帜,我们就会更加被动,我们的改革开放和社会主义建设就会举步维艰。

无论是马列主义,还是毛泽东思想,还是包括了邓小平理论和三个代表理论的,特色社会主义理论体系,其实都是要坚定和维护我们的人民民主性质。

人民是社会发展的主体,坚持民主是我们取得人民群众真心支持的基础。

统一了这个理论问题,我们就能全面的、自信的面对两个三十年的历史。

我们就能知道我们真正应该如何发展,如何有这个理论自信和道路自信、制度自信。

这个理论、道路和制度,就是人民的民主。

离开这一点,我们说自信就只能是掩耳盗铃,自欺欺人。

我们也不能指鹿为马,说一套做一套,我们的自信应该是:真正为人民群众做实事、做好事,这样的话,老百姓会不衷心支持我们拥护我们吗?如果鱼肉欺压老百姓,那还怎么自信?那就是打着红旗反红旗。

到时候我们就会连马列主义毛泽东思想和特色社会主义理论,一起被人民群众臭骂甚至唾弃的。

统一理论认识,端正思想、坚定道路、自信的发展下去,我们的党主要通过民主来取得人民群众的支持,我们才能真正久远,才能真正的战无不胜。

民主不但要讲,而且要公开的讲,更是要高高的举起。如果反对民主,我们还搞什么人民民主专政?

民主的旗帜和发展道路不能确定,不能坚定,就会出问题。扬汤止沸要不得,击鼓传花要不得,负薪救火更是毫无理智,只能葬送掉我们的党和我们的政权。

因此,这些大问题,一旦我们理论上“拨乱反正”了,统一了,我们如何发展就有了主心骨。

思想解放,首先要解放掉我们一些同志的脑袋。

要专制不要民主,那是不是帮我们的党发展巩固,而是会从根本上破坏掉我们党的理论和社会根基。

当然,目前党内的各种既得利益,官本位主义,地方主义,和旧的思想框框约束还很大,阻力也非常大。

有时候我也不得不说些委曲求全的话。甚至被一些部门一些党内势力“挟天子以令诸侯”。

我的一些讲话甚至都不能公开在国内党媒发表。

我们知道,我们现在很多党内会议的内容是无法保密的,外界很快就会知道。

那么,我希望大家明白,这些是我习(近平)真实的态度,真心话,如果我以后说了自相违背的话,那说明是迫不得已。

大家要以我的这些讲话内容为依据,如果我们党内民主搞不下去了,我们的改革开放深入不下去了,说明我是受到了党内既得利益的阻碍牵制。

那么,任何爱国的中国人,都应该高举民主的旗帜,帮助那些试图扭曲人民民主人端正态度。

过去毛泽东同志试图发动人民群众用阶级斗争的路线来实现这一点,邓小平同志试图用民主法制的方法来解决这个问题。

那么,今天我们就要结合这两点,既要支持人民群众正义的、合理的呼声和要求,也要进一步依靠民主法制建设来实施。

我们既要坚持党的领导,也要尊重人民群众的利益诉求和时代呼声,自觉捍卫最广大人民群众的根本利益。不能害怕人民群众,更不能在用维稳的名义打压人民群众。离开了人民群众,我们的党还如何存在?我们又如何能巩固和完善我们党的领导?

这样,我们才能真正的实现我们的人民民主,才能真正在毛泽东思想和邓小平理论基础上,更上一层楼,实现我们党和社员主义建设正本清源,实现中华民族的伟大复兴。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: ,
  1. 2013年8月3日14:23 | #1

    習就是一個‘書呆子’。什麼‘人民民主專政’這本身就是一個‘張木生’版的混蛋邏輯,土共所提的這個口號其實就是黨天下的一黨專政,人民民主只是專政前的一個幌子。

  2. 2013年8月3日14:26 | #2

    既然你專政了,還來講什麼民主,這不是混蛋邏輯是什麼?

  3. 2013年8月3日14:39 | #3

    所謂‘共產主義’‘社會主義’從開始就是‘忽悠人’的謊言。

  4. 官人我要
    2013年8月3日14:55 | #4

    1、官员财产申报敢做吗?2、敢承认六四杀害学生吗?

  5. 我查
    2013年8月3日17:48 | #5

    这讲话,谁泄露出来的?我看像是杜撰。

  6. 2013年8月4日08:04 | #6

    你妈的扯了一堆
    就是只能一个党是不是 …我艸

    没有多党制 就没有真正民主

  7. 匿名
    2013年8月5日15:56 | #7

    仔细看讲话内容,实际上是打着毛、邓的旗号反专制,走民主的道路。比之前网上流传的那些“几不讲”之类的东西强很多。

    但只怕名不正则言不顺,言不顺则事不成。无论如何,还是希望此文为真,希望习近平能带来新气象

  8. 匿名
    2013年8月12日07:55 | #8

    显然是yy文章,身为大boss,讲话怎么可能那么软绵绵的,还承认”我也不得不说些委曲求全的话“,完全是某些小知识分子坐在电脑桌前幻想出来的

  9. 匿名
    2013年9月11日22:49 | #9

    MD,中国的官话就是一活生生的烂臭剧本,绕来绕去,比起民国甚至古代的官方发言都差得多得多。套话,形式话,过场话已经遍布中国官场大地,自上而下都喜欢搞这种,中国这帮官员演讲能力跟西方政客比起来真的是不及格,永远逃不出读稿的怪圈。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.